引言

7月12日，貴州安順市公安局發(fā)布了有關此前發(fā)生的公交墜湖案件的警方通報，系司機拿不到拆遷款和公租房后蓄意報復社會，而并非網(wǎng)傳的司機因女兒在去年高考失利跳湖而導致觸景深情。

7月7日也就是今年高考的第一天，張某鋼所駕駛的安順市2路公交汽車在行駛到西秀區(qū)紅山水庫大壩時，突然放慢車速，避讓來往車輛，繼而轉向加速，橫穿對向車道，撞毀護欄沖入車庫。雖然公安、消防、武警等應急部門第一時間展開搜救工作，共搜救出37人，但此事故仍造成21人死亡，15人受傷。

事故發(fā)生的背后緣由

當時車上還有好多參加高考的學生和孩子，就因為司機仇恨社會的不公正要那么多人來“陪葬”，讓20個家庭蒙上揮之不去的陰影，多少家庭的希望與未來就在這場因人禍而造成的悲劇中戛然而止。太過心痛，也太過可惡！

司機為何要做出如此極端的行為，為何不肯放過車上的人，為何要蓄意報復社會，這背后的根源又有哪些呢？

1、家庭層面因素

這就需要從案件的起因說起，司機張某鋼今年52歲，年入半百的他卻無房無車，租住在外甥女的房子，就連戶口也是掛在他姐姐的名下。和妻子早在4年前離婚，如今孤身一人寄人籬下，沒有屬于自己的房子和家庭，對于本該享受天倫之樂的年紀，他卻沒有一絲一毫的幸福與溫暖。

好不容易在原來的工作的地方分到一套40平方米的自管公房，因拆遷本可以得到7萬多的協(xié)議補償，卻沒有領到，申請的一套公租房也沒有拿到。所有的一切不順加上之前種種的不易讓他覺得活得太累太過窩囊，也許是對生活失去了希望，對未來的生活沒了信心。

2、社會層面因素

司機張某鋼針對拆遷款和公租房一事向有關部門進行電話投訴，但是未得到妥善解決，也沒有給他一個滿意的答復。這些事情夾雜在一起讓他產生厭世的情緒，覺得社會對他太過不公平，什么事都處處針對他，所以才會想到用蓄意報復來宣泄內心的不滿與仇恨情緒。

其實大多數(shù)掙扎在底層的人民生活的很多權利無法得到有效的保障，這是我們整個社會需要引起重視和值得深思的地方，如何讓類似拆遷和公租房等民生類的問題能得到有效解決，不要成為底層人民的心結，更加公平公正的對待，若是激起他們的不滿情緒也能有應對的安撫政策和措施，不至于讓他們有威脅社會和他人的極端想法和行為。

3、心理層面因素

猜測司機有一定的反社會性人格障礙，會缺乏一定的社會同理心，遭遇到什么事情不會先去自己身上找問題，而是把問題歸咎于他人，不太會考慮到他人的情況，最先想到的是自己的感受，常伴隨冷漠無情和憤世嫉俗的性情。

在面對人生的一個又一個難題時，張某鋼想到的首先是如何發(fā)泄內心的不滿，而不是想辦法解決心理上積壓的情緒，或是找人幫忙去宣泄內心的壓抑，同時因為缺乏一定的心理承受能力，無法樂觀積極地面對人生的考驗，在最難的時候無法扛起重壓，最后在酒精的亢奮作用下做出了如此極端且無法回頭的舉動。

結語

雖然以上所說的根源都是直接或間接引起張某鋼蓄意報復社會的緣由，但不能作為他針對不特定人群實施的危害公共安全個人極端犯罪的借口。因為在生命面前人人平等，如果一個人因為自己人生的悲哀無法承受人生帶來的痛苦，就拉其他人來承擔你的后果嗎？這樣對那些無辜的人來說，公平嗎？

很多時候活著比死去更有勇氣，沒有誰活著是不辛苦的，其實比張某鋼活在底層掙扎更艱難的人群還有很多，但是他們并沒有因此放棄生命，仍然堅強樂觀地面對命運的糟糕安排。難道就因為自己的心理建設脆弱無法面對人生的困苦與不公，就要告別這個世界？就算心如死灰也請放過他人，因為你沒有權利也沒有資格去剝奪任何人的生命。