我們的經(jīng)典并不需要向網(wǎng)紅“諂媚”

今天一一有點累,但是還是想給大家聊點有內(nèi)容的東西,不想隨便寫寫完成日更任務(wù)。

前幾天,有條新聞引起了一一的注意。

說的是上海的少年兒童出版社,其非常經(jīng)典的一套《三毛流浪記》和薇婭直播間進行了合作。

據(jù)說幾分鐘內(nèi)就賣掉了7.5萬冊。

什么概念呢?一一向出版業(yè)的朋友了解了一下,不要以為7.5萬冊聽上去好像也還好,事實上,如今的出版社,一本書可以通過市場渠道賣掉超過6000冊,已經(jīng)算是爆款了。

所以這個數(shù)量對于編輯來講,絕對是個“天文數(shù)字”。

以往他們費盡心思做營銷、推廣,卻抵不上薇婭這短短的幾分鐘,令人震撼。

其實原本這確實是件好事,但是接下來的事,一一是非常反感的。

該出版社的某些領(lǐng)導(dǎo)接受了采訪,前面說的還可以,后面就變成了對于薇婭的百般崇拜甚至有點“獻媚之嫌”。具體的內(nèi)容,一一就不點名了,也不細說了,總之大體上就是對于出版社以后戰(zhàn)略的改變,大談要加大相關(guān)投入,多讓網(wǎng)紅帶貨,把網(wǎng)紅捧上了天,還要讓出版社編輯學(xué)著也開始做主播。

一一也很喜歡看一些網(wǎng)紅,對他們我也沒有意見,但是對于這樣的領(lǐng)導(dǎo),一一真的挺有意見的。

怎么出版社的重心就變成了要搞直播、帶貨了呢,編輯去出鏡了,是挺好玩的,可是書怎么辦呢,誰以后還會把心思放在出書上呢?當然,一一這個想法有些極端,但是這樣的趨勢令人擔(dān)心。

我曾經(jīng)看過上個世紀很多老出版社老編輯們的故事,那書生意氣、揮斥方遒,那是多么的瀟灑,不畏強權(quán),盡心盡力地做好書。

現(xiàn)在的出版社,千萬不要本末倒置了,直播火了,就搞直播,之前有段時間電子書挺火,就到處琢磨做的電子書,還有段時間AR挺火,就總想著書里面放點AR效果做做噱頭。

出書不是抖機靈,也不是完全的“市場導(dǎo)向”。出版是一個非常特殊的行業(yè),幾乎所有的行業(yè)都要求“跟著用戶走”。但是出版未必如此,或者說,它總是要保留一些主觀引導(dǎo)的成分,試問,我們假設(shè)一個極端情況,如果很多讀者喜歡“三俗”了,那是不是出版社也要往這個方向靠呢?

當然不是,出版社最大的使命就是傳播優(yōu)秀的文化內(nèi)容,這是任何一個時代都無法改變的,即使有一天紙張都不生產(chǎn)了,全部電子化了,出版社的使命依舊還是“出書”,無非換了個載體罷了。

經(jīng)典不需要向任何一方諂媚,更不用說只是某個渠道罷了,沒錯,網(wǎng)紅也就是一個流量較大的渠道而已,別想得太神了。

我們應(yīng)當敬畏經(jīng)典,而不是拿它們作為今天作秀的工具,一切都應(yīng)該有個界限、有個度,越了界,也就失去了我們的文化之根。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容