昨天有好朋友給我來信，她家女兒要上幼兒園了，她的心里充滿焦慮，因為一直和老人一起生活，家里有人帶孩子，女兒沒有上過早教中心，她擔心孩子入園會不適應。

我說你家女兒是幸運的，是有福氣的，還能夠在溫暖的家里，在祖輩的寵溺中長這么大，你應該感到高興才對，看起來她的入園適應期可能比其他孩子更長一些，但我們大多數(shù)老師都更喜歡裸上幼兒園的孩子，被愛浸潤的孩子更有安全感，更能接納新的環(huán)境，一旦他們接納了這里，他們會比上過早教的孩子更有秩序感，更有力量把控自己的情緒、行為。

如今早教中心似乎已經(jīng)被家長默認為幼兒園預科班了，早教事業(yè)如此蓬勃發(fā)展，看起來是全社會對早期教育的重視，是社會的進步，對孩子來說，卻不見得就是好事。

曾幾何時，托兒所還是個稀有產(chǎn)業(yè)，只有少數(shù)沒有人帶孩子的雙職工家庭才會讓孩子去上，記得那時共存的還有寄宿制幼兒園，讓孩子過早與親人分離，對孩子來說將會造成無法彌補的傷害，隨著人類文明的發(fā)展，寄宿制幼兒園已經(jīng)逐漸退出歷史舞臺，但改了名字的托幼機構(gòu)卻愈發(fā)興旺，這又是為什么呢？難道人們意識不到家庭教育的重要性嗎？還是過分迷信早教機構(gòu)呢？

朋友圈里的媽媽說，本來想著馬上要把孩子送去早教中心心里還有些不舍和不忍，但是這兩天孩子太鬧騰了，中午不好好睡，一天能叫喚一百聲媽媽，恨不得明天就送了……

二孩政策放開后，很多父母一邊工作，一邊要操心大寶的學習，一邊還要照顧幼小的二寶，確實是件讓人抓狂的事，家里有老人搭把手還好一點，否則確實是個讓人身心疲憊的事。而一旦年輕的父母們的生活被工作、家務、孩子塞滿，失去了自己個人的時間和空間，長期下來不但自己疲憊不堪，心煩氣躁，如此之下，即使勉為其難親自帶孩子，這樣的陪伴質(zhì)量也堪憂，送早教中心也無可厚非，甚至能夠改善已經(jīng)開始滋生厭煩情緒的親子關(guān)系。

當然，也有相當一部分的家庭其實是有條件自己帶孩子的，雙獨家庭四個老人，總是有辦法解決的，還有的年輕的父母工作也沒那么繁忙，有的甚至自由職業(yè)，但是他們年輕一代太自我，要享受生活、放飛自我，偶爾陪孩子嗨皮一下，去去游樂場倒是可以的，一旦要他們每天陪伴、親自操心孩子的吃喝拉撒睡則是沒有耐心、不樂意的。他們自己不愿帶，卻也不愿意給老人帶，對新事物尤其敏感、容易受影響的他們，常常因為早教中心宣傳的開發(fā)潛能、培育天才、傾情給愛之類的廣告所迷惑，希望借助別人之力能讓自己的孩子不輸在起跑線上，這早教機構(gòu)不火也難了。

還有一部分家長送孩子去早教機構(gòu)完全則是誤解了我們幼兒園教育，他們?yōu)榱俗尯⒆悠椒€(wěn)過渡到幼兒園生活，不哭不鬧，快快樂樂，本來沒有上早教的孩子會在幼兒園開學前一兩個月提前送到早教機構(gòu)去“適應”一下。其實這完全是畫蛇添足之舉了！每個孩子來到一個新環(huán)境，都有一個適應過程，緊張、哭鬧、不適都是很自然的事情，三周歲的孩子是需要去面對的，雖然他們適應的速度有快慢，但這個年齡的孩子大多有足夠的心理能量去應對，幼兒園老師的專業(yè)性足以理解孩子、幫助孩子渡過難關(guān)。提前進入早教機構(gòu)，只是讓他們在更幼小、更弱的時候去面對分離焦慮，是得還是失，如此簡單的道理怎么就看不明白呢？！

因為專業(yè)的關(guān)系，也經(jīng)常有朋友咨詢我，選擇什么樣的早教中心最好。對于這個問題我總是無法給出讓他們滿意的建議，因為我對早教中心確實不太了解，不可妄下結(jié)論。誠然，最好的早教機構(gòu)在你家里，實在需要選擇外面的，你就碰碰運氣吧，剝開冠上各種品牌名頭的外衣，如果能夠遇到一個愿意安安靜靜做教育、不嘩眾取寵花里胡哨做噱頭的機構(gòu)，如果你還能遇到一個打心眼里喜歡孩子的老師就算是你最好的運氣了。

總之，最好的早教在家里，但糟糕的家教比不上優(yōu)質(zhì)的早教機構(gòu)；上不上早教各有各的情況，基于自己家的狀況做出最好的選擇最是重要。