先說(shuō)結(jié)論：
打斜的UI界面-很多時(shí)候都是伴隨著（模擬）AR顯示。脫離了AR現(xiàn)實(shí)這個(gè)表達(dá)，打些的UI界面多少看著都有點(diǎn)不倫不類。
這個(gè)游戲我沒(méi)有玩過(guò)，好像叫做星際公民（我也沒(méi)有考證）
當(dāng)前畫(huà)面是在駕駛宇宙飛船（廢話）。
有幾個(gè)要點(diǎn)：
第一視角（不知道有沒(méi)有能看到手的視角）
能見(jiàn)看駕駛室的玻璃外殼與支撐結(jié)構(gòu)（表明玩家在駕駛室之內(nèi)，增加代入感）
UI懸掛在駕駛室的設(shè)施上、也有在空中懸停的（不知道會(huì)不會(huì)隨著世界擺動(dòng)）。
四角的直線UI元素，是斜線的。
重點(diǎn)是第4條的是斜線不是平行與視角，而是在畫(huà)面內(nèi)外上傾斜。
再看更多的圖片:
以上這些游戲，全都是可以在平面的顯示器上玩的。
不過(guò)以上這些界面表達(dá)的都是在一個(gè)3D空間里的UI界面全息或“AR（我沒(méi)用過(guò)這類設(shè)備）”界面，界面在3D空間中自然形成了“里外深度”。
如果隨隨便便擺條斜線，卻沒(méi)有相應(yīng)的空間表現(xiàn)，就容易讓界面缺少了可以自圓其說(shuō)的設(shè)計(jì)依據(jù)。
我想找一張反面教材，匆忙之中找到這個(gè)（粉絲勿噴，我也是自己人）：
游戲是好游戲，設(shè)計(jì)是好設(shè)計(jì)，但我就是不喜歡英雄名字的紅色底襯。
另外再找一個(gè)特別的例子
界面質(zhì)感簡(jiǎn)單、主打黑白紅3色對(duì)比強(qiáng)烈。
角色頭像是黑白漫畫(huà)式，
其中最具特色的確是主角身上的功能菜單——呈放射狀。
可以通過(guò)單詞的收尾字母已經(jīng)放射線看出，菜單上的每條選項(xiàng)都是有空間的。只是Persona 5并沒(méi)有把刻畫(huà)放在仿AR的效果上。
再看他的單詞、數(shù)字，除了有上校的NPC提示，總有至少一個(gè)字母是傾斜的，本身就是不是正正經(jīng)經(jīng)擺的字符，偏偏還要再挑幾個(gè)斜著放。這就是作。
當(dāng)然我是褒義的，這就是任性、這就是風(fēng)格、這就是氣質(zhì)、這就是底氣。
拿persona 5界面作為 非AR界面也可以用斜線的說(shuō)明，似乎不是很充分，畢竟這種界面很難抄、難得到國(guó)產(chǎn)氪金手游商業(yè)化的認(rèn)同、也很有落地難度。
設(shè)計(jì)是解決問(wèn)題的，設(shè)計(jì)依附在商業(yè)上，設(shè)計(jì)需要強(qiáng)大的落地能力。
persona 5的UI設(shè)計(jì)很有特點(diǎn)，但，難以用得上。
