歷史上，流傳千年的兒童啟蒙讀物《三字經(jīng)》以“人之初、性本善、性相近，習相遠”開始，春秋戰(zhàn)國時期偉大的思想家孟子也宣揚人性本善。另一大思想家荀子卻對此有不同觀點，他論述“人性本惡”，認為凡人都是好色好利、憎丑恨惡的，這些都是人性本惡的表現(xiàn)，如順其自然發(fā)展，社會就會充滿爭奪、殘暴、淫*亂。因此，必須用師法教化、禮儀規(guī)范來使人向善，但善不是“性”，而是“偽”。一直以來，我堅定不移地相信美好，相信善良，相信只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。然而，從最近大熱的電影芳華，結合剛剛閱讀完的原著小說，我看到了人性本惡。

女主何小萍，原著中出生于大上海文藝家庭，大約六七歲的時候，她父親因信念的失落和生活壓迫而自殺，母親改嫁后和繼父生了兒女。小萍的繼父是個農(nóng)村進城的“革命”干部，生活應該屬于中等水平，但何小萍在家里處于被嫌棄被歧視的最末等地位，吃殘羹冷炙，穿破舊衣服，常常被同母異父的弟妹冷嘲熱諷，保姆亦對她呵斥和冷臉。她的母親，本來是最應該珍惜和愛護她的人，卻自私到舊毛線衣都不給這個女兒穿。我不能想象這樣的現(xiàn)實對于人的成長有多么惡劣的影響，而何小萍艱難的家庭環(huán)境讓她自卑，乃至自暴自棄。她面試了很多次，找了一切機會，終于進入文工團，滿以為從此可以幸福快樂。但是她無法融入新的環(huán)境，文工團的人都對她非常排擠。這是一個從來沒有被善待過的人，后來精神失常，直到老年時，給劉峰治病、被親戚利用，她依然活得艱難。

可以說，《芳華》里那一代人的青春，整體基調(diào)是灰色的。另一主人公劉峰，是善良的老好人，為文工團做所有大大小小的事情，甚至連當時很珍貴的上學深造名額都讓出來了。然而，好人并沒有得到好報，一味的善良其實也是一種懦弱。他的付出，并沒有得到別人的善意，反而在出事時被落井下石，集體批判。原著中，劉峰從部隊出來后，在改革時期去深圳、下海南，經(jīng)歷了各種失意，被妻子拋棄，和女兒之間親情淡薄，沒有享受到天倫之樂，年老了還得了癌癥，生命的盡頭只得到了何小萍一段時間的陪護。由此可見，老好人都是沒有前途的，有能力有個性才會被賞識。而只有當你成為一定意義上的強者，才能去追求自己想要的幸福。

本片中能旁證人性本惡觀點的，還有一個配角郝淑雯。她是所謂的軍區(qū)首長女兒，家庭出身高貴，然后心機婊，帶頭出主意欺負何小萍，搶閨蜜的男朋友，結局卻比大多數(shù)人要好。影片和原著小說的最后，都給她安排了相對美滿的家庭，即使丈夫經(jīng)商逐利，她也有可愛的兒子相伴，生活好過何小萍和劉峰很多倍。

當然還是有一些溫情和人性的閃光點。比如，何小萍在被窩里寫信，訴說母親再嫁后自己十年了從未得到一個擁抱，渴望親情和關愛不得而留下了委屈的眼淚，蕭穗子收到右派剛剛平反的父親寄來的大包零食時，臉上的喜悅而幸福的表情，文工團解散前夜最后一次聚餐，送戰(zhàn)友的歌聲悲壯動人，那難舍的戰(zhàn)友之情在眼淚和擁抱之中，這些感情的片段，都讓我淚盈于睫，濕了紙巾。