非常感謝《故事優(yōu)選》專題，給了我對朋友們發(fā)表的文章進(jìn)行公開點(diǎn)評的機(jī)會。

按照排班次序，昨天輪到我，針對其中的一篇《%%%》，發(fā)表了兩個決然不同的評論文。

首先抄錄如下：

其一

《故事優(yōu)選‖%%%》點(diǎn)評

今天改改風(fēng)格，先說說不同看法。

1，聽人說，，?？膳碌氖?，那里有狼。小淘氣作為一只羊，怎么會向往已久這么一個地方？再說，明知有狼還要偷偷跑去，石大爺?shù)慕逃?，看來遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠呀。

2，小淘氣從太陽偏西才開始與狼斗智斗勇，過了許久才逃離，然后聽到了獵狗的聲音，然后狼咬斷自己的腿，掉進(jìn)陷阱里，又不知過了多久，石大爺，小淘氣，獵狗，都站在陷阱邊上，石大爺還采藥。在時(shí)間點(diǎn)上，交代不清楚，感覺是夜晚了，視線還好嗎？

3，故事情節(jié)突然的轉(zhuǎn)換，從我個人來說，有點(diǎn)不適應(yīng)。分不清楚是要寫勇敢的小淘氣，還是要寫知恩圖報(bào)的大灰狼呢？

如果寫到“遠(yuǎn)處便傳來了獵狗的叫聲”，故事就此打住，該是多么優(yōu)美動人的一篇童話故事啊。

4，石大爺后面的感慨與說教，去掉反而更有味道。因?yàn)槭聦?shí)擺在那里了，讀者自然就能體味到作者要表達(dá)的深刻內(nèi)涵了。

5，個別地方有別字。比如“完全象半年前....”里面的那個象，體型太龐大哈。

很久沒有讀過童話故事了，感謝作者給我提供一次過兒童節(jié)的快樂。

細(xì)節(jié)描寫細(xì)膩，動作敘述精準(zhǔn)。這種雙主題的寫作方式，也是很好的一種嘗試，應(yīng)該有作者獨(dú)具的匠心。

限于我能力的不足，有待大家一起品評。

最后致歉，限于每個人認(rèn)識角度不同，以上批評意見，可能并不正確，還請作者海涵。

其二

《故事優(yōu)選‖%%%》點(diǎn)評

在我曾經(jīng)讀過的童話故事里，凡是作為狼的，一般是壞人的化身。比如小紅帽去看奶奶，路上遇到的就是很壞很壞的大灰狼。

動畫片里灰太狼的形象，也是一樣，總想著抓羊來吃，幸好每次都會以失敗告終，用一句“我還會回來的”作為自我安慰。

非常感謝作者，給我們帶來了不一樣的“狼”。

正如作者所說，萬事萬物都有情感，只要以善良相對，總會收到美麗的結(jié)果。

那部《狼圖騰》里面的狼，也有差相仿佛的情感記錄。

作者通過擬人化的獨(dú)特手法，賦予小淘氣，獵狗，大灰狼等人的靈魂，通過緊張的情節(jié)推進(jìn)，變幻莫測的節(jié)奏安排，為我們展現(xiàn)了一個優(yōu)美的童話。

在通篇邏輯安排上，似乎還存在進(jìn)一步優(yōu)化的余地。

具體字詞上，偶見瑕疵，比如“而且完全象半年前出現(xiàn)在陷阱邊的腳印。”這個“象”，應(yīng)該是“像”之誤。

當(dāng)然，瑕不掩瑜，最后請?jiān)试S我為精彩故事送上超贊。

第一種首先發(fā)在了點(diǎn)評小圈子里，我自己也知道評價(jià)過于真實(shí)了，征求了大家意見，決定不要公開發(fā)表，于是又有了第二種意見。

其實(shí)，不論是誰，也不可能每次發(fā)表的文章都是盡善盡美的，就算是魯迅林語堂一類大師，也做不到。所以文章有不足，有瑕疵，是很正常的事。

從這個角度，如果有人能給我提出批評意見，我是歡欣鼓舞，感激莫名的。但是我更知道，不能用自己的標(biāo)準(zhǔn)來要求別人，俗話說良藥苦口，這個苦口，不是所有人都愿意接受的。

最開始建立點(diǎn)評制度的時(shí)候，我就說過，點(diǎn)評本身是個技術(shù)活，這個技術(shù)，是有難度的。

點(diǎn)評，其實(shí)最大的獲益者，是點(diǎn)評者本人。因?yàn)閷e人文章挑三揀四，吹毛求疵的過程，恰是自我反思自我提高的過程。

點(diǎn)評即學(xué)習(xí)，要記在心里。