今天對(duì)草根我來說是一個(gè)值得紀(jì)念的日子,因?yàn)樽詮?019年5月28日入住簡(jiǎn)書更文以來,至今天2019年11月28日止,剛好六個(gè)月,半年的時(shí)間,在這半年里加上今天的這一篇文章,剛好寫了100篇文章!所以今天對(duì)草根我來說是一個(gè)非常有意義的日子。

回想在簡(jiǎn)書走過的半年時(shí)間,感概萬千,一言難盡,用一句成語(yǔ)“五味雜陳”來形容再恰當(dāng)不過了!看著身邊的簡(jiǎn)友們一個(gè)個(gè)悄然離去,自己還能堅(jiān)守在這里,而且達(dá)半年之久,感覺不可思議。
在這半年里先是經(jīng)歷了簡(jiǎn)書的暫停整頓,后又經(jīng)歷了市場(chǎng)貝殼價(jià)格的一落千丈,文章的點(diǎn)擊率也跟著貝市的行情開始震蕩,繼而跟著坐過山車體驗(yàn)了一把驚險(xiǎn)刺激,來了一次玩的就是心跳之旅!所以說草根我能默默無聞地堅(jiān)守在這里,是值得慶幸的事情。
當(dāng)然,草根可以這樣理解,目前還堅(jiān)守陣地的簡(jiǎn)友們大多都不是為了名利。如果是因?yàn)槊蚶€堅(jiān)持不離開,那就是有點(diǎn)傻帽了!因?yàn)槌ド贁?shù)大咖外,那些個(gè)默默無聞的賤民們是很難獲利的。

能堅(jiān)持下來的大多都是因?yàn)閻酆?、因?yàn)槔硐牒托拍?,所以不?huì)在乎點(diǎn)擊率的問題,也不會(huì)去在意收益率高低的問題,這樣的簡(jiǎn)友是值得我們敬佩,足以贏得人們?yōu)橹鹬氐摹?/p>
當(dāng)然,草根我在簡(jiǎn)書不是沒有收獲,唯一給我安慰的是,我在簡(jiǎn)書的排名卻不斷攀升,短短半年的時(shí)間,我的排名已經(jīng)到了1500多位。好在草根我沒有被這表面現(xiàn)象沖昏頭腦,失去理智。心里很清楚我的這個(gè)排名,就跟菜市場(chǎng)上的注水豬肉一樣,含水率蠻高的。
時(shí)間荏苒,如白駒過隙,一晃半年一閃而過,恍若隔世?;叵朐诤?jiǎn)書半年的體悟,還是很慚愧的。在半年時(shí)間里草根我才僅僅寫了100篇文章,比起那些日更十多篇的“大咖”們來,其效率之低是很可憐的。為此我由衷地佩服那些日更十多篇文章的簡(jiǎn)友們。
我曾在一篇題為《局限與偏見》的文章中說過這么一段話:一個(gè)人要不帶任何主觀偏見,個(gè)人好惡客觀公正地評(píng)價(jià)一個(gè)人、一部書、一種社會(huì)現(xiàn)象是很難的。唯其難,并不在于我們?nèi)狈垩?,不能識(shí)別真?zhèn)?,難就難在識(shí)別出真?zhèn)蝸砹耍瑓s又不敢或者不愿講出真相。這在很大程度上表現(xiàn)在:作為一個(gè)文化人最缺乏良知、最沒有骨氣的一種心態(tài)。

中國(guó)自古就不缺寫作者,也不缺有才華的寫作者,缺少的是有良知的寫作者,缺少的是有擔(dān)當(dāng)?shù)膶懽髡撸鄙俚氖怯泄菤獾膶懽髡?。針?duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的粗制濫造,淺嘗輒止的現(xiàn)象,但凡稍有良知的人不得不承認(rèn):在簡(jiǎn)書很多文章內(nèi)容題材雷同,語(yǔ)言粗糙,缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)和人性的深度關(guān)懷,大部分成了“速生速朽 ”的文字垃圾。
相信此話一出會(huì)讓很多人反感,甚至于遭致罵聲一片。
記得著名作家余華赴美講學(xué)歸來,說到此行的最大感受就是“慚愧”。余華先生說,在去美國(guó)之前,自己是很慚愧的,因?yàn)樗谥袊?guó)作家隊(duì)伍里可謂“低產(chǎn)作家”一類。然而到了美國(guó)后,余華在著名的“蘭登”書屋里看到了那些令他崇拜的赫赫有名的作家,他們的作品累計(jì)下來比他還少時(shí),余華說:“那時(shí)我更慚愧了。原來這些歐美作家是用寫5本書的精力去寫一本書,而我們的作家是用寫一本書的精力寫五本書?!?/p>

我們?nèi)缃衩磕晟僬f有幾萬部長(zhǎng)篇小說在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推出,但真正被人們記住的卻寥寥無幾,而大多數(shù)成了“速成速朽”的文字垃圾,想想也是很可悲的了。
有趣的是,居然有人呼吁我們廣大的寫作者們,要寫出真正意義上的“偉大的小說”,這一呼吁居然還一石擊起千層浪,應(yīng)者云集,但大多持否定狀。想想也是,以現(xiàn)在文人們的這種心浮氣燥,又急功近利的心態(tài),要想寫出“偉大的小說”來,實(shí)在是難度太大了。
我們的文字作品數(shù)量在不斷攀升,而質(zhì)量卻在明顯下降,這已是一個(gè)不爭(zhēng)的實(shí)事。有人把這種現(xiàn)象形容為“彩虹與泡沫”,倒是既形象又貼切。
可惜,我們的文人們像余華一樣“慚愧”的太少了。倒是不少天才寫作者們,在一陣虛浮氣燥的沖動(dòng)下,昏天黑地異想自己心中“偉大的小說”,而筆端流淌出的無不是平庸淺俗的如“彩虹與泡沫”般“速生速朽”的文字垃圾。

在文人的良知與對(duì)文學(xué)使命感淪喪的今天,草根我不僅要問:誰(shuí)來守望我們文人終極關(guān)懷的文學(xué)家園?誰(shuí)來成為我們民族精神的傳承者?我們民族文化的傳播者?民族主流意識(shí)的固守者?民族靈魂的重塑者?
以上只是個(gè)人的一點(diǎn)即興的感言,在多元化的視角下,可能不合時(shí)宜,不符合大眾的口味,如果說還有人覺得有幾分道理,請(qǐng)點(diǎn)贊堅(jiān)持,謝謝!