和某君吃飯。飯后散步時,他突然問我:“你其實,并不喜歡吃辣吧?”我有點莫名其妙,說自己無辣不歡。他頗有深意地笑,勸我說:“你不用勉強。剛剛我給你夾菜,一個辣,一個不辣,你明明先吃了不辣的。”
我對他的觀察力,深表吃驚,但也對他的腦洞,佩服的五體投地。個人口味,有什么必要遮掩,或是說謊。吃飯時,我所有的注意力,都在和他聊天上,先吃這個,后吃那個,真的完全沒留意??伤荒槨岸摇?,卻讓我頓時無語。
受某君邀請。他約我去看話劇,是我感興趣的孟京輝。收到微信時,我正在忙著發(fā)文,而且,演出當天也另有邀約,需要協(xié)調(diào)時間。于是,我沒有秒回??僧斘姨幚硗晔虑椋郎蕚浠貜蜁r,卻看見他發(fā)了一句“我懂了,不打擾你了”,還有一個友盡的表情。
我頓時莫名其妙,甚至有些生氣。我不知道,在這段等待的時間,他給自己腦補了什么場景,然后到底“懂得”什么。只是,我原本還在想著,要如何協(xié)調(diào)時間,想辦法赴約,但現(xiàn)在,卻也懶得再理。他一句“懂我”,讓我興致全無。
沒錯,彼此理解,彼此懂得,的確是一種難得的美好體驗??墒?,懂得并不是妄自揣測,或是自以為是。這種強行“懂你”,是自我意志的一意孤行,將自己毫無根據(jù)的猜想,當成事實的真相,并強行施予他人,只能讓人犯尷尬。
總有人,自以為見過幾個人,翻過幾本心理學,看過幾集《Lie To Me》,知道一些“潛意識”、“微表情”之類的術語,就具備“一眼識人心”的本領。其實,這才是最大的天真。很多人,很多事情,可能遠比你想象的要復雜,也可能出人意料的要簡單。
《浮士德》有言:“理論是灰色的,只有生命之樹常青?!本瓦B “微表情”的專家姜振宇,在測謊類的節(jié)目中,也常常判斷錯誤,被啪啪打臉,更何況是我們這些,對生活,對世事,對人性,只有一知半解的“半桶水”。
有個段子,對這種“懂你”,可謂直指弊病,道盡荒謬。說的是,丈夫回家,臉色陰沉,一言不發(fā)。做妻子的,不敢多問,只是在心里猜測:天吶,他是不是不愛我,厭倦我,要和我離婚,我該怎么辦,孩子該怎么辦,父母該怎么辦,然后,一個人上演無數(shù)內(nèi)心戲,眼淚汪汪,感到絕望。但其實,丈夫心里只有一句:“該死,今天德國隊又輸了!”
妄自猜測,就這么可笑,又這么無聊。很多事情,明明一句話,就可以解決。卻偏不肯拉下臉,誠下心,真誠地請教,耐心地溝通。于是,自己腦補很多場景,編織許多邏輯,妄自深信不疑,卻離事實的真相,背道而馳。
越長大,越經(jīng)事,越知道別人的心思,只可傾聽,不可猜測。因為,生活廣闊,百事百態(tài),千人千面,不是用所學的理論,有限的經(jīng)驗,就能夠完全涵蓋,或是推斷的。很多事情,真的不是你想象的那樣。相比起妄自揣測,去虛心請教,或直接發(fā)問,遠遠要更直接,更真實,更有效。我雖不懂你,但耐心和傾聽,會讓我與你接近。
越是重要的事情,越不要去猜測。如果你真的在意,就直接去問。如果他有誠意,自然會告訴你緣由,讓你安心。如果他有意推諉,或是閃躲,那也就沒有深究的必要。自以為是的“懂你”,只會讓對方尷尬發(fā)作,疏遠彼此的心。
老師說,不懂就要問。