電動(dòng)自行車必須要配腳蹬子，這是哪個(gè)專家發(fā)明的？能拿諾貝爾獎(jiǎng)！

新國(guó)標(biāo)電動(dòng)自行車第一條，電動(dòng)車自行車必須具備腳踩騎車作用。

也就是俗話說(shuō)的電動(dòng)自行車必須要配有腳蹬子！

毫不客氣的說(shuō)，這個(gè)腳蹬子，這就是沒(méi)有騎過(guò)電動(dòng)車的人，給騎電動(dòng)車的人使絆子！腳蹬子這東西，妥妥的雞肋！

平時(shí)電動(dòng)自行車有電的時(shí)候用不著，白白的浪費(fèi)材料、浪費(fèi)資源，一旦電動(dòng)自行車沒(méi)有電了，你也根本蹬不動(dòng)！要是不信，就請(qǐng)?zhí)岢鲞@個(gè)意見(jiàn)的專家出來(lái)實(shí)踐一下，看能不能蹬的動(dòng)？

時(shí)間是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不要坐在辦公室空想！

不僅如此，這個(gè)腳蹬子，不僅沒(méi)用，反而有著巨大的安全隱患！

電動(dòng)自行車的腳蹬子，不僅在推行的時(shí)候會(huì)經(jīng)常碰推行的人的腳踝，是妥妥的腳踝終結(jié)者！而且在騎行的時(shí)候，尤其是拐彎的時(shí)候，如果斜度較大，很容易和地面發(fā)生碰撞，從而使行駛的電動(dòng)車失衡，進(jìn)而摔倒，這就是巨大的安全隱患！

這樣離譜的、不接地氣的、不合理的、不科學(xué)的建議，居然被采納了，實(shí)在是令人百思不得其解??！

我們不僅要發(fā)出靈魂拷問(wèn)，電動(dòng)車的這一規(guī)定，真的是為了騎行人的安全著想了嗎？

如果是的，請(qǐng)發(fā)明者出來(lái)回答一下，如果不是，又是基于什么考慮的呢？這樣的出發(fā)點(diǎn)，又是為了什么呢？

交通出行，安全第一，安全大于天，而電動(dòng)車，全國(guó)已經(jīng)超過(guò)了4億臺(tái)，當(dāng)然，4億人不是每人都騎電動(dòng)自行車出行，就算是有一半，甚至四分之一，也是上億人啊，他們的安全，怎么能被一兩個(gè)所謂的專家左右呢？

所以，這個(gè)電動(dòng)自行車的第一條標(biāo)準(zhǔn)，有沒(méi)有考慮到駕駛?cè)说陌踩珕?wèn)題？這樣的大眾性的問(wèn)題，幾個(gè)專家真的就能決定的？如果因?yàn)檫@個(gè)荒唐的決定，造成了大家的安全問(wèn)題，他們真的能負(fù)的了這個(gè)責(zé)任？

電動(dòng)自行車車，是很多人每天都要使用的交通工具，上億人的安全問(wèn)題，真的能如此的草率嗎？

據(jù)說(shuō)廣州這邊，7月10號(hào)要進(jìn)行電動(dòng)車出行的聽證會(huì)了，最終的結(jié)果，估計(jì)，也是心知肚明，我們?nèi)宋⒀暂p，也是無(wú)可奈何?。?/p>

出行如此便利的電動(dòng)車，究竟是動(dòng)誰(shuí)的奶酪了，居然如此對(duì)待！

這么龐大的基數(shù)，說(shuō)明很受大家的歡迎，與老百姓有利的事情，難道不應(yīng)該受到支持與保護(hù)嗎？

這難道不是”為人民服務(wù)“這個(gè)偉大的宗旨的具體表現(xiàn)嗎？

專家們不是來(lái)自于人民嗎，他們不應(yīng)該一切都是為了人民的利益著想嗎？

電動(dòng)自行車必須要配腳蹬子，這個(gè)可以媲美世界上任何偉大的發(fā)明，這是哪個(gè)專家發(fā)明的？我建議給他頒諾貝爾獎(jiǎng)！

我說(shuō)完了，誰(shuí)贊成，誰(shuí)反對(duì)！

唉，有些事情，我是真的看不懂了！也許，我們真的跟不上時(shí)代的步伐了！

大家有看懂的嗎？

一起來(lái)交流吧？