
《罪人》,丹麥小成本驚悚片,片長(zhǎng)85分鐘,極簡(jiǎn)主義風(fēng)格:?jiǎn)我谎輪T,單一場(chǎng)景,一部電話,撐起一部電影。
有暴力的元素,卻沒(méi)有血腥的鏡頭;有緊張的情節(jié),卻沒(méi)有興奮的場(chǎng)景;有精彩的劇情,卻需要耐心看完。
第一眼見到《罪人》,不免猜到:影片是由“誰(shuí)是罪人”這個(gè)問(wèn)題展開劇情。一般認(rèn)為,“罪人”就是“殺害人”,這部電影讓我們重新思考“誰(shuí)是罪人”這個(gè)問(wèn)題。
罪人真的只是殺害人嗎?其他看似無(wú)關(guān)的人員是否也參與了犯罪?

故事開始的鏡頭,很安靜,幾秒后,響起頻繁的報(bào)警電話,這是在丹麥東部的報(bào)警中心。
鏡頭落在主角阿斯格,他原是丹麥警局的巡警,因開槍殺人接受調(diào)查,被臨時(shí)安排于警局電話中心。關(guān)于阿斯格,電影并未做過(guò)多描述。
接到的電話中,有磕藥男子的求助,有在紅燈區(qū)的男子被妓女搶劫的求助,也有女子被自行車撞的求助……每天接到的無(wú)聊電話使他迫切想離開這個(gè)混蛋地方。

終于熬到臨近下班。阿斯格接到一個(gè)女人的求救電話,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷,這個(gè)女人被綁架了,電話掛斷后,開始他的解救行動(dòng)。
他先打給電話調(diào)度中心,通知相關(guān)人員追查女人所在車輛,但是追查失敗。
打回女人的電話,無(wú)法接通,根據(jù)女人剛才提供的有限信息,阿斯格找到女人的家庭電話。
電話撥通,接聽的是女人6歲多的女兒,一同在家的還有襁褓中的小男孩。與女孩的通話,阿斯格得知女人和她的丈夫已離婚,他們爭(zhēng)吵著離開女人的家,并且男子手握一把沾有血的刀。

阿斯格答應(yīng)女孩救回媽媽,于是又打給調(diào)度中心,令其追查綁架車輛,并安排附近警力找到小女孩。
但調(diào)度中心提醒他顧好接聽和通知的本職工作就好。與阿斯格的慌張形成對(duì)比的,還有房間里其他接聽人員的麻木和冷漠。
無(wú)奈的阿斯格只好找原來(lái)的搭檔幫忙,令其搭檔前往女人前夫的住處尋找有用的資料。
隨后,警方找到了女孩,并在女孩家中尋找那名襁褓中的男孩,發(fā)現(xiàn)男孩已經(jīng)被剖腹。
阿斯格再次試圖聯(lián)系女人,電話接通,期間試圖安撫女人緊張的情緒?!伴e聊”過(guò)程,女人提到:她很愛自己的兒子,當(dāng)發(fā)現(xiàn)兒子腹中有“蛇”,一直試圖取出,今天她終于取出兒子腹中的“蛇”。
阿斯格似乎明白了什么,此時(shí)他的搭檔打來(lái)電話,告知女人患有精神病,她的前夫可能是送她回精神病院。
為了確定真相,他撥通女人前夫的電話,證實(shí)了自己的誤判,事實(shí)是:前夫沒(méi)有綁架女人,小男孩是在女人精神失常的時(shí)候誤殺的。

真相已經(jīng)大白,故事還未結(jié)束。
精神恢復(fù)正常后,女人意識(shí)到是自己殺了孩子,悔恨不已想要自殺。她給阿斯格打來(lái)最后一通電話,重復(fù)強(qiáng)調(diào)自己不是故意的,只是當(dāng)時(shí)以為兒子腹中有“蛇”,她逃不過(guò)這個(gè)意識(shí)。
在勸慰女人的過(guò)程,阿斯格袒露自己也曾經(jīng)開槍殺人。他認(rèn)為被殺的青年是“渣滓”,應(yīng)該被殺死,是心中的“正義感”促使他開槍殺了人。相比之下,女人是在精神失常的時(shí)候,被意識(shí)蒙蔽導(dǎo)致誤殺,但他在殺人的時(shí)候很清楚自己的行為,并認(rèn)為所為出于“正義”。
聽完阿斯格的自白,女人崩潰大哭,之后被及時(shí)趕到的警察救下。確認(rèn)女人救下后,阿斯格深吸一口氣,走出那間房,撥通了電話。

電影結(jié)束。
阿斯格將撥通誰(shuí)的電話?阿斯格出門將去哪里?
這個(gè)開放式結(jié)尾給觀眾留下了很多疑問(wèn)。同時(shí),它讓我們深入思考:這部電影想要傳達(dá)什么信息給觀眾?
可以確認(rèn)的是,阿斯格在電話中挽救女人的過(guò)程中,消除了自己的心魔。他救贖了別人,也救贖了自己。
但是,罪人是誰(shuí)??jī)H僅是殺害孩子的女人和殺害青年的阿斯格嗎?
報(bào)案人因?yàn)閭€(gè)人的情緒不分事情輕重,想報(bào)案就報(bào),不說(shuō)清在什么地方什么時(shí)候發(fā)生什么事,造成警方效率低下。無(wú)關(guān)緊要的報(bào)案電話是不是一個(gè)原因?
接聽人麻木接聽,無(wú)正義感,甚至情緒化處理報(bào)警電話,是否會(huì)釀造本可以避免的悲劇?
辦案人不把重點(diǎn)放在案件的處理和解決上,卻過(guò)于強(qiáng)調(diào)職責(zé)歸屬,對(duì)緊急案件缺乏必要的緊迫感,本可能解決的問(wèn)題卻解決不了,他們沒(méi)責(zé)任嗎?
為什么破壞社會(huì)秩序、危害社會(huì)安全的“渣滓”,警方找不到合理的證據(jù)讓他伏法?是制度的問(wèn)題,還是因?yàn)榫健懊つ康恼x感”?

罪人是誰(shuí)?或許,我們都是參與者。
正如那句話所說(shuō)的:“雪崩的時(shí)候,沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的?!?/b>