勇士騎士總決賽第二場(chǎng)觀感

沒(méi)有太多懸念的,騎士在勇士主場(chǎng),輸?shù)袅说诙?chǎng)比賽。據(jù)說(shuō)總決賽歷史上,0:2之后翻盤(pán)的就是有3次,而且還都是在20世紀(jì)。我相信這事應(yīng)該不會(huì)發(fā)生在騎士身上。下兩場(chǎng)回克里夫蘭,騎士也許可以贏回一場(chǎng),不過(guò)應(yīng)該也就這樣了。

回看整場(chǎng)比賽,騎士的危機(jī)發(fā)生過(guò)兩次:

  • 第二節(jié),8分鐘,Green兩記三分,帶領(lǐng)勇士一波 11:0,打到 42:30領(lǐng)先12分,騎士靠 LBJ 的各種突破加上 Jefferson 的發(fā)揮,在半場(chǎng)結(jié)束時(shí),差距縮小到 52:44
  • 第三節(jié),單節(jié)勇士 30:18 領(lǐng)先了12分,把分差擴(kuò)大到20分,比賽基本進(jìn)入垃圾時(shí)間。第三節(jié)中,Green拿了10分,Klay拿了9分。而騎士拿來(lái)對(duì)應(yīng)的LBJ的2此上籃走步和一個(gè)三分籃外空心。LBJ打得太累了,各種給隊(duì)友補(bǔ)防或者夾擊 Curry & Klay,然后他對(duì)上的 Green 就多了很多穩(wěn)穩(wěn)出手三分的機(jī)會(huì)。

值得一提的是,Curry在第三節(jié)8:42時(shí)吃到第四犯,奈何Barbosa商場(chǎng)后依然打出了很好的效率,在第四節(jié)開(kāi)局搶斷上籃連得6分。而騎士在Curry不在的這段時(shí)間里,還是放出了Green太多輕松投籃或接球策應(yīng)的機(jī)會(huì),以致Green整場(chǎng)刷到了5次助攻。

這場(chǎng)的騎士除了第一場(chǎng)的問(wèn)題,防守端單防不利,防擋拆不默契,還多了一個(gè)新的問(wèn)題,就是籃板。前場(chǎng)板的對(duì)比是勇士 12:9,光第一節(jié)就有若干次Green沖搶前場(chǎng)板并完成二次得分。而在進(jìn)攻端,一個(gè)有意思的點(diǎn)是,F(xiàn)rye這場(chǎng)又只上了4分鐘,一分沒(méi)得。要不是今天 Jefferson 的超常發(fā)揮,騎士的板凳今天又會(huì)很慘。主力方面,JR 5分,Love 5分,Irving 10分,加一起也就 Green 和 Klay 在第三節(jié)單節(jié)的得分。

兩場(chǎng)比賽看下來(lái),再做下總結(jié)騎士的弱勢(shì):

  • 身體素質(zhì)上,沒(méi)有絕對(duì)的身高、體重、速度優(yōu)勢(shì)。沒(méi)有身高,籃板沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì),內(nèi)線容易被帽。沒(méi)有速度,反擊推不起來(lái),沖擊犯規(guī)也不夠。沒(méi)有體重,Love之輩內(nèi)線坐不動(dòng),只能站外線。
  • 投籃能力上,自然也沒(méi)有水花的精準(zhǔn)。更要命的是,LBJ已經(jīng)沒(méi)有太多中遠(yuǎn)投能力,Irving中投不夠穩(wěn)定,Love也是只占外線,很少中投 (背身扛不動(dòng)任何人)
  • 戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)上,騎士也很少有無(wú)球跑動(dòng),基本都是3分外拉開(kāi)站定,等著LBJ來(lái)喂球,但是由于 Iguodala 的存在,勇士不協(xié)防,這輪總決賽 LBJ 已經(jīng)很難做到。而騎士戰(zhàn)術(shù)又比較單一,沒(méi)有更多傳切,隊(duì)里唯一空切意識(shí)比較好的,估計(jì)也就 Jefferson 了。
  • 板凳深度,Della 加 Frye 也還算有沖擊力,一個(gè)負(fù)責(zé)防守一個(gè)負(fù)責(zé)進(jìn)攻,不過(guò)碰到勇士那幾個(gè)各個(gè)能進(jìn)攻的主,還是歇菜了。

回看雷霆,板凳深度吃大虧,戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)吃小虧,身體素質(zhì)上占盡優(yōu)勢(shì),投籃能力本身不差,無(wú)奈逼出了超變態(tài)的 Klay,最終遺憾敗北。

這么一想,騎士就是全方位劣勢(shì),沒(méi)有太多回旋余地。不過(guò)還是很期待 Loo 在 下一場(chǎng)能有一些應(yīng)變,比如把 Love 和 Irving 放大二陣去,讓 Frye 和 Della 打首發(fā),先從防守上打起。

騎士啊,別讓總決賽太無(wú)趣,好嗎?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容