零、結(jié)論
"中本聰“無(wú)論從存在價(jià)值上,還是物理載體上來(lái)說(shuō),都已在2014年9月之前消亡。以后真身不會(huì)再出現(xiàn)。
可能性最大的兩個(gè)候選人:
a - Hal Finney
b - Dave Kleiman
一、背景
比特幣的發(fā)明人“中本聰”一直在隱身,業(yè)內(nèi)對(duì)于他的真實(shí)身份是什么一直都抱有莫大的好奇心。據(jù)維基百科的記錄,至少有過(guò)這么幾個(gè)候選者:
以下為背景信息,大部分來(lái)自維基百科。如果對(duì)于背景很清楚,可以直接跳到第二部分:
望月新一
2012年5月,計(jì)算機(jī)科學(xué)家泰德·尼爾森(Ted Nelson)認(rèn)為中本聰就是日本數(shù)學(xué)家望月新一(Shinichi Mochizuki),認(rèn)為其足夠聰明,研究領(lǐng)域包含比特幣所使用的數(shù)學(xué)算法。更重要的是,望月不使用常規(guī)的學(xué)術(shù)發(fā)表機(jī)制,而是習(xí)慣是獨(dú)自工作,發(fā)表論文后讓其他人自己理解。[11]然而也有人提出質(zhì)疑,認(rèn)為設(shè)計(jì)比特幣所需的密碼學(xué)并非望月的研究興趣。[12]望月本人亦予以否認(rèn)。[13]
尼克·薩博
2013年12月,博客作家Skye Grey通過(guò)對(duì)中本論文的計(jì)量文體學(xué)分析得出結(jié)論,認(rèn)為其真實(shí)身份是前喬治華盛頓大學(xué)教授尼克·薩博。薩博熱衷于去中心化貨幣,還發(fā)表過(guò)一篇關(guān)于“比特黃金”(bit gold)的論文,被認(rèn)為是比特幣的先驅(qū)。[14][15][16]他也是一個(gè)著名的從90年代起就喜歡使用化名的人。[17]
多利安·中本
2014年3月6日。新聞周刊記者Leah McGrath Goodman發(fā)表文章稱自己已經(jīng)找到真正的中本,是一個(gè)居住在加利福尼亞州的日裔美國(guó)人,名叫多利安·中本,而“哲史”是他出生時(shí)的名字。。。。[22]然而在后來(lái)的正式訪談中,多利安否認(rèn)了自己與比特幣的全部聯(lián)系,稱自己從未聽說(shuō)過(guò),只是誤解了Goodman的提問(wèn),以為她問(wèn)的是自己之前從軍方承接的保密性工作。[23]
當(dāng)天晚些時(shí)候,中本聰本人也站出來(lái)否認(rèn)。他在P2P基金會(huì)的賬戶在塵封五年之后發(fā)了第一條消息,稱:“我不是多利安·中本。”[24][25]
Hal Finney
2014年3月,另外一篇文章指出,多利安。中本的另?yè)?jù) Hal Finney 被認(rèn)為可能是中本聰。
關(guān)鍵原因:是去中心化/個(gè)人自由和隱私的追隨者,足夠熟悉發(fā)明比特幣所需的理論知識(shí),并具備高超代碼能力;本身是密碼龐克,是PGP的早期主要開發(fā)者,在cryptography 郵件組中。身患漸凍癥且于2014年離世,與中本聰逐步淡出的時(shí)間也吻合。
克雷格·史蒂芬·懷特
2015年12月,《連線雜志》報(bào)道說(shuō)澳大利亞學(xué)者克雷格·史蒂芬·懷特很有可能是中本聰?shù)?a target="_blank" rel="nofollow">本尊。同時(shí)也指出,也許只是他精心設(shè)計(jì)的一個(gè)高明的騙局想讓我們相信他就是中本聰本人。[26]直到2016年5月2日,澳大利亞企業(yè)家克雷格·史蒂芬·懷特公開承認(rèn)自己就是發(fā)明比特幣的中本聰,首度有人公開承認(rèn)。并且得到了比特幣核心開發(fā)者Gavin的認(rèn)可。
二、信息整理及推論
然而,經(jīng)過(guò)對(duì)各方信息進(jìn)行總結(jié)分析,我開了個(gè)腦洞,需要等待時(shí)間來(lái)驗(yàn)證,我不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé):P
關(guān)鍵結(jié)論:
1. "中本聰“無(wú)論從存在價(jià)值上,還是物理載體上來(lái)說(shuō),都已在2014年9月之前消亡。以后真身不會(huì)再出現(xiàn)。
可能性最大的兩個(gè)候選人:
a - Hal Finney
b - Dave Kleiman2. Craig 是早期貢獻(xiàn)者之一,同時(shí)是個(gè)野心家,更腹黑一點(diǎn)來(lái)看,“中本聰”核心開發(fā)者的死亡和他可能有關(guān)系
3. Gavin有巨大疑點(diǎn),要不是小辮子被抓住,要不就是被巨大利益所收買。否則不可能放棄“比特幣社區(qū)核心開發(fā)者”這么榮耀的身份,去為Craig做信用背書。
以下為分析腦圖:世間已無(wú)中本聰?腦圖鏈接





其中對(duì)于關(guān)鍵疑問(wèn)點(diǎn)的進(jìn)一步探討:Craig得到bitcoin核心開發(fā)者Gavin的認(rèn)可。
社區(qū)認(rèn)為Gavin賬號(hào)被盜,因此凍結(jié)了他的賬號(hào)。
Bitcoin 貢獻(xiàn)者列表中,GavinAndersson 貢獻(xiàn)排名第五,是非常核心的成員。
https://github.com/bitcoin/bitcoin/graphs/contributors?github.com
然而根據(jù) @達(dá)鴻飛 在https://www.zhihu.com/question/45213602 的回答:
Gavin親口說(shuō)Craig當(dāng)他面用第一個(gè)區(qū)塊的私鑰進(jìn)行了簽名。他相信Craig就是中本聰,但是不愿透露更多Craig的隱私。
可見(jiàn),不是賬號(hào)被盜,是真人認(rèn)可。
即使這樣,他在Github的賬號(hào)卻不再活躍,也不再向bitcoin的repo提交commit:

Gavin 是出于什么原因,寧愿不再對(duì)bitcoin做出貢獻(xiàn),也要認(rèn)可Craig的身份?
- 巨大的利益?
- 巨大的危險(xiǎn)?
這里只能等待歷史來(lái)給出答案了。
推薦閱讀:Finney 的《比特幣與我的最后四年》
參考文獻(xiàn):
中本聰在cryptography郵件組的發(fā)言:from:"Satoshi Nakamoto"
https://www.zhihu.com/question/45213602
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9C%AC%E8%81%AA#cite_note-27
Hal Finney 的自述:《我與比特幣》(強(qiáng)烈推薦閱讀)
Hal Finney 采訪: