不看書的人只活在乏味的現(xiàn)世，而看書的人卻游走在多個人間。

人的見識是很短窄的，你越是知道的多，越是能意識到這一點。所以在我們看來智慧一如蘇格拉底，都在覺得自己無知。

當(dāng)然也有人說讀了太多書，思想僵化掉了。但是視咱現(xiàn)在的閱讀基數(shù)，離僵死還有相當(dāng)長的距離。

從宏觀上來看，你當(dāng)然不是為了中華崛起而讀書，名族榮譽感就像叔本華所說是最愚蠢的集體榮譽感。有一個說法，我是無意在一個咖啡館里，聽一個年輕的媽媽說給自己三四歲女兒的。她說，不要跟任何人比，要跟自己比，做最好的自己。

與人比較容易產(chǎn)生妒忌和憤恨，無論結(jié)果是優(yōu)越感的膨脹，還是強烈的自我否定，都是情緒的怪圈，缺乏具體問題具體分析的邏輯思維。

始終覺得在所有讓自己成長的方式里，看書是“性價比”最高的學(xué)習(xí)方式。而學(xué)習(xí)這件事本身，始終是自己的事，不是一所高校能解決的。

至于書單，我很固執(zhí)的認為。每個人應(yīng)該有自己的書單，你喜歡什么方面，就從哪個方面延伸。比如你喜歡哪個作者，就去他的書中探尋他喜歡的作者和作品；你喜歡哪一類書，就去看此類書當(dāng)中風(fēng)評較高的。以興趣點作為支撐，你看書的這個行為就不是強迫自己而進程的。而當(dāng)你看一本書看到覺得乏味時，立即去看看別的你覺得自己可能會喜歡的書，這樣便能大致形成良性的閱讀習(xí)慣。

我不贊成那些暢銷書或者經(jīng)典名著一定要看一看，才覺得是在有意義的看書。龍應(yīng)臺說過，如果你喜歡動物想當(dāng)動物飼養(yǎng)員，卻讓你去華爾街工作，那是不可能開心的。而如果你喜歡角逐在商圈，卻讓你去給河馬洗牙，你也更不可能樂意。

在看書這件事上同理，你明明喜歡纏綿、繾絹的愛情故事，我卻強力推薦你看《尋路中國》。這不是糞坑里找珍珠，腦子有病嗎？

當(dāng)然看書也跟吃東西一樣，什么都來點兒才健康。你就是喜歡吃素，但是肉也能來一點兒，紅燒的做法太油膩，可以燉湯啊。

比如我大學(xué)的時候很想看看哲學(xué)方面的書，卻覺得很多書太艱深晦澀，一端起《西方哲學(xué)史》就感覺自己眼前在跑字兒，腦子里什么都沒記住。后來查資料都推薦剛剛開始對哲學(xué)有興趣的人，看看《蘇菲的世界》。厚厚一本，趣味性的縱覽了哲學(xué)史，看的甚是來勁。

看書或者看電影的取向上，我都秉承一點，就是能打動你的作品，那就好的。

其他方面，關(guān)于閱讀。從物質(zhì)上可以落實在電子產(chǎn)品，從方式上可以延伸到購買渠道，從信息上可以展開到獲取資源。

如果覺得紙質(zhì)書笨重，kindle是不錯的選擇，水墨屏幕不傷眼而且攜帶方便。如果鐘愛紙質(zhì)書，網(wǎng)絡(luò)購書直接方便而且書目全。信息上我真的不想廢話了，閑來無事豆瓣搜搜評價吧各位親。

還有就是少看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，多看些在類別里風(fēng)評好已出版讀物。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)太多低級趣味，容易消化，卻是思想上的垃圾食品，跟單機游戲一樣殺時間罷了。

你不看看優(yōu)秀的作品，就永遠無法培養(yǎng)出好的“味覺”。