?
近日看到一位領(lǐng)導(dǎo)講話中提出“揚(yáng)湯止沸不若釜底抽薪”，一時不甚了解，查證了一下。
漢·枚乘《上書諫吳王》：“欲湯之滄，一人炊之，百人揚(yáng)之，無益也；不如絕薪止火而已?！薄度龂尽の簳M傳》：“揚(yáng)湯止沸，使不焦?fàn)€。”
劉廙是三國時期魏國人。他的哥哥高望之，被荊州刺史劉表所殺，他便投奔曹操，在曹操部下當(dāng)一名秘書之類的官員。劉廙有才，干事勤勉，受到曹操及其長的器重。當(dāng)時，有個名叫魏諷的人，反對曹操，進(jìn)行襲擊，被人告發(fā)后，曹操便把魏諷處死了。而劉廙的胞弟，是魏諷陰謀襲擊曹操事件的同黨，因此也被曹操誅殺。按照當(dāng)時法律，劉廙因弟弟牽連，也當(dāng)獲罪，并應(yīng)全家抄斬?？墒遣懿賽巯瞬牛瑫r也了解劉廙的為人和他弟弟劉偉根本不同，據(jù)審查得知，當(dāng)時劉廙還曾勸說劉偉別跟魏諷往來。所以曹操下令，特別寬恕劉廙，不予判罪。劉廙很感激曹操，他為此給曹操寫了一封信，信中有一段這樣寫道：“我的罪，例應(yīng)滅絕祖宗和家族，幸而蒙您‘揚(yáng)湯止沸’救了我和全家人的命，這樣的大恩， 是永遠(yuǎn)也報(bào)答不了的，今后我只有拼死為您效勞才是?！?/p>
從意思上講，“揚(yáng)湯止沸”指播揚(yáng)鍋里的滾湯（開水），使它稍冷，暫不沸騰，是比喻寬緩急難的意思。但后來人們在運(yùn)用中，這句成語的愿意有了變化，一般來用比喻臨時采取緊急措施，辦法不徹底，不能從根本上解決問題。
? ? ? ? 由此反思，我們在實(shí)際工作中，有多少事應(yīng)該釜底抽薪而只是揚(yáng)湯止沸了呢？究其原因又是什么？這樣的最后的結(jié)果又會怎樣？值得深思研究的一個問題。
反觀自己，最近也是糾糾結(jié)結(jié)中，始終不能下定決心，對有些問題辦法少，滿足一時過得去，不也是〝揚(yáng)湯止沸〞嗎？
生活，總會帶給我們無限的可能，過好每一天。
