“烽火戲諸侯”的典故大家應(yīng)該都是有所耳聞的,講的是西周亡國之君周幽王為搏美人褒姒一笑,多次點(diǎn)燃烽火以戲諸侯,最后戎兵進(jìn)犯而無諸侯來援從而導(dǎo)致西周滅亡的事。
雖然在《史記》中有記載,但之后多有爭議,在2012年,北京清華大學(xué)整理獲贈(zèng)的戰(zhàn)國竹簡“清華簡”時(shí),發(fā)現(xiàn)竹簡上的記述與這一典故有所偏差,竹簡中則記錄的是周幽王主動(dòng)進(jìn)攻申國,被申候聯(lián)絡(luò)戎族打敗的。
對于歷史我們不能準(zhǔn)確考證,畢竟不是專業(yè)史學(xué)家,而且專業(yè)史學(xué)家也并不能準(zhǔn)確說出幾千年前的歷史。
我們就事論事,“紅顏禍水”這個(gè)詞大家應(yīng)該都是熟知的,意思是越漂亮的女人越是容易帶來災(zāi)禍,而這個(gè)詞中舉出的例子就有所謂亡國的褒姒。
對于“褒姒亡國”這個(gè)觀點(diǎn)我是不太贊同的,首先,我國古代女性的地位怎樣就不用我多說了,真的能被一個(gè)女人就弄得國家滅亡?這個(gè)我是不太信的。
西周的滅亡不管怎樣都應(yīng)該是周幽王自己的錯(cuò),其實(shí)周朝國力衰弱已經(jīng)是不爭的事實(shí),幽王之父宣王晚年對外征戰(zhàn)皆以失敗告終,再加上他獨(dú)斷專行、不進(jìn)忠言、濫殺大臣,傳到幽王手上時(shí)已經(jīng)是千瘡百孔。
如果幽王勵(lì)精圖治,勤政愛民的話還是有機(jī)會(huì)的,但是他沉湎酒色,不理國事,所以才導(dǎo)致了西周的滅亡,跟褒姒關(guān)系不大的。
然后我們再來說一說“紅顏禍水”這個(gè)詞,女性長得漂亮而帶來災(zāi)禍的原因,歸根結(jié)底并不是因?yàn)榕蚤L得漂亮,而是因?yàn)槿跣。灰銐驈?qiáng)大就沒有什么災(zāi)禍,而所謂紅顏禍水只是對自身弱小或者自身錯(cuò)誤的掩蓋,所以將責(zé)任推給女性。
“世上所有的不幸,都是因?yàn)楫?dāng)事人的能力不足。”很中二的一句話,但也說的很現(xiàn)實(shí)。而不愿承認(rèn)自身能力不足的人就會(huì)將錯(cuò)誤推向更弱小的人。
至于“烽火戲諸侯”的典故雖然具有爭議,但就算是編造的我也是可以理解的。
用以警醒后世,畢竟有了前車之鑒,后世之人就應(yīng)該會(huì)有所顧忌,而褒姒會(huì)受到多少罵名,相信在那個(gè)時(shí)候,應(yīng)該沒有人在乎吧。
從“烽火戲諸侯”到“紅顏禍水”就足以說明了當(dāng)時(shí)女性的悲哀,而類似的女性其實(shí)也不少妺喜、妲己、楊玉環(huán)其實(shí)都是這樣。
不得不說,人的劣根性真的很可怕。
筆者并不是學(xué)歷史的,了解也并不是很多。只是單純的喜歡傳統(tǒng)文化與國學(xué)歷史,如果您另有高見或者也對這些感興趣,請關(guān)注“早8點(diǎn)圖書館”大家一起進(jìn)行討論,