這個(gè)模型可能大家多少都聽(tīng)過(guò)，但是作為博弈的入門(mén)指引，我還是希望從囚徒困境（prisoner's dilemma）開(kāi)始。希望在簡(jiǎn)單的理論中，可以有不一樣的思考。
背景：
兩個(gè)嫌疑犯作案后被警察抓住，分別關(guān)在不同的屋子里接受審訊。警察知道兩人有罪，但缺乏足夠的證據(jù)。警察告訴每個(gè)人：如果兩人都抵賴，各判刑一年；如果兩人都坦白，各判八年；如果兩人中一個(gè)坦白而另一個(gè)抵賴，坦白的放出去，抵賴的判十年。
用矩陣表示：（左邊代表囚犯甲的收益）
這個(gè)問(wèn)題的核心是，最重要的事情就是可以早點(diǎn)出去。并且，一般情況下，不會(huì)讓他們之間溝通。對(duì)甲而言，坦白有兩種可能，蹲八年，或者不用蹲，最好是乙抵賴。
如果抵賴的話，可能要蹲10年，或者蹲一年，還是指望乙抵賴。
那么甲自然而然會(huì)選擇坦白，同樣的，乙也是如此，最后兩個(gè)人都選擇了坦白。
因?yàn)榧讜?huì)想到，乙選坦白后果是最理想的。甲知道乙會(huì)選擇坦白，乙也是如此。
到最后得到了一個(gè)不是很愉快的結(jié)果，兩個(gè)都坦白了。
如果兩個(gè)人允許溝通了，會(huì)不會(huì)有不一樣的結(jié)果呢？
其實(shí)并不一定，因?yàn)闇贤耍瑢?duì)甲而言，還是坦白更【劃算】，乙也是如此。如果以后互不相見(jiàn)的情況下，甲乙依舊會(huì)選擇坦白。
每個(gè)人為了自己利益的時(shí)候，都會(huì)很容易的【犧牲】他人的利益。
但是什么情況下，會(huì)有一個(gè)好的結(jié)果呢？
比如，甲乙是兄弟。事先說(shuō)好，你坑我，我出來(lái)后砍死你。
有了威脅，或者說(shuō)，有【其他利益】的時(shí)候，才會(huì)打破困境。
從這個(gè)角度，可以理解：部分農(nóng)村地區(qū)，公共區(qū)域?yàn)槭裁葱枰鞔_誰(shuí)的范圍，要打掃?；蛘哒?qǐng)人（清潔工）來(lái)打掃。
因?yàn)椴幻鞔_的話，甲會(huì)不掃，乙也不會(huì)掃。反而更臟。有了明確規(guī)定后，甲乙雖然都付出了勞動(dòng)，但是整體上看，【-2】遠(yuǎn)小于【-10】，更小于【-16】。
這種規(guī)定可能（村政府）是強(qiáng)制的，也可能是因?yàn)閮扇耍ù迕瘢┮驗(yàn)殚L(zhǎng)期相處，協(xié)商的。
大家默契的尊重規(guī)則，是因?yàn)槿绻蚱埔?guī)則，會(huì)犧牲自己將來(lái)的利益。但是會(huì)換取現(xiàn)在的利益。而違背規(guī)則的懲罰（罰款，被村民仇視，在農(nóng)村行動(dòng)做事收到歧視）就是對(duì)大家的保護(hù)。
自然，囚徒困境不僅僅是兩個(gè)人，同樣的，三個(gè)人，多個(gè)人同樣會(huì)有。
身在其中是迫不得已的，唯有通過(guò)其他手段，才可以打破。
結(jié)論：
一、可以從他人的利益分析，得到他的最優(yōu)方案，可以得知自己的選擇。
二、如果身陷在困境，想辦法改變規(guī)則。
三、道德是為了群體長(zhǎng)久的利益，而形成的約束，遵守規(guī)則的人可以獲得更多。
題外話
如果遵守道德，你的朋友不遵守的話，你可能會(huì)偶爾受些傷，但是留下來(lái)的都是講道德的朋友?？沙惺芊秶模ゾ褪ケ?，用點(diǎn)錢(qián)，時(shí)間，心情。勇敢一次，不過(guò)是朋友，還是愛(ài)人。長(zhǎng)久以來(lái)，你有很多好的朋友。同樣的，堅(jiān)持不說(shuō)別人壞話，盡可能說(shuō)真話，也是如此。（承受不了的除外）。如果有喜歡的人，大膽嘗試，輸了總比遺憾好。當(dāng)朋友和陌路，真的有區(qū)別么？
自然，也會(huì)有自己坑自己，晚上明明隨手整理一下，一分鐘不到，但是偷懶，第二天起來(lái)的時(shí)候，一團(tuán)亂麻。桌子抽屜翻了十分鐘才找的。
明明上課認(rèn)真聽(tīng)一下，回去寫(xiě)寫(xiě)作業(yè)就可以考高分。卻想抄，期末突擊也沒(méi)辦法從頭學(xué)起，高效高質(zhì)量，結(jié)果分?jǐn)?shù)很低甚至不及格，熬夜傷身，更可怕的是，什么也沒(méi)學(xué)會(huì)，自怨自艾。
盡可能的做個(gè)好人，你可能被刺痛了很多次，但是一次次過(guò)去，留下的人會(huì)值得你的付出。
