第96屆奧斯卡剛剛結束幾天的時間，美國電影藝術與科學學院早已在近百年的歷史中找到了一整套成熟的評獎規(guī)則與機制。

可這樣的機制也并非每每都能服眾，爭議、質疑聲不絕于耳，有明擺著就是為了“申奧”的電影也讓許多電影從業(yè)者和愛好者嗤之以鼻，甚至極盡諷刺之能是。

今天要談的這部First青年電影展的超短片就在用一種幽默詼諧的方式諷刺那些自以為是、不知所謂的電影人和那些為了得獎與規(guī)則高度一致的電影。

這部名為《重慶奧斯卡》的超短片以近些年來逐漸興起的桌面電影形式，講述了一個線上采訪過程中出現(xiàn)的一系列荒誕離奇又令人啼笑皆非的意外。

?位剛畢業(yè)的電影系學?因為?? LGBTQ 主題的短?提名了學?奧斯卡，他通過騰訊會議接受家鄉(xiāng)重慶電視臺的線上采訪。

在整個采訪過程中，被采訪的導演周子杰一直都在做著自己的事情。

早在采訪開始前，周導就在搜索英文的得獎演講詞，儼然一副勢在必得的樣子。

他還把自己的虛擬背景換成了奧斯卡小金人，絲毫不掩飾自己的野心。

也許是為了掩飾自己采訪時的心虛和尷尬，周導還戴上了一副墨鏡。

接受采訪的時候，他心不在焉地搜索了對面記者的ins，就在他欣賞美女記者的照片時，他被問到了金基德導演。

周導應該是壓根就不知道金基德是誰，他熟練地用百度檢索金基德，還順帶說自己喜歡他執(zhí)導的《空房間》。

隨后，記者拋出一個自己的問題。她問導演這部電影是關于LGBTQ題材的電影，反映了當代年輕人的精神狀態(tài)和日常生活，這是否源自于導演自己的親身經歷。

其實，此時周導還在電腦的微信上撩妹，完全沒有認真對待這個有些尖銳的問題。

很快，更大的麻煩到來了。

周導的室友告訴他，有個人來找他要器材費。

記者說如果周導有急事

可以先去處理，周導則一副滿不在乎的樣子，繼續(xù)接受采訪。

可很快，那個上門討要器材費的人就在畫面里出現(xiàn)了，他還把周導的墨鏡摘掉，并認為他是在跟女孩聊天。

爭執(zhí)中，周導這邊的信號斷了，只留下記者一臉錯愕的表情，影片也隨即落下帷幕。

這部電影用幽默風趣的形式諷刺了見識淺薄、不懂裝懂的電影人或者說是娛樂圈從業(yè)者，也對那些一味堆砌LGBTQ等社會熱點話題，為了獲獎而存在的電影進行挖苦與批判。

影片還有一個比較容易察覺的反諷設定，那就是因為周導帶的是墨鏡，因此他逛ins、查百度、聊微信等一系列操作都會展現(xiàn)在墨鏡上。

可許正是記者發(fā)現(xiàn)了周導虛偽、油膩、卑劣的真面目，她才會提出越發(fā)尖銳的問題。

這樣一部雖然短小但卻有趣的超短片也能有許多品讀和分析的內容，這足以證明超短片也能擁有以小見大的功效與意義。

本文圖片來自網絡

感謝您的耐心閱讀，愿您生活愉快，幸福常在。點個關注，點亮紅心，您的支持就是我日更的最大動力。