
1
剛剛看到一則新聞:
10月4日上午10點(diǎn)多,江蘇常州金壇區(qū)元巷小區(qū)門口,市民張先生(化名)駕駛車輛帶著妻子、五歲的女兒正準(zhǔn)備外出。由于女兒坐在車后排吃甘蔗,張先生便搖下車窗,方便女兒丟甘蔗屑。過(guò)了一會(huì),張先生欲關(guān)上車窗,而女兒此時(shí)頭正伸在窗外,結(jié)果被車窗緊緊地卡牢,動(dòng)彈不得。
張先生正在開(kāi)車,根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)后排的女兒被卡,而坐在一旁的妻子在玩手機(jī),也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)女兒被車窗卡住。
正巧,一位大爺路過(guò)看到小孩痛苦的表情,察覺(jué)情況不對(duì),趕緊示意張先生停車。張先生夫妻這才發(fā)現(xiàn)女兒頭部被車窗緊緊地卡住。見(jiàn)此情景,兩人已嚇得不知所措,互相埋怨?fàn)幊场?/p>
后幸運(yùn)的是遇到一位護(hù)士,經(jīng)過(guò)專業(yè)的搶救,小孩慢慢恢復(fù)了意識(shí)。小孩得救了!而此時(shí),張先生夫妻還在爭(zhēng)吵埋怨,護(hù)士勸說(shuō)趕緊把孩子送到醫(yī)院檢查一下,以防萬(wàn)一,夫妻二人這才匆匆離去。
網(wǎng)友給大爺和護(hù)士點(diǎn)贊的同時(shí),更痛斥父母的無(wú)德、無(wú)素質(zhì)。父母對(duì)生活、對(duì)他人的態(tài)度,決定了父母對(duì)孩子的教育,也影響了孩子的成長(zhǎng)和安全。
看似父母無(wú)素質(zhì)的小事,卻反應(yīng)了家庭的教育環(huán)境。父母是孩子最真實(shí)的環(huán)境,父母無(wú)視社會(huì)公德,孩子自然就會(huì)效仿,并且得到父母的認(rèn)可。
在這個(gè)故事中,張先生搖下車窗的目的是為了方便女兒向車外丟甘蔗屑,這一點(diǎn)就讓人氣憤。作為父母,不能以身作則的教育孩子尊重他人、尊重社會(huì),孩子長(zhǎng)大以后,也會(huì)效仿父母的行為,污染社會(huì)。
孩子發(fā)生危險(xiǎn)之后,張先生一直在開(kāi)車,而妻子在玩手機(jī),竟然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)孩子被車窗卡住。看著就憤怒啊,父母的責(zé)任心是被狗吃了嗎,這是讓人無(wú)語(yǔ)啊。
難道父親開(kāi)車的時(shí)候都不看后視鏡嗎?難道母親玩手機(jī)的時(shí)候都不會(huì)時(shí)不時(shí)的回頭觀察孩子嗎?孩子被車窗卡住頭部,一定會(huì)掙扎,會(huì)有聲音,如此粗心、沒(méi)有責(zé)任心的父母,憑什么生孩子、養(yǎng)孩子?
更令人氣憤的是,在外人提醒之后,父母見(jiàn)到孩子發(fā)生危險(xiǎn),第一反應(yīng)不是打急救電話,而是互相埋怨?fàn)幊常舨皇切疫\(yùn)的遇見(jiàn)專業(yè)護(hù)士,孩子可能就已經(jīng)被這對(duì)豬隊(duì)友的父母害死了。
帶孩子出行沒(méi)有預(yù)防危險(xiǎn)的意識(shí),危險(xiǎn)發(fā)生之后,沒(méi)有處理問(wèn)題的能力,這樣的父母,簡(jiǎn)直就是豬隊(duì)友,孩子被坑慘了。
2

兒子三歲半,自從有了孩子之后,我?guī)缀鯊膩?lái)沒(méi)有坐過(guò)副駕駛的位置。一個(gè)孩子的好奇心和好動(dòng),是沒(méi)辦法讓他一個(gè)人坐在后排并且保持安靜的。所以,不能理解,為什么這對(duì)父母能夠心安理得的坐在前排,各自忙碌,對(duì)后排的孩子漠不關(guān)心?
類似的事情發(fā)生在一個(gè)2歲小男孩身上。:
10月3日,一家三口自駕游,在經(jīng)過(guò)泉三高速時(shí),孩子自己打開(kāi)車門摔了出去,不幸身亡。
警察詢問(wèn)母親孩子為什么會(huì)掉下去時(shí)?母親的回答讓人心痛:她說(shuō)自己也不知道,可能是孩子自己去玩車門鎖,不小心把車門打開(kāi)掉下去了。
真想指著這位母親的臉問(wèn)她:你是干什么吃的,竟然允許孩子玩車門鎖?
我猜測(cè)這位母親,定是和孩子一起坐在后排,可惜的是她的注意力不在孩子身上,他的眼睛沒(méi)有關(guān)注孩子的行為,不然,孩子碰觸車鎖的第一時(shí)間,她是可以阻止的。如果她能夠一直守護(hù)著孩子,哪怕是門開(kāi)了,他也能夠拉住孩子??上А?/p>
每次出門,我都會(huì)和孩子坐在后排的位置,并且整個(gè)過(guò)程中,都要嚴(yán)密的注意他手的位置。汽車啟動(dòng)之前,我都會(huì)跟先生確認(rèn),是否已經(jīng)鎖死了車門和車窗,以防止在開(kāi)車過(guò)程中,孩子因?yàn)楹闷嫘幕蛘邿o(wú)意碰觸車窗按鈕或者開(kāi)門按鈕,打開(kāi)車門或者車窗發(fā)生危險(xiǎn)。
每次需要開(kāi)車窗的時(shí)候,我也會(huì)讓孩子離開(kāi)車窗一定距離,再開(kāi)窗戶,而且最多開(kāi)到10公分左右大小,以防止他探出頭或者伸出手。只要車窗是開(kāi)著的,整個(gè)行車過(guò)程中,我都會(huì)十分關(guān)注他手的位置。
不僅是我,前排的先生也會(huì)很注意,開(kāi)車過(guò)程中,也會(huì)時(shí)不時(shí)的瞥一眼后視鏡,觀察兒子在干什么。有時(shí)候,孩子趴在車窗上看來(lái)往的車輛,不再說(shuō)話時(shí),他就會(huì)忍不住在等紅燈的時(shí)候回頭看一眼,或者問(wèn)問(wèn)我兒子在干什么。
下車的時(shí)候,我每次都會(huì)跟兒子說(shuō):“你先別動(dòng),媽媽下車后,你從我這邊下?!边@樣,我能保證我開(kāi)車門的時(shí)候是安全的,我下車后再接他,防止他一個(gè)人先下車走遠(yuǎn)或者被碰到發(fā)生危險(xiǎn)。
做父母是一件非常需要責(zé)任心的事情,容不得半點(diǎn)馬虎。父母是個(gè)普通人,不能左右外部的環(huán)境,也無(wú)法給孩子創(chuàng)造一個(gè)絕對(duì)安全的環(huán)境,但是能做的是,用責(zé)任心和愛(ài)給孩子必要的保護(hù),盡可能的避免人為能夠控制的風(fēng)險(xiǎn),甄別出可能發(fā)生危險(xiǎn)的情景,提前預(yù)防,將孩子可能面臨的危險(xiǎn)降低。
梁?jiǎn)⒊f(shuō)過(guò)“人生須知負(fù)責(zé)任的苦處,才能知道有盡責(zé)的樂(lè)趣”。
父母即是如此。對(duì)孩子的責(zé)任,便是一種苦盡甘來(lái)的經(jīng)歷的。只有親自嘗過(guò)為孩子操碎心的責(zé)任,父母才能換來(lái)孩子健康成長(zhǎng)的歡樂(lè)。
3

還記得早前的一個(gè)新聞,一家三口出行,母親抱著孩子坐在副駕駛,因?yàn)閼阎械暮⒆訉?duì)方向盤感興趣,想要摸一摸。母親一開(kāi)始不同意,但是經(jīng)不住孩子的哭鬧,竟然允許孩子摸方向盤。
好奇心一旦被勾起來(lái),是很難壓制的。孩子摸了方向盤之后,沒(méi)摸夠,繼續(xù)哭鬧。母親繼續(xù)妥協(xié),讓孩子多摸了一會(huì)。后來(lái)發(fā)展成,讓孩子握著方向盤,爸爸扶著孩子的手,轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)方向盤。最后竟然在車少的高速路上,讓孩子坐在父親懷中握著方向盤開(kāi)車。
父母孩子為孩子的行為覺(jué)得歡欣鼓舞時(shí),危險(xiǎn)猝不及防。孩子把方向盤當(dāng)成了玩具,一家人沖出了高速路護(hù)欄,車毀人亡。
這個(gè)故事與孩子被車窗卡住的事故比較,更讓人唏噓。究其原因,還是身為父母的成年人,喪失了為人父母的原則和本分。
從有了孩子的那天起,父母就肩負(fù)著保護(hù)孩子生命安全的責(zé)任,這個(gè)責(zé)任無(wú)論什么時(shí)候、什么情況下都不可以被動(dòng)搖。故事一中,父母缺乏守護(hù)孩子的責(zé)任心,導(dǎo)致孩子被車窗卡住竟然毫無(wú)知覺(jué)。故事二中,父母喪失了守護(hù)孩子的責(zé)任心,導(dǎo)致其允許一個(gè)少不經(jīng)事的孩子手握方向盤,斷送了一家人的性命。
愛(ài)和責(zé)任是天秤的兩端,父母要時(shí)刻權(quán)衡,保持天秤的平衡。愛(ài)再多,不可以大過(guò)責(zé)任;責(zé)任再大,不可以泯滅愛(ài)。
4

哈佛大學(xué)教育學(xué)博士王濤老師說(shuō):規(guī)矩和愛(ài)是教育的核心,規(guī)矩和愛(ài)是統(tǒng)一的。真正的規(guī)矩是體現(xiàn)愛(ài)的規(guī)矩,真正的愛(ài)是帶著規(guī)矩的愛(ài)。規(guī)矩和愛(ài)都需要學(xué)習(xí),規(guī)矩和愛(ài)能成就孩子的未來(lái)。為了愛(ài),父母要忍心給孩子做規(guī)矩。
規(guī)矩是什么?規(guī)矩就是陪伴孩子成長(zhǎng)、保障孩子安全、培養(yǎng)孩子成才的責(zé)任,是生命之重任。
有責(zé)任的父母,知道愛(ài)孩子不可以逾越規(guī)矩,不可以無(wú)條件、無(wú)原則的愛(ài),不可以溺愛(ài)。愛(ài)過(guò)了頭,孩子的思想里就沒(méi)有界限,沒(méi)有懼怕,不僅可以在家庭中稱王稱霸,凌駕于父母和其他成員之上。出了家門進(jìn)入社會(huì),也會(huì)忽視和踐踏社會(huì)的規(guī)則(規(guī)矩)。而社會(huì)不會(huì)放過(guò)他。
故事一中,如果父母能夠遵守社會(huì)道德,教育孩子起碼的尊重,他們就不會(huì)允許孩子把甘蔗屑隨意丟棄到車窗外面,而是在車內(nèi)備好垃圾袋,孩子又怎么會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)呢?
故事二中,如果父母能夠堅(jiān)守自己對(duì)孩子對(duì)生命的保護(hù)責(zé)任,又怎么會(huì)在孩子玩車鎖的時(shí)候毫無(wú)意識(shí),導(dǎo)致孩子墜車身亡呢?
故事三中的父母,如果能夠把孩子的安全(保證孩子安全的責(zé)任)和對(duì)孩子的愛(ài)進(jìn)行權(quán)衡,就該知道,那樣的場(chǎng)合,即使再愛(ài),安全也高于一切,一家人又怎么會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)呢?
很多父母抱怨自家養(yǎng)了熊孩子,卻不知,孩子就是父母的影子,熊孩子的背后,必然有一對(duì)熊父母。孩子的不守規(guī)矩,自然來(lái)自于不守規(guī)矩的父母。
責(zé)任看似小事,確是大事。父母的責(zé)任感,來(lái)自于他的經(jīng)歷,表現(xiàn)在他的言行。經(jīng)歷就像是輸入,言行是輸出,輸入什么,自然就輸出什么。忽視了責(zé)任感的父母,就像是帶著孩子走在懸崖邊上,一會(huì)小心,就會(huì)剝奪了孩子的生命。