“單純的”愛情 ≠ 幸福的愛情

如果將無法得到想要的某種東西當(dāng)作是一種失敗,那么至少這種東西本身應(yīng)該是真實(shí)存在的。比如,考試失敗,前提肯定是這場考試有一個(gè)評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn);求職失敗,前提是真得有那么一個(gè)職位在等著人來應(yīng)聘。如果一件事不存在成功的可能性,那就像一場沒有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的考試、一個(gè)不存在的職位,于是失敗也就無從定義。就像關(guān)羽斬了華雄,勝敗一望可知;可是如果你要問關(guān)公戰(zhàn)秦瓊誰勝誰敗,那就沒有任何意義了

這個(gè)道理平淡無奇,甚至有些無聊。但一旦涉及說不清道不明的愛情,這一點(diǎn)就不那么容易看清楚了。

比如,有很多人總覺得真正的愛情應(yīng)該是“單純的”,可是現(xiàn)實(shí)總是事與愿違。于是他們慨嘆自己“愛情失敗”,漸漸得終于變得不再相信愛情??墒?,他們所認(rèn)為的失敗,是我前面所說的那種對(duì)應(yīng)著成功的可能性的、真實(shí)有意義的失敗么?

所謂“單純的”愛情,每個(gè)人有不同的定義。比如,有人覺得講究“門當(dāng)戶對(duì)”的愛情不“單純”;買了房寫誰的名字這種事讓愛情不“單純”;約會(huì)吃飯誰埋單的問題讓愛情不“單純”;甚至硬盤里藏了愛情動(dòng)作片也讓愛情不“單純”…………

這些人的共同點(diǎn),是把愛情當(dāng)成了一個(gè)抽象的存在,似乎覺得只有把愛情與兩個(gè)人生命的其他部分剝離——特別是金錢、容貌、家庭背景這些條件剝離,才是“真正的”愛情,“單純的”愛情,才是值得追求的幸福的愛情??墒沁@樣的愛情只存在在童話里、夢境里,唯獨(dú)不會(huì)存在于現(xiàn)實(shí)世界。

你用自己的幻想描畫出一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的愛情藍(lán)圖,拼了命要去把它建造出來,結(jié)果碰得頭破血流,這不是愛情的失敗,更不能構(gòu)成你懷疑愛情的理由。因?yàn)椤皢渭兊摹睈矍楸緛砭筒淮嬖?。不存在的愛情根本不是愛情。你不?yīng)該因此認(rèn)定別人也跟你一樣造不成愛情的大廈,更不應(yīng)該覺得別人的愛情都是徒有其表的謊言。

有人覺得青澀學(xué)生時(shí)代的愛情是單純的,但它是由單純的人和單純的校園支撐起來的。隨著我們的成長,走入現(xiàn)實(shí)復(fù)雜的社會(huì),這種單純的愛情只有兩種結(jié)局:要么無疾而終,要么隨著我們一起成長蛻變,繼續(xù)幸福。即使校園愛情最后開花結(jié)果,你也一定會(huì)發(fā)現(xiàn),這愛情早已不是當(dāng)年那種“單純”的樣子了。

我恰恰認(rèn)為,真正幸福的愛情只有在兩個(gè)心智成熟的成年人之間才可能實(shí)現(xiàn)。幸福的愛情,不是由虛妄的“單純”來維系的,而是由兩個(gè)人在處理駕馭愛情的各種復(fù)雜與“不單純”的過程中一點(diǎn)點(diǎn)灌溉的。

再喜愛鮮花,也不要期望這世上會(huì)有一座只長鮮花、不長雜草的花園。我們要做的,是學(xué)會(huì)如何打理這座花園,澆水施肥除草,讓鮮花開得更美。

羅曼羅蘭有一句大家耳熟能詳?shù)脑挘?/p>

生活中只有一種英雄主義,那就是在認(rèn)清生活真相之后依然熱愛生活。

如果僅僅因?yàn)閻矍椴豢赡軉渭儯筒辉傧嘈艕矍?,那你倒也真的不配享受幸福的愛情。我們?yīng)該做的,是在明知愛情不可能“單純”的情況下,依然熱烈地?fù)肀矍?,這是獲得幸福的必然途徑。其實(shí),這不算什么“英雄主義”,而是一種平常的理性。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容