近幾天視覺中國陷入到輿論的漩渦，不可一世的版權(quán)“流氓”或許不會想到原本八桿子打不著的天文學(xué)黑洞的圖片會一桿子把自己給撂翻在地。
4月10日晚上在萬眾聚焦于世界上首張拍攝到的黑洞照片的時候，視覺中國悄悄的將這張全本屬于全人類的黑洞照片收錄到了自己的網(wǎng)站，這在很多新聞事件發(fā)生的時候，應(yīng)該是該網(wǎng)站的既定動作，但是沒有想到在黑洞的話題還在網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)引發(fā)關(guān)注的時候，自己因為給這張照片打上了自己的LOGO，而引發(fā)輿論關(guān)注。
黑洞照片的公布希望可以在網(wǎng)絡(luò)上引起大家的對于科學(xué)的關(guān)注，但是在我們這邊的影響卻是對于圖片版權(quán)網(wǎng)站的討伐。
看到網(wǎng)絡(luò)上流傳的照片，起初網(wǎng)站的部分人士可能沒有看到形勢的變化，認為公司登上了熱度是一件好事。當(dāng)天奇葩的看到在股票市場的反映，居然還乘勢還大幅上漲了?；蛟S在當(dāng)時持有這樣的看法或許不只一位。
這次事件之所以能夠快速的形成大家的關(guān)注，并引發(fā)的該網(wǎng)站的動蕩。主要原因有三個方面，下面將分別進行討論。
1、壞事碰上了熱點話題，更容易引爆話題！
黑洞這個話題在當(dāng)天來說確實是一個比較熱門的話題，此時視覺中國剛好碰上了這個熱點，如果是好事則罷了，反倒是一件惡意打上版權(quán)的行為被黑洞照片的話題攜帶成為公眾關(guān)注的焦點。
雖然有人說這張黑洞照片自然屬于全人類的，我對于這個看法較為保留，至少是可以探討的。需要注意我們在這里探討的是黑洞照片，而不是黑洞。在我看來這些照片屬于這群科學(xué)家團體的，這也就是為什么很多媒體在事件之后立刻去詢問歐洲的天文臺。或許科學(xué)家們處于奉獻精神的考慮并不主張這張照片的所有權(quán)，那么這張照片就應(yīng)該會全人類的，屬于公共版權(quán)。
換句話這些照片是可以被任意使用的，但是一家圖片版權(quán)公司將其納入到了自己的圖片庫當(dāng)中，并聲稱擁有該圖片的版權(quán)，這自然讓人覺得匪夷所思。
2、將國旗、國徽納入到公司私人的版權(quán)庫當(dāng)中，甚至收取費用觸及到大家的敏感神經(jīng)。
隨著時間的發(fā)酵，有網(wǎng)友在網(wǎng)站中翻出了我國國旗、國徽等國家標志被其打上了版權(quán)標志，不僅引發(fā)了很多的網(wǎng)友的關(guān)注，而且還吸引到不少媒體和官方部門的關(guān)注。隨著關(guān)注媒體越來越多，事件的變化也開始從起初的黑洞照片版權(quán)問題演變成視覺中國近年來的惡意圖片版權(quán)。
當(dāng)然后來人們從中發(fā)現(xiàn)的圖片不僅僅限于一些公共版權(quán)的國家標志，還包括一些知名企業(yè)的Logo，甚至后來還有翻出了一些領(lǐng)導(dǎo)人的照片也被標注了版權(quán)。
事情開始慢慢起了變化，從一些版權(quán)問題就升級為有害信息的程度，自然引發(fā)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的大動作。以至于后來視覺中國干脆關(guān)閉了網(wǎng)站，規(guī)避進一步的風(fēng)險。當(dāng)然這樣的問題絕非是視覺中國一家的問題，中國多數(shù)的圖片版權(quán)網(wǎng)站都存在類似的問題。
3、每天訴訟16起，自然樹敵不少。
中國的版權(quán)意識有所提升，這是大家近些年來明顯可以感受到的，但是要說版權(quán)意識多么深入人心，我看未必。想必很多公司到收到過視覺中國的律師函，甚至遭到其起訴。今早看到報道，有公司因為使用了幾百張圖片，賠償幾十萬，公司幾近破產(chǎn)。
很多人、企業(yè)之所在網(wǎng)絡(luò)上群情激憤，主要還是因為對于這類圖片版權(quán)公司的不滿，一旦被其盯上，可能就會面臨巨額的賠償。我曾經(jīng)所在的公司就曾經(jīng)因為使用了某網(wǎng)站的一張圖片，陪了不少的錢。
雖然一些人在使用商業(yè)圖片的時候，會使用注意到版權(quán)的事宜，與版權(quán)方取得聯(lián)系，甚至標注其出處。不過絕大多數(shù)人在使用圖片的時候，基本上是不會注意到版權(quán)問題的，保持著僥幸的心理，這也就是為什么圖片版權(quán)公司每年可以靠著版權(quán)官司盈利那么多。
雖然很多人都在關(guān)注這件事情，甚至有種看戲的心態(tài)，不過還是希望大家可以理性的去看待。畢竟近年來我國的版權(quán)意識好不容易建立起來，不能因噎廢食。從一個極端走向另一個極端，自然是不可取的。法律的問題最終還是回歸法律比較好，如果法律不夠完善，那么就在實踐中不斷的完善它。
