在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，分享是一件非常尋常的事情。尋常的事情背后，也存在著它的動(dòng)機(jī)。大多數(shù)人在朋友圈分享文章，一般是以下幾個(gè)目的：
- 文章符合我的價(jià)值觀
- 文章幫我表達(dá)了我的觀點(diǎn)
- 文章對(duì)我有幫助
但是請(qǐng)注意，帶著這樣的目的，文章是很難分享出去的！因?yàn)檫@些目的都是以自我為中心，你的價(jià)值觀是什么，你想表達(dá)什么觀點(diǎn)，對(duì)你有什么幫助，別人才不關(guān)心呢！
分享究竟是為了什么
想清楚分享的定義很重要。在現(xiàn)代漢語大詞典中，分享是這樣定義的：
分享：共同享受。
很抽象，那我們來換一種解釋：
分享：我有一個(gè)好東西，我把這個(gè)好東西給你，希望你也能享受它。
從這里我們可以知道，“分享”的主體是對(duì)方，而對(duì)對(duì)方有用的東西才能讓他“享用”。如果不管對(duì)方是否需要，只憑著自己的喜好分享內(nèi)容，與在大街上發(fā)傳單有什么區(qū)別？
你一定有過這樣的經(jīng)歷（什么，你是單身狗？那。。。請(qǐng)把妹子換成漢子。。。）：你和妹子在街上一邊走一邊聊，正當(dāng)你感覺時(shí)機(jī)成熟，終于鼓足勇氣要去牽妹子的手時(shí)，旁邊突然伸出一只手，手中拿著一疊你都不知道是什么內(nèi)容的傳單，而手的主人正面無表情的看著你。
你草草接過來歷不明，內(nèi)容也不明的傳單，而不是牽起妹子的手。你連傳單上的內(nèi)容看都沒看，就丟進(jìn)了垃圾桶。
發(fā)傳單也是在分享信息，而這無疑是一次失敗的分享。對(duì)方想把信息傳遞給你，卻完全不在意這些信息是否對(duì)你有用。
在我看來，就像發(fā)傳單的目的是為了吸引客戶進(jìn)而賺取利潤(rùn)一樣，分享的目的是為了能讓自己成長(zhǎng)。
吳伯凡在《在“微出軌”中別開生面》中這樣說：
我們應(yīng)該至少抽出15%的時(shí)間，去做一些本職工作之外的事情，或者來一場(chǎng)說走就走的旅行。我們要經(jīng)常去改換視野，跟自己圈子外的人打交道，去接觸完全陌生的人和事，走出自己建立的“玻璃屏障”。像魯迅先生說的那樣：“走異路，逃異地，去尋求別樣的人們?！?/p>
所以，就一個(gè)話題，與不同的人，特別是圈子外面的人交流，是一件非常長(zhǎng)見識(shí)，也非常有助于成長(zhǎng)的事。
分享的正確姿勢(shì)是什么
如果分享的方法不恰當(dāng)，是很難收到理想的反饋的。看看在朋友圈分享的那些文章吧，雖然可能獲得不少點(diǎn)贊甚至轉(zhuǎn)載，但是卻沒有幾個(gè)認(rèn)真對(duì)文章做出評(píng)論的，最多留下一句“老夫也深以為然”之類的無關(guān)痛癢的話罷了。
高效的分享分為以下3個(gè)步驟：
1 明確分享目的
分享的目的是為了讓自己成長(zhǎng)，上文已經(jīng)說過了，這里不再敷述。
2 精確定位
還是以發(fā)傳單為例，什么樣的人更容易接受你的傳單呢？對(duì)傳單內(nèi)容感興趣的人。所以，漫天撒網(wǎng)的方式收效甚微，精確定位更有效果?；谶@一原因，我很少直接在朋友圈分享文章。
如何精確定位呢？社群。社群是由具有相同興趣愛好的人組成的團(tuán)體，在心理愛好者社群分享心理類文章，無疑會(huì)得到更多的關(guān)注。
3 簡(jiǎn)介和感想
既然想和別人討論文章的內(nèi)容，如果直接把文章甩出去，再加一句“大家怎么看”肯定是不行的。
在社群（比如微信群）分享的文章，顯示的內(nèi)容有標(biāo)題，副標(biāo)題和封面這三個(gè)部分，這些內(nèi)容是吸引對(duì)方點(diǎn)進(jìn)去閱讀的關(guān)鍵。
簡(jiǎn)單的介紹以及你自己的看法，一方面，對(duì)方對(duì)文章有了初步的了解，激發(fā)了對(duì)文章的興趣；另一方面，你的觀點(diǎn)會(huì)引發(fā)對(duì)方的好奇：這篇文章為什么會(huì)讓他有這樣的想法？這會(huì)大大增加文章被閱讀的幾率。
不過，通常在社群里獲得的反饋還是太少。主要有如下兩個(gè)原因：
- 社群里活躍的人總是只有少數(shù)。不信可以看看你自己加過的微信群，說話的總是那幾個(gè)人，除非發(fā)紅包，否則大部分人都是“沉默是金”這一名言的最好踐行者。
- 旁觀者效應(yīng)。社群的人越多，反饋越少。
旁觀者效應(yīng)：
有人求救的時(shí)候，在場(chǎng)的人越多，人們就越傾向于袖手旁觀，求救的人獲得幫助的可能性就越小。
所以，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：人數(shù)越多的群里，責(zé)任擴(kuò)散的影響越大，覺得有責(zé)任反饋的人數(shù)也就越少。
基于旁觀者效應(yīng)，可以得出這樣的結(jié)論：在遇到危險(xiǎn)時(shí)，向特定的人（被選中的孩子）求助，對(duì)方會(huì)感到更大的責(zé)任，從而更愿意幫助你。同理，我們把文章單獨(dú)發(fā)給某個(gè)朋友，并附上簡(jiǎn)介和感想，最后詢問對(duì)方的意見，一般都會(huì)得到滿意的回復(fù)。比如，可以這樣說：
我剛剛看了《荷蘭是如何消滅販毒集團(tuán)的》，這篇文章寫的是個(gè)案思維在解決社會(huì)問題時(shí)顯現(xiàn)出來的局限性。我發(fā)現(xiàn)個(gè)案思維在生活中普遍存在，比如說有戶人家被盜了，大家就會(huì)說要安防盜窗，其實(shí)這戶人家安了防盜窗，小偷還會(huì)去別家偷嘛，這只能解決他一個(gè)人的問題。要從根本上消滅盜竊，還得從提高社會(huì)治安方面著手。你對(duì)這篇文章的想法是什么？
總之，分享不是僅僅點(diǎn)擊“分享到朋友圈”那么簡(jiǎn)單，要明確分享目的，精準(zhǔn)定位分享對(duì)象，介紹文章以及自己的感想。
文中有彩蛋，發(fā)現(xiàn)的朋友可以在評(píng)論中說一下。一概沒有獎(jiǎng)勵(lì)！
