這兩天，一篇報(bào)道上海某夫婦二人不上班的另類生活方式，引發(fā)各界熱議。

少見多怪

顯然不上班的另類生活方式讓很多人難以理解，不工作怎么能生活呢？或者生活得更美好呢？他們似乎天生地認(rèn)為是人就應(yīng)該一輩子工作直到退休，否則就很不正常了。
這種少見多怪的不正常實(shí)在是再正常不過了。凡事總有個(gè)首先吃螃蟹的，諸如明星們吃喝嫖賭、啃老族之類的新聞多了，人們便習(xí)以為常、認(rèn)為天經(jīng)地義了。
所以不用爭論，時(shí)間會(huì)證明一切，當(dāng)更多的不工作的人們進(jìn)入大眾的視野、逐漸為大眾所周知，這種生活方式就會(huì)自然而然的被人們接受，乃至忘記。

算清楚賬

既然不工作，肯定需要有基本的生活保障。報(bào)道中提到夫婦二人從上個(gè)世紀(jì)90年代在外企上班，工資較高，假設(shè)按家庭收入為平均8000元/月計(jì)算，工作近20年，則總收入為80001220=192萬，扣除買房300090=27萬，20年生活費(fèi)220=40萬，剩余192-27-40=125，加上利息、父母贈(zèng)與等其他收入，現(xiàn)存150萬左右，可見報(bào)道中的數(shù)據(jù)基本屬實(shí)。
至于目前該夫婦二人靠不生孩、不買車、不交際、少買衣購物、交通靠自行車等“節(jié)衣縮食”每年生活費(fèi)僅2萬元，就完全可以理解了。不要以為人家不工作就沒有收入，150萬每年存銀行利息至少5萬總有的吧，這樣人家每年還能凈賺3萬以上，家庭財(cái)產(chǎn)繼續(xù)處于正增長，加上社保醫(yī)保已經(jīng)繳滿，因此這種生活方式是完全有保障的。

生活本質(zhì)

那么為什么就是有人看不慣這種“不損人”的生活方式呢？除了傳統(tǒng)的“做人就要上班”這種思維枷鎖，恐怕就是價(jià)值觀的不同吧。有人說這是一種消極的自由主義，什么是消極、什么是積極，恐怕不同的人有不同的看法；也有人說這種生活方式?jīng)]意義，同樣是不同的人有不同的看法吧。
至少從環(huán)保、低碳、簡單、樸素等考慮，這種生活方式完全符合這些理念，更重要的是，它沒有影響誰，或者說不會(huì)對誰不利，那么當(dāng)然有存在的可能。樸素主義宣稱一個(gè)人的生活只要100件物件就可以了，我覺得這種不工作的生活方式是一個(gè)典型的實(shí)踐。
此外，還涉及一種極為經(jīng)典的生活本質(zhì)問題：人活著究竟是為了什么？吃喝玩樂？隨遇而安？隨波逐流？獨(dú)立特性？清靜修行？......我們真的需要那么多錢嗎？需要拼命上班賺少的可憐的錢，然后享受大把花錢的樂趣？世界這么大，人口這么多，總會(huì)各種各樣的活法的，我們又何必去操那門子心，替人家說三道四，只要人家不影響、不危害大家和社會(huì)，人家愛在怎么生活就怎么生活吧。

非同凡響

如同柴靜的霧霾紀(jì)錄片，這個(gè)報(bào)道和這種不工作生活方式，讓我們又一次看到了個(gè)體對人類傳統(tǒng)社會(huì)的挑戰(zhàn)。由此想到，個(gè)體的崛起只要是不危害他人，社會(huì)就應(yīng)該給與足夠的包容，人類之所以為人類，就是能夠不斷創(chuàng)造非同凡響的生活方式和生命奇跡，讓它們來得更猛烈些吧。