
《圣誕頌歌》我在高中時讀過一次,那時候看得很爽,很認(rèn)同書中的價值觀,覺得富人這么為富不仁實(shí)在可恨,快樂就是要樂于助人才可獲得,看史克魯吉,最后還不是散財(cái)了,與人為善了才獲得真正的快樂嗎?
但是現(xiàn)在再次重溫這本書,又有了不同的心得體會。故事主人公史克魯吉與好友馬利是生意合伙人,馬利于7年前去世,史克魯吉便成了馬力的唯一財(cái)產(chǎn)繼承人,店鋪?zhàn)匀宦淙胨种?。可他“是個摳門到了極點(diǎn)的吝嗇鬼”,是個“壓榨、扭曲、攫取、搜刮、控制、貪婪的老罪人”。連著六個形容詞,把他小氣吝嗇的形象躍然紙上。他是如何“壓榨、攫取、搜刮”的呢?
文中有描述他對待辦事員的態(tài)度,辦事員的火盆很小里面只有一塊煤炭,不能添加否則就被開除,這個嚴(yán)格意義上講,其實(shí)是屬于沒有給員工良好的福利;另外他也不允許辦事員請假,就連圣誕節(jié)那天也不愿意放假(但是最終放了),不能遲到早退,一定要到下班準(zhǔn)點(diǎn)才放人走,或許這就是狄更斯想要表達(dá)的“壓榨和攫取”。但是放在今天,其實(shí)不能遲到早退不是員工的本分嗎?至于“搜刮”——詞義是動用各種方式掠奪,一般是財(cái)產(chǎn)上的掠奪,可是文中沒有一處提到他是如何“搜刮”所謂民脂民膏的,所以狄更斯這么說,是不是缺少了點(diǎn)根據(jù)?至于“控制”,他是有很強(qiáng)的控制欲,從對待辦事員可見端倪,而“貪婪”,他對錢財(cái)永不滿足,是可以這么評價了。

馬利的被沉重鐵鏈(鐵鏈也帶了象征意義,即過去的不行善在去世后會變成鐵鏈重壓在身)纏繞著的鬼魂過來通知他,他會碰到代表了過去、現(xiàn)在、未來的三個鬼魂。它們帶他回顧了自己的童年和青少年,又經(jīng)歷了一次現(xiàn)在,同時讓他看到如果不做任何改變將會面臨的老年生活,讓他由驚恐到羞愧,到自省,到最后徹底改變,變成了一個老好人,真是皆大歡喜的結(jié)局。

第一個鬼魂帶他看的過去是認(rèn)真讀書的童年,家里貧窮于是早早出去謀生,給一個非常友好善良的主人當(dāng)辦事員的少年時期,有開始專注賺錢而忽略掉愛情的青年時期。第二個鬼魂帶他看的現(xiàn)在則是他正在經(jīng)歷的事情,讓他看到了自己的辦事員在如此貧窮的困境下依然心存善念,還為他祝禱;侄子正在和朋友們開心地舉辦圣誕party,雖然對他吝嗇和嘲諷的行為不滿,但是依然為他祝禱祈福。第三個鬼魂帶他看的是因?yàn)楝F(xiàn)在的貪婪和吝嗇導(dǎo)致無人照應(yīng)的孤獨(dú)死去的老年,尸體連棺材也沒有,只是用粗布給蓋上扔在床上,而來送葬的人都希望他快點(diǎn)死去。前面兩個鬼魂都有跟他說話,第三個鬼魂則一言不發(fā),這時候也無需對他說什么了,因?yàn)樗呀?jīng)懊悔不堪,認(rèn)識到了自己的“錯誤”并決定重新做人。

而他的“重新做人”是如何做的呢?第一件事就是買一只大烤雞送給辦事員,同時還漲薪,接著是找到那2個基督教徒要給募捐,還跑去跟侄子過圣誕節(jié),以及各種在狂喜中散財(cái),由衷的感到快樂。而別人最初是不敢置信,到后面開始叫他大好人,成了一個“好朋友、好老板、好人是世界上每個古老城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、自治區(qū)里都不多見的好人”。

但是,仔細(xì)看他改變前的一生,他只是待人刻薄,討厭貧窮,吝嗇貪婪,這跟他自己青少年時期的經(jīng)歷相關(guān);成了老板之后,對員工刻薄,不許遲到早退,但是他對自己又何嘗不是如此?一個人對自己要求嚴(yán)格,很自然對別人也很嚴(yán)格,而他的要求其實(shí)都在合理范圍之內(nèi)。不給基督徒捐款,是因?yàn)樗麑δ切┱畽C(jī)構(gòu)(監(jiān)獄,貧民習(xí)藝所)已經(jīng)捐了款。整篇都在說他“為富不仁”,這種視角其實(shí)放在現(xiàn)在是非常可怕的。首先,他沒有作惡,沒有搜刮和攫取別人的財(cái)富;而且他還對政府機(jī)構(gòu)捐了款(這里不討論他捐款的動機(jī)可能是為了自己的生意鋪路,書里也沒寫);其次,他的生意也是正當(dāng)經(jīng)營,沒有傷天害理的勾當(dāng)。相反,他是一個嚴(yán)于律己,做事有原則克己及人的老板啊,上班從不遲到,做事嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,與員工拼在一線,家里從不鋪張浪費(fèi),不隨意揮霍財(cái)富,就是一個白手起家兢兢業(yè)業(yè)的普通人,放到現(xiàn)在,應(yīng)該是充滿了正能量的人設(shè)。
所以,這是赤裸裸的非正義的劫富濟(jì)貧,窮人都是弱者,就算肆意攫取財(cái)物也不成問題(就像第三個鬼魂讓史克魯吉看到的在他死時清潔婦、洗衣婦和送葬者對他財(cái)物的攫取,其實(shí)這算是偷盜和搶劫了,可是被狄更斯寫得正義凜然,真是讓人驚駭至極),富人有那么多錢,就應(yīng)該樂善好施幫助窮人。如果社會被這種思想泛濫,會是多么可怕的景象,而中國人的仇富心理又是多么的根深蒂固!借不到錢,就怪罪別人為富不仁;生活不順是因?yàn)閯e人把好事占盡;沒人幫扶是因?yàn)閯e人沒有善心。總之,可以毫無自省地將自己遭受的一切轉(zhuǎn)嫁給別人,自己做好弱者就行了。這不讓人細(xì)思恐極嗎?
當(dāng)然,狄更斯的作品有時代局限性,我不否認(rèn)他的“與人為善”,這也正是人的立身之本,只是,我們不要道德綁架他人,如果貧窮與弱小,那我們就自己努力吧,誰的人生就那么簡單呢?