我知道，我要不趁著現在在氣頭上我后期是什么也不會寫的。

首頁有一文章，大意說我們這樣期待六小齡童前輩上春晚，是一幫“烏合之眾”的情懷。后期作者注明說“烏合之眾”來源大眾心理學《烏合之眾》。我知道，他的意思在文章里，“烏合之眾”是個中性詞。但我還是不舒服，盡管如此，我還是理性評論，狗血的是立馬有人說我是在諷刺作者?？吹健爸S刺”二字，我真想爆粗口。你丫認真看我評論了嗎？后期我回去看他評論還說大家都沒文化。真是醉了。如果文化人都像他那樣，真真是喝高了。

他說評論前應該先看《烏合之眾》，我笑了。按照這種理論，為了一篇博人眼球的文章，大家得先看一本書，然后中規(guī)中矩評論。我只想起來倆字“有病”。

在公眾媒體面前，誰都有言論自由。但是一切，也得有前提不是。平常大家習慣的詞性還是習慣地來。多少詞語，演變至今，翻天覆地地變化。比如“小姐”，比如“同志”，比如“玻璃”……“他就一傻子”，了解的人知道是說這人太憨厚老實。可是不了解的人呢？什么是說者無意聽者有心。

我，保持一顆中庸的心，很久了。今天，此刻卻激動了，因為什么，因為自己修煉不夠?。∥?，就是一凡夫俗子。

和“文化人”再見吧。

有時候，我們真不能因為被狗咬了一口然后再咬狗一口。