雨停了，天依舊灰蒙蒙的，特別襯清明這“哀悼日”的景兒。枝椏間的鳥叫聲，穿過車輪摩擦地面的沙啞，聽起來無比清脆悅耳。

碾轉(zhuǎn)反側(cè)一宿，我終于確定了一個不愿承認(rèn)的事實：在這樣一個極具標(biāo)志性的日子里，我沒有一點點哀悼者該有的情緒。不痛，不悲，不傷，也不思。

十點整，車輛大部分開始鳴笛，像等一個漫長的紅綠燈那樣。

但，還是有部分車不尷不尬的跑在路上，三分鐘即將結(jié)束時，被堵在車尾，沒辦法繼續(xù)向前。街上行人不多，卻也有如我一般三心二意的：他站在地鐵口。先站了一會兒，然后走向地鐵，后又回來，反復(fù)幾次，似是突然意識到不合時宜，于是立在那里看著遠方，等待能隨意行走的“指令”。

果然，人是群居動物，喜歡望風(fēng)而動。

而無他人之地，少了監(jiān)督注視，行事則更易肆無忌憚。像我這般缺少莊嚴(yán)肅穆，甚至失敬的表現(xiàn)，終歸只敢給自己瞧見。說實話，我有點被自己驚到了。這樣作為，不是缺少共情的能力，就是太過冷漠吧？

回想12年前汶川地震時，身為學(xué)生第一次參加哀悼活動的情形，除了低下頭、閉著眼睛這種僅憑記憶勾勒出的瑣碎動作外，我竟記不起任何更清晰的畫面、語言，抑或是感受。反倒是那些“不足論道”的“小災(zāi)小難”，更讓我印象深刻。

比如發(fā)洪水時，鍋蓋木門就著黃泥滿地飄；比如地震時躲在屋外的馬車上，裹著衣服也阻擋不了寒意入侵，但那其實只是虛驚一場；再比如非典時的消毒水和中草藥混合的味道，即便隔著漫長時光，我也能聞到.......

彼時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還在新興階段，電視、廣播、報紙是人們獲取信息的主要渠道。即便到了2008年，也還是信息略顯匱乏的年代。那時，博客剛剛出現(xiàn)兩三年、微博尚未公測，微信不曾面世，傳統(tǒng)媒介依然是主流。當(dāng)那些遙遠地方的災(zāi)難或經(jīng)電視轉(zhuǎn)播，或被報刊刊載著出現(xiàn)在人們眼前時，動情的抹幾把眼淚，有文化的感嘆一下生命易逝，小孩子們則不痛不癢，該玩玩，該鬧鬧......生活從未因此起任何變化。

反觀現(xiàn)在，除了信息傳遞的更快、人們抒發(fā)情緒的窗口更多、悲傷的表現(xiàn)形式更多樣、英雄不再無名了外，我不知道其他人對待災(zāi)難的態(tài)度是否有實質(zhì)性的變化。但我知道，我沒有。

我依然對災(zāi)難有一種類似于“隔岸觀火”的“本能”。我會在岸邊做一個好公民，聽黨話，跟黨走，不給國家和家人惹麻煩；我會在確定完在乎之人的安全后，對正在發(fā)生的“災(zāi)難”視若無睹......

總之，我始終認(rèn)為，只要未曾親歷，就不會真正共情；只要未身在其中，就不能擁有最純粹真實的感受，不管你拍的多逼真，說的多具體，都沒有用。

當(dāng)然，就像看電影時會產(chǎn)生共鳴一樣，看到某些文字畫面我也會偶爾感慨感動一下，但也只是偶爾，只是一下而已。

災(zāi)難帶來的思考無非是些亙古不變的命題。有關(guān)生，有關(guān)死。由此延伸出的七情六欲織成一張巨大的網(wǎng)將人們包裹其中，不得脫逃。

我們總以為經(jīng)歷這樣一些事情后會改變些什么，但實質(zhì)上，什么也未曾改變。地球照樣轉(zhuǎn)動，生活照樣繼續(xù)?；钪囊廊换钪?，逝去的已然逝去.......

PS：寫了這么多，我只發(fā)現(xiàn)一個問題，我還是一如既往的矛盾，從未改變。哈哈哈哈。