昨晚突然聽到羅大佑的《你的樣子》，心血來潮又重溫了《阿郎的故事》。第一次看大概是中學時期了，現(xiàn)在劇情幾乎是不怎么記得住了，只依稀記得電影很好看很感人，阿郎很帥很會撩，當時阿郎死了響起羅大佑的《你的樣子》，自己雞皮疙瘩都起來了，同時哭得稀里嘩啦的。寫到這里突然理解了為什么電影愿意以悲劇結尾：“悲劇更有震撼力，更能深植于回憶”。難道不是嗎，我的回憶里全是結尾那段，甚至記不清前面的劇情有些還挺好笑的。

我能理解導演溫情的片子非要拍成悲劇，但是這種處理我認為有點刻意為之的感覺，并且也與人物性格不符。10年前的阿郎與10年后的阿郎其實變化不大，依舊是浪子、吊兒郎當、生活隨意、脾氣暴躁，并未沉淀下來，成為傳統(tǒng)意義上的好男人、好爸爸。他并不是那種為了給兒子更好的生活，而加倍努力工作，省吃儉用的爸爸。相反，他的生活很有得過且過的感覺，吃吃穿穿都是瞎湊合，工作也是三天打魚兩天曬網(wǎng)，那點微薄的工資還時不時被扣點。同時，兒子的性格也是比較像他，也很不在意物質的生活，除了小孩子那種愛玩的天性，例如游樂場、海洋公園、小寵物之類，波仔的生活還是很能湊合過的，應該沒有表現(xiàn)出想要吃得好住得好的傾向。所以，電影中間那段伏筆，說是為了想給兒子換大點的房子住，改善下環(huán)境什么的去賽車我覺得是有點脫離人物性格設置的。

賽車也就罷了，為什么還付出了生命？且看阿郎是怎么死的：最后一圈的時候（為什么都是最后時刻才翻車？）開始只是從車上翻下來而已，并未傷。后來廣播響起，其他摔倒的車手也開始推車重新上路，阿郎也是爬起來準備繼續(xù)賽程，其余的車手都順利走了，偏偏就撞阿郎。撞了也就撞了，最多傷得更重了而已，好吧，可能腦子有點撞壞了，居然阿郎還要掙扎著起來繼續(xù)賽車，作為曾經(jīng)的賽車手，應該知道這樣是很危險的吧，是故意求死？你老婆沒走，一家團圓了，你還求死？結果果然沒讓大家失望，真又摔了，摩托居然還爆炸了……三次摔倒還不死的話，炸了總要死了吧。開始賽車的時候，有救護車、消防車的鏡頭，人被撞了的時候都沒出現(xiàn)，人死了就迅速出動救火搶險了。波仔和波波撕心裂肺的鏡頭配上救火員忙忙碌碌的畫面，再加上羅大佑的《你的樣子》，然后還開始有片尾的字幕，很有點曲終人散的感覺，更是催人淚下，導演你真是夠了。

我對悲劇電影是又愛又恨的。愛就愛在悲劇電影真的是各有各的不幸，也就各有各的精彩，很容易帶入情緒，更能給人以啟迪，回味無窮。恨就恨在導演編劇為了迎合大眾口味而強行悲劇，淚是賺到了，但是更多的是“TMD為什么要這樣”的憤怒。電影是好電影，故事是好故事，結局是真垃圾。

?