談?wù)?去哪兒 攜程合并

首先大家應(yīng)該都看見新聞了:去哪兒和攜程就在今天在百度的牽頭下,完成了所謂的“合并”。之后百度持有25%的攜程投票權(quán),攜程擁有去哪兒44%的投票權(quán)。作為一個(gè)去哪兒出來(lái)的局外人,這些年我一直關(guān)注著這個(gè)行業(yè),關(guān)注著去哪兒。今天我從自己的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)故事~

首先,去哪兒在今天能成為攜程的合并方,本身就不是簡(jiǎn)單的事情。這得益于去哪兒技術(shù)驅(qū)動(dòng)的改革決心~和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)文化執(zhí)行文化,再配合絕對(duì)聰明的視野,這是變革的力量!

筆者離開去哪兒后(2012年末),陸陸續(xù)續(xù)去過(guò)成都的3個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司。從未見過(guò)一家公司文化像去哪兒。從這3家身上我都感覺的出來(lái)相比去哪兒執(zhí)行力 溝通力 創(chuàng)造力的巨大不足。去哪兒其實(shí)是一家在攜程很多年之后才開始涉足旅行業(yè)的后輩,但是短短幾年就能發(fā)展到和攜程叫板pk第一第二。這根本就不是簡(jiǎn)單的事情,他是怎么做到的呢?三點(diǎn):視野更好 +技術(shù)門檻+ 執(zhí)行文化

先談?wù)劶夹g(shù)門檻,首先去哪兒是一家技術(shù)驅(qū)動(dòng)性的企業(yè),在技術(shù)壁壘上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。機(jī)票搜索和酒店搜索都需要在高并發(fā)的前提下實(shí)時(shí)搜索并且真實(shí)。而機(jī)票酒店這些搜索遠(yuǎn)比淘寶京東都搜索商品sku庫(kù)存更來(lái)得復(fù)雜(平臺(tái)比價(jià)需要多方搜索)。所以去哪兒目前今天呈現(xiàn)在大家眼前的這個(gè)產(chǎn)品,真的很不簡(jiǎn)單。所以說(shuō)去哪兒是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)!在這點(diǎn)上百度 騰訊 阿里并不具備優(yōu)勢(shì)。

其次說(shuō)去哪兒的視野,無(wú)論是在OTA剛剛發(fā)展的時(shí)候開始做比價(jià)服務(wù);還是在移動(dòng)端剛剛開始有了苗頭就非常重視無(wú)線事業(yè)部;還是最近投資去呼呼用門鎖的入口來(lái)做旅行居住的入口。去哪兒找方向這點(diǎn)上很多很聰明~

再談?wù)剤?zhí)行文化,去哪兒其實(shí)加班多 郵件多 開會(huì)多。很多人說(shuō)這樣的文化對(duì)健康不好,去哪兒是黑暗工廠。其實(shí)日本人上班時(shí)間遠(yuǎn)比中國(guó)企業(yè)多,但是平均壽命比中國(guó)人長(zhǎng)。所以我不認(rèn)同這樣的邏輯,相反 一個(gè)能激發(fā)員工長(zhǎng)期賣命上班的企業(yè),背后肯定是有道理的。無(wú)論是良心的激勵(lì)政策,還是不洗腦實(shí)事求是的做事風(fēng)格。去哪兒做的真的比很多企業(yè)好。

上面從 技術(shù)壁壘,視野,文化 三個(gè)方面詮釋了去哪兒并非等閑之輩,而是實(shí)力派干將。下面進(jìn)入我們的下一個(gè)議題:

去哪兒一開始是拒絕的,發(fā)生今天的結(jié)果。我認(rèn)識(shí)是一種理想主義向資本主義的傾斜,沒有輸家,只有失落者。

上文也提及了,去哪兒能和攜程做兄弟。這得益于去哪兒常年對(duì)技術(shù)的追求,對(duì)人的培養(yǎng),對(duì)企業(yè)文化執(zhí)行文化孜孜不倦的保持。這點(diǎn)上我用了變革的一詞。歷史上也正是變革的力量做到了顛覆!

也是因?yàn)檫@樣的變革,我認(rèn)為去哪兒更像是一個(gè)理想主義者。用著絕對(duì)的能力優(yōu)勢(shì)來(lái)挑戰(zhàn)行業(yè)老大,并且成功了。當(dāng)大家都認(rèn)為去哪兒這只聰明的駱駝即將登頂?shù)臅r(shí)候,去哪兒和攜程被結(jié)婚了。為了資本市場(chǎng)利益最大化,去哪兒攜程這次聯(lián)手雙方都是贏家。雙方不再打仗,握手言和。沒有輸家,只有失落者。

我相信至今去哪兒的兄弟姐們不少人和我一樣是失落的,如果以后羅永浩終于做到了Android手機(jī)第一的品質(zhì)卻被蘋果收購(gòu),我也會(huì)一樣的失落。失落的原因一樣:“比起為了資本握手言和,我們更想看見夢(mèng)想(TO BE NO1)的故事”

不過(guò)就算如此,去哪兒在我心中也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的第一。

那么誰(shuí)是輸家?給我們什么啟迪?

1 我認(rèn)為輸家是那些無(wú)數(shù)抱著去哪兒一樣初衷做企業(yè),消聲覓跡的互聯(lián)網(wǎng)旅行從業(yè)者們,就像當(dāng)年的酷訊(去哪兒成立初期競(jìng)爭(zhēng)企業(yè))。以后留給各種創(chuàng)業(yè)型走去哪兒攜程雷同方向的創(chuàng)業(yè)者都是更大的風(fēng)險(xiǎn)。

2 輸家是無(wú)知的酒店,在行業(yè)一二握手的時(shí)候,意味著行業(yè)趨勢(shì)已經(jīng)成必然,那些還在悄悄搞聯(lián)盟拒絕線上的酒店們,該好好反思 別人玩什么?你又在玩什么?

不忘初心

當(dāng)兩個(gè)對(duì)手實(shí)力接近的時(shí)候,他們最聰明的做法是把對(duì)方作為“敵人”來(lái)鞭策自己。如果敵人沒有了,剩下的就是做企業(yè)的初心。

直到現(xiàn)在,我認(rèn)為旅行行業(yè)還有太多小空間具備可以用生產(chǎn)力來(lái)優(yōu)化用戶體驗(yàn)的方向。比如 點(diǎn)評(píng) 游記 虛擬增強(qiáng) 等等等等~


期待旅行業(yè)更為精彩的明天!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容