網(wǎng)絡文學20年（1998--2018）20部作品，讀后感

學術(shù)打假

? ? ? ? 這個工程師的公開信一共三千七百字，沒有一個字用來指控聯(lián)邦科學院抄襲，但三千多字其實也都只是在說這一個問題，但凡閱讀了這封公開信的讀者，都知道此人想要說些什么。聯(lián)邦科學院是聯(lián)邦最令人尊敬的學術(shù)機構(gòu)，林院長是深得民望的學術(shù)界領(lǐng)袖，這樣的機構(gòu)和學者居然會抄襲？

　　一石激起千層浪，整個星的天空討論區(qū)頓時充滿了各式各樣的貼子。有一部分人直接將對聯(lián)邦生活的不滿發(fā)泄出來，想都沒有想一下，便開始用激烈的語氣，痛罵聯(lián)邦科學院的無恥，有一部分自以為冷靜的民眾，則開始字斟句酌地發(fā)表意見，認為這件事情完全是無稽之談，這些人當中有大部分人認為發(fā)表公開信的工程師，根本就不是果殼工程部的工作人員，而只是一個唯恐天下不亂的小人。

　　真正的腹黑陰謀論者，則是開始尖酸刻薄地對那名工程師大加批評，認為這不過是聯(lián)邦上層政治勢力之間的一次博弈，果殼機動公司為了謀求政府巨額訂單而使出的卑鄙手段，更有敢想的陰謀論者，甚至聯(lián)想到了帝國收買的網(wǎng)絡特務分子。

　　而沉默的大多數(shù)，則是開始思考公開信里提出的問題，他們的心中也開始生出了疑惑，如果果殼公司早在十幾年前就開始了MX機甲的研制，聯(lián)邦科學院為什么會半途插手，而且工程師所指出的問題，誰能解釋？

　　就在當天晚上，這些沉默的大多數(shù)，開始憑借聯(lián)邦網(wǎng)絡上相對自由的環(huán)境開始查找一些資料，尤其是關(guān)于那位漸漸要被人忘記的沈裕林教授。

　　在深夜一點鐘的時候，有人查到了很多年前，一份學術(shù)期刊上面的文章，那篇文章用隱晦的語氣提出，聯(lián)邦科學院林遠湖教授用來申報星云獎的學術(shù)成果，早在三年之前，便已經(jīng)由沈裕林教授完成了大部分的內(nèi)容。

　　林遠湖教授便是如今聯(lián)邦學術(shù)界領(lǐng)袖，科學院的院長，當時在申報星云獎的時候，已經(jīng)是聯(lián)邦內(nèi)著名的年青教授，聲望極高。緊接著又有人查到，那份敢于刊登林遠湖教授涉嫌抄襲的學術(shù)期刊，就在當年便被聯(lián)邦學術(shù)委員會收回了資助與權(quán)限，最終落了個關(guān)門散人的下場。

　　至此，沈裕林這個曾經(jīng)輝煌過的名字，曾經(jīng)的星云獎得主，再次進入了公眾的視野，民眾們在網(wǎng)絡上查到，沈老教授在那件事情之后，便離開了聯(lián)邦科學院，進入了果殼機動公司研究所，在學術(shù)界里消失了十余年的時間，至于他后來具體在研究什么方面，卻沒有人能夠查到。

　　凡走過必有痕跡，林遠湖想必沒有料到，被他一手遮天的聯(lián)邦學術(shù)界早已沒有敢反對他的聲音，但在聯(lián)邦的公共網(wǎng)絡上，卻依然留存著那些久遠的資料。

? ? ?藝術(shù)來源于生活，又高于生活，而網(wǎng)絡文學的大眾性仿佛顛覆了這個真理：生活本身的戲劇性往往比藝術(shù)更精彩，藝術(shù)家要做的只需要把它集中的展示出來而已。