? ? ? ? 這些天，各種媒體都被這樣一張圖片占據(jù)頭版：
? ? ? ? 但是這樣的圖片卻被選擇性遺忘：
? ? ? 所謂的“邊境兒童被美國送納粹集中營”，是個經(jīng)典的白左謊言宣傳。
? ? ? ? 按照現(xiàn)行法律，美國不能拘押非法入境的未成年人（18歲以下）超過20天。非法入境的18歲以下的，被邊境巡邏抓住，必須在20天內(nèi)釋放，然后等待出席移民法庭聽候法官判決是否驅(qū)逐。
? ? ? ? 問題是，法庭排期很長，可能在幾年之后才出庭。這就有了問題：1，很多人根本不會出庭。2，被釋放后在美國境內(nèi)，雖然是等待上庭的非法移民，免費上學(xué)，免費。。。? 3，如果移民局去抓，會被當(dāng)?shù)卣钃稀?/p>
? ? ? ? 因為納粹美國的這些好處，又催生出以下問題：
? ? ? ? 1，待遇這么好，為什么不來？于是許多未成年人（當(dāng)然很多超過18歲的）涌向美國。
? ? ? ? 2，有父母帶孩子來，因為帶著孩子能夠被快速釋放嘛。
? ? ? ? 3，有蛇頭組織假孩子出租，搞”美國親子入境游“項目。
? ? ? ? 不管是真孩子，假孩子，反正只要帶著孩子，就有綠色通道，快速釋放。納粹美國受不了了。
? ? ? ? 于是，納粹川決定，對被抓住非法入境的成年人一律依法治罪（以前是不管，有法不依），既然要治罪，就必須逮捕坐牢（短期），既然是坐牢了，就是成年人分男女的那種牢房，當(dāng)然沒法接受兒童。而且，父母犯罪了，被抓起來了，當(dāng)然不能把孩子也一起抓進牢里吧。
? ? ? ? 所謂的強行分離家庭，就是這個意思。
? ? ? ? 剩下的小孩，就被美國政府暫時接管，等待安排寄養(yǎng)。有吃有住有電視有游戲，每天，在每個“兒童”身上，納粹美國要花100美元。
? ? ? ? 講實話，憑我老的聰明才智，如果我在15歲的時候，在這樣一個納粹集中營里呆過，有吃有喝，在美國讀高中上本科，再寫一本回憶錄罵美國，今天可能已經(jīng)當(dāng)上民主黨參議員了（如果可以冒充拉美裔）。
? ? ? ? 這些天，美國白左舉國沸騰抹眼淚的，就是這么回事。
? ? ? ? 今天，好像納粹川頂不住壓力了，要取消這個納粹操作了。
? ? ? ? 希望納粹川能頂住。
? ? ? ? 遠隔重洋的國內(nèi)媒體也適時地涌起一股清流，對萬里之外的美國非法移民關(guān)懷倍至，拳拳愛“民”之心蒼天可鑒，我見尤憐。問題是你懂什么是“移民”什么是“非法移民”嗎？你愿意把這些“移民”牽回家，傾家蕩產(chǎn)也要把他們供養(yǎng)起來嗎？然后他們霸占你的所有財物，把你趕出家門？肯定不會的！就像滿嘴“愛狗狗”的人絕不會把兇惡的流浪狗帶回家一樣，都只是占據(jù)“道德制高點”意淫一下而已。
