前幾天的網(wǎng)易戲精課程是假的。
你花10年練習(xí)寫作，也不會有所成就。
這件貂皮大衣，原價(jià)999，限時(shí)領(lǐng)券購買只有99。
比特幣是龐氏騙局。
看《芳華》的人喜歡喝熱飲。

「以上信息均屬真實(shí)」—— 引號君如是說。

現(xiàn)如今，我們每個(gè)人，幾乎無時(shí)無刻都會從互聯(lián)網(wǎng)接觸到海量的信息，但這些信息，它們是真？是假？是否靠譜？

有的我們可以一眼看穿，判斷出真假，比如“外星人明日進(jìn)攻地球”，有的則不然，比如“比特幣是旁氏騙局”。

一眼可以看穿的事情，對我們生活不會有什么影響，但那些需要我們思考，但是又不是2、3秒時(shí)間就可以做出判斷的事情，有時(shí)卻會讓我們煩惱甚至造成一些損失。

今天給各位讀者朋友分享3個(gè)思路，可以幫助大家判斷一件事情是否靠譜。讓我們在龐大的信息洪流中，構(gòu)筑一道辨別真假的防線，守住心里的一份純真。

一、利益相關(guān)

利益相關(guān) 是我們每天都會遇見的事情，這也是人性，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

從利益沖突的角度，很容易判斷一些話的準(zhǔn)確性。

網(wǎng)絡(luò)上的利益相關(guān)的案例，大致有以下幾種：

分銷課程

想必前幾天，你也被“網(wǎng)易戲精”的課程刷屏了。大家在朋友圈里發(fā)文：“這是朋友的課程，質(zhì)量很好”，“網(wǎng)易的課程，不買就虧了”，你以為這是大家的真實(shí)評價(jià)，其實(shí)不過是為了讓你購買課程，自己獲得分銷傭金的說辭而已。

而你不明就里，被眾人裹挾著稀里糊涂買了課程，最后發(fā)現(xiàn)不合適自己。

營銷軟文

一個(gè)大V為自己寫作課發(fā)布的軟文：即使你專業(yè)從事做媒體，花10年時(shí)間，也不一定有所成就。

10年，共3萬個(gè)小時(shí)。一萬小時(shí)定律不準(zhǔn)確事，因?yàn)槊總€(gè)人之前的積累，無論是思維方式還是做事方法，都會成為學(xué)習(xí)新領(lǐng)域的臺階，所以大家普遍認(rèn)為用不了一萬個(gè)小時(shí)。

這赤裸裸的瞎說，連基本的合理性都不要了。意思就是不上他的寫作課，永遠(yuǎn)也學(xué)不會寫作。為了賺錢，真是什么話都能寫出來。

還有其他“恐懼營銷”，為了賣產(chǎn)品，就會說“如果不使用該產(chǎn)品，會有很嚴(yán)重的后果”，有的比較中肯，有的則是危言聳聽。這都是一些營銷慣用的套路，大家遇到時(shí)需要多注意。

紅包、“微商”

你可能在很多群里，朋友圈、甚至微信私聊，看到有人每天發(fā)支付寶紅包。這不是他大公無私，而是你領(lǐng)取紅包消費(fèi)后，他可以得到部分獎(jiǎng)勵(lì)。這不是什么騙局，只是于你而言，領(lǐng)了紅包，就老是惦記著，這樣導(dǎo)致原本不需要一些東西，可能也會因?yàn)橄胝歼@點(diǎn)便宜而消費(fèi)。

還有的”微商“，這里指的是在朋友圈以及其他地方，發(fā)布一些商品鏈接，還打著“特大折扣，不是熟人我不告訴你哦”的旗號，其實(shí)就是你買了東西，他們得傭金。這也不是什么騙子，你買，說明你感覺值得，也不能說對錯(cuò)。只是遇到這類信息的時(shí)候，多想想，這個(gè)東西你真的需要嗎？

買的永遠(yuǎn)沒有賣的精，這句話永遠(yuǎn)是對的。

投資相關(guān)

有個(gè)朋友，自己之前沒有買比特幣，所以口中滿是“比特幣不被政府承認(rèn)，是龐氏騙局”之類；前幾天趁著大跌入手了一些比特幣，然后就看到他發(fā)一些“比特幣是去中心化，是區(qū)塊鏈，是未來的趨勢”等。

也許這位朋友真的是學(xué)習(xí)了相關(guān)信息后，才得出的結(jié)論。

你看，利益相關(guān)的時(shí)候，一個(gè)人竟然肯花精力去學(xué)習(xí)，想想都可怕，是不是(圍笑）？

所以馬克思不是說嗎?——

10%的利潤就能讓資本活躍起來,50%的利潤就得鋌而走險(xiǎn),100%的利潤就可以犯法,300%就得冒絞首的風(fēng)險(xiǎn)

利益夠大時(shí)，人都可能會做出違背自己意愿的事情。

提示：這里并不是說，利益相關(guān)的事情一定是壞事，只是涉及利益的時(shí)候，大家應(yīng)該多留意一些，避免不必要的麻煩。

二、邏輯漏洞

說到邏輯，大家可能會認(rèn)為，數(shù)學(xué)或者編程才需要用到。其實(shí)邏輯的作用遠(yuǎn)不止此，對我們的生活也至關(guān)重要。使用邏輯，我們可以很容易判斷一種說法是否靠譜。

倒果為因

某大數(shù)據(jù)平臺發(fā)布：通過大數(shù)據(jù)挖掘，我們發(fā)現(xiàn)不同觀眾的相關(guān)賣品偏好。比如《芳華》的觀眾比《戰(zhàn)狼2》消費(fèi)了更多熱飲。

乍一看，大家或以為是《芳華》這部電影劇情更感染人，使得觀眾消費(fèi)熱飲。有些商家可能就會信，以后在有播放《芳華》的時(shí)間段里，就大量采購熱飲，妄圖可以賺一筆，但這會成功嗎？我們來分析一下：《戰(zhàn)狼2》7月底盛夏上映，《芳華》12月15日冬天上映。

12月寒冬當(dāng)然要喝熱飲啊，難道7月盛夏和熱飲？想要中暑嗎？

把結(jié)果當(dāng)做原因，用來解釋一些已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。
如果不仔細(xì)思考一下，往往會覺得有道理，進(jìn)而做出后續(xù)的錯(cuò)誤行為。

無視條件

曹政老師的「易靈微課」平臺，發(fā)布之初就有一個(gè)原則——“進(jìn)入課程一小時(shí)之內(nèi)，如果覺得不滿意，或者不符合預(yù)期，可以無條件退款”。

但有的人，就是看不到條件，只能看到“無條件退款”這幾個(gè)字。

我有個(gè)朋友就曾遇到過，一個(gè)用戶買了課程聽完后，大約5個(gè)小時(shí)時(shí)長，然后跑來要退款，說不符合預(yù)期。

你看，一個(gè)小時(shí)都不能判斷出，是否符合自己預(yù)期，還信誓旦旦跑來退款。這種人當(dāng)然要拒絕了。

任何事情發(fā)生時(shí)，都會涉及一系列的時(shí)間、環(huán)境、規(guī)則等前提因素，如果無視這些，那結(jié)果自然會不如人意。

我是對的

有個(gè)用戶，在一個(gè)微課直播完畢后，買了課程，然后要退款，原因是，“課已經(jīng)講完了，還來騙人”。

為了照顧到一些有事不能及時(shí)收聽直播的用戶，課程一般都會提供“課后無限回聽”的功能。按這個(gè)用戶的邏輯，每個(gè)用戶聽課的時(shí)候，講師都應(yīng)該直播一次。講師開課，為的就是將一份時(shí)間更高效的服務(wù)更多人，到他這里，則必須服務(wù)他一個(gè)人。

你可能是對的，但你更可能是錯(cuò)的

避重就輕

最近網(wǎng)上的「洗稿」事件，文中有如下情節(jié)：

問：你洗稿了沒？
答：我寫了10年文章了。
問：我問你洗稿了沒？
答：今日我遇到的這些將來你也會遇到的。
問：你到底洗稿了沒有？
答：自媒體的生態(tài)，每個(gè)人都懂的。
問：你就說你洗沒有洗稿子？
答：我10年來也被很多人洗我的稿子，傷痕累累。
問：你是洗沒有洗稿子?。?br> 答：我知道每個(gè)寫作者都不容易。
問：你就說你洗沒有洗稿子。
答：臨時(shí)工……轉(zhuǎn)載……賠了140塊錢了……我隱私……你粗暴非理性……

轉(zhuǎn)移話題，避重就輕，試圖以別的理由逃避某些事實(shí)。不敢正面應(yīng)對的人都是心虛。

邏輯往往代表著理性，反之則是感性。

人的大腦天生就是感性的，憑感性做出的判斷比較省力，大腦也是愛偷懶的。但這樣就容易被一些不真實(shí)的語言誘導(dǎo)，被激發(fā)情緒，做出一些不恰當(dāng)行為，比如購買一些不必要的商品，轉(zhuǎn)發(fā)一些子虛烏有的言論。這無疑會給別人留下一個(gè)不好的印象。

所以，我們平時(shí)也應(yīng)該多學(xué)習(xí)一點(diǎn)邏輯，用理性來判斷對錯(cuò)。

三、成本思維

一個(gè)人做一件事，或者發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，如果成本（信用成本或者現(xiàn)實(shí)成本）夠大，那么造假的可能性就小，反之可能性就比較大。

比如前段時(shí)間，1天10w人參與的網(wǎng)易戲精課程，這個(gè)課程是由「運(yùn)營深度精選」團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)操盤。在課程發(fā)布后，持續(xù)升溫的過程中，有人曾質(zhì)疑過這個(gè)課程的真實(shí)性。

我們用成本思維來分析一下這件事，就基本可以得出一個(gè)結(jié)論。

「運(yùn)營深度精選」團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)主導(dǎo)運(yùn)營過多個(gè)爆款課程（活動(dòng)），在互聯(lián)網(wǎng)圈有一定的知名度。如果課程造假的話，對這個(gè)團(tuán)隊(duì)來說，信用成本太大。10w+的互聯(lián)網(wǎng)人參與課程，如果質(zhì)量太差，結(jié)果就是這個(gè)團(tuán)隊(duì)的名聲一敗涂地。

從這方面來講，這個(gè)課程大概率上是真實(shí)的，而且質(zhì)量應(yīng)該不錯(cuò)。

還有，你的朋友圈可能時(shí)常會有人發(fā)表一些有關(guān)「比特幣」的高見，問一下他，有沒有入手比特幣，沒有。這種人的言論，通常就是信口開河。因?yàn)樗f一句話，完全沒有成本。比特幣漲跌都和他沒關(guān)系。

相反，一個(gè)買入比特幣的人，大概率上會關(guān)注一下比特幣的行情，研究一下比特幣的原理。因?yàn)闈q跌都關(guān)系到他的財(cái)富收益。他是有成本的。

馬占凱老師說過一句話，「不要和沒有比特幣的人談?wù)摫忍貛?/strong>」，有理。