在未來(lái)的某天，經(jīng)過(guò)你的不斷拼搏，終于在一個(gè)高檔小區(qū)買(mǎi)了新房，然后你大張旗鼓開(kāi)始裝修。你對(duì)裝修很在行，在墻上打孔那是一氣呵成，可是這時(shí)卻聽(tīng)到隔壁哐當(dāng)一聲響，緊接著伴隨著一聲尖叫。
到底發(fā)生了什么呢？原來(lái)你將隔壁價(jià)值幾千萬(wàn)的名畫(huà)給打碎了?，F(xiàn)在鄰居找上門(mén)來(lái)了，要你賠償這幅畫(huà)，你賠還是不賠呢？
咱先不要急，咱們來(lái)先給你講一個(gè)歷史上出現(xiàn)的一例經(jīng)典判案：
在火車(chē)剛發(fā)明出來(lái)時(shí)，都是以燒煤作為動(dòng)力的，燒煤就會(huì)噴出火星。有一次，一輛火車(chē)經(jīng)過(guò)一塊農(nóng)地，這塊農(nóng)地的農(nóng)夫種的是亞麻，他們把700噸亞麻堆在了鐵路邊上。
這亞麻是農(nóng)夫的，鐵路邊的農(nóng)地也是農(nóng)夫的。亞麻放在這農(nóng)地上，沒(méi)有礙任何人的事兒。但是火車(chē)經(jīng)過(guò)的時(shí)候，它噴出的火星，把那700噸亞麻給燒了。
火車(chē)公司把人家的700噸亞麻給燒了，你覺(jué)得火車(chē)公司要不要賠償？
西方有句諺語(yǔ)，“行使你的權(quán)利，但要以不傷害他人的權(quán)利為前提”，并且理性上我們都會(huì)偏向弱勢(shì)的一方，所以很快可以得出結(jié)論：該賠。
但我們可以換個(gè)角度，假設(shè)鐵路公司和亞麻地都?xì)w同一個(gè)人所有，這時(shí)再來(lái)看這件事情，要避免火星燒著亞麻，有以下幾種方案：
- 在鐵路沿線(xiàn)修筑起高墻，防火星噴出；
- 讓鐵路改道；
- 跟沿途所有的農(nóng)夫達(dá)成協(xié)議，多買(mǎi)他們鐵路邊上十米的地，讓他們不把亞麻堆放在靠鐵路太近的地方
- 堆放亞麻時(shí)稍微離鐵軌遠(yuǎn)那么一點(diǎn)
你會(huì)發(fā)現(xiàn)前面幾種方案成本都是相當(dāng)高的，只有最后一種成本最低，如果鐵路公司和亞麻地都?xì)w一人所有的話(huà)，他肯定會(huì)選最省事的最后一種方案。
現(xiàn)在讓公正的法官來(lái)判案，他會(huì)將鐵路公司和亞麻地都看成是社會(huì)財(cái)產(chǎn)，考慮到為了社會(huì)成本最小化，解決方案還是一樣的：將亞麻放得離鐵軌稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)即可。
這里就用到了著名的科斯定理：
誰(shuí)避免意外所要付出的成本越低，誰(shuí)的責(zé)任就越大。
比如現(xiàn)實(shí)生活中的追尾事故，一般都是后車(chē)的責(zé)任。為什么呢？因?yàn)榍败?chē)想要避免追尾那可就太難了，那樣前車(chē)司機(jī)在緊盯前方的同時(shí)，又得時(shí)刻關(guān)注著后面的車(chē)輛；相反后車(chē)司機(jī)只需要保持車(chē)距便能極大減少追尾的發(fā)生。
因此亞麻事件中農(nóng)夫應(yīng)負(fù)更大責(zé)任，所以鐵路公司不應(yīng)該賠償農(nóng)夫的亞麻損失。那么再回到你摔碎鄰居名畫(huà)的問(wèn)題上，要避免此事發(fā)生，誰(shuí)要付出的成本更低？
- 如果是你來(lái)避免的話(huà)，裝修期間你需要每天都去敲左鄰右舍的門(mén)，確認(rèn)與你家相鄰的墻壁周?chē)鷽](méi)有任何貴重物品。
- 如果是你鄰居來(lái)避免的話(huà)，他只需要不要掛那么貴的畫(huà)在與他人共用的墻上即可。
至此，相信你已經(jīng)知道答案了。
