優(yōu)勢分析
(1)“三網(wǎng)合一”的優(yōu)勢 (2)百年郵政的品牌優(yōu)勢(3)郵政具有良好的社會信譽和企業(yè)形象
(4)業(yè)務專營的政策優(yōu)勢(5)網(wǎng)絡資產(chǎn)的規(guī)模優(yōu)勢
2、劣勢分析
(1)從宏觀上看，郵政是政企合一，政府對郵政的管理水平還不高。(2) 郵政企業(yè)的內(nèi)部運行機制還不盡合理，改革還沒有到位，離參與國內(nèi)市場競爭和國際競爭還有差距。（3）郵政的專營業(yè)務日漸萎縮，競爭業(yè)務的有效競爭能力下降，市場占有份額較低。(4)從郵政的網(wǎng)絡技術(shù)上看還有待于加強(5)郵政的總體服務水平不高，實物流資金流功能欠缺。(7)郵政缺乏對產(chǎn)品(業(yè)務)“生命周期”的研究。郵政業(yè)務和其他的產(chǎn)品一樣有“生命周期”。
3、威脅分析
(1)郵政面臨企業(yè)外部激烈競爭。在物流業(yè)務上，國外的各大公司如 TNT，DHL， FedEx，UPS 等都已經(jīng)進入中國市場。(2)國際郵政市場正面臨一次新的革命。萬國郵聯(lián)倡導的“一個郵政”正受到市場競爭的挑戰(zhàn)。郵政的市場競爭已不再局限于一國的范圍，正在形成國際競爭。 (3)中國已經(jīng)加入 WTO，成熟的技術(shù)水平和市場條件降低了準入的門檻，國際郵政及相關(guān)領域的跨國大企業(yè)必將登陸中國，帶來更多的同業(yè)競爭，在激烈的競爭環(huán)境里中國郵政生存空間日益狹窄，將面臨巨大的生存壓力。(4)計算機網(wǎng)絡技術(shù)的飛速發(fā)展大大削弱了郵政在某些領域的傳統(tǒng)優(yōu)勢，形成可替代效應。(5)政府由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)變，逐步減少或取消對郵政的補貼與優(yōu)惠，使郵政喪失了既往的支持，經(jīng)營壓力變得更大。
4、機會分析
(1)在市場經(jīng)濟條件下，國家已對中國郵政普遍服務的補償問題給予高度重視，中國郵政企業(yè)要求國家通過立法，明確普遍服務的范疇，確定普遍服務的資費，資金來源等方式，建立中國郵政普遍服務補償機制，改善郵政經(jīng)營，增強自己抵償普遍服務造成虧損的能力。 (2)郵政作為進入物流配送市場的先入者，有機會培養(yǎng)客戶的忠誠度，而且這種關(guān)系一旦建立就較難被替代。先進入者可以形成高的進入壁壘。
(3)加入了 WTO 后面臨國際大企業(yè)，郵政有了學習的對象與比較的坐標，通過對國際大企業(yè)的學習，將提升自身的能力，把握住進入國際市場參與競爭的機會。 (4)新經(jīng)濟新技術(shù)為郵政改造自身提供了有力的支持，是郵政進行改革創(chuàng)新，開辟新市場的有力工具。(5)郵電分營等改革強化了郵政的企業(yè)職能，加強了郵政自主經(jīng)營與獨立核算的意識，在觀念上郵政已開始接受市場經(jīng)濟的洗禮。
