個(gè)體洞察系列：本系列旨在以個(gè)體及群體為背景，通過(guò)對(duì)個(gè)體的洞察，而產(chǎn)生對(duì)某些社會(huì)現(xiàn)象的思考，進(jìn)而或形成商業(yè)上的靈感。由于個(gè)體的局限性，僅能反映部分群體情況。歡迎有不同體察之處與我探討～
好久沒(méi)有發(fā)朋友圈了。
最近因?yàn)楣炯w放年假（不要羨慕哈～），就和姐姐、媽媽周邊游了一趟。其中，姐姐一直積極地在發(fā)朋友圈，而自己卻屢屢起了念頭又屢屢放在手機(jī)，姐姐嗔我道：“不愿分享。”我在猶豫中卻在想，為什么會(huì)對(duì)分享這么猶豫？
由于缺少數(shù)據(jù)，我只能從自我觀察上去思考這個(gè)問(wèn)題的答案。
朋友圈在我的經(jīng)歷中存在三個(gè)階段，一日多次分享——關(guān)閉朋友圈——間或性發(fā)圈。由多到少再到謹(jǐn)慎，是由分享的欲望、被打擾的煩惱和渴望連接的因素共同影響，只是成分多少發(fā)生了變化。而變化的原因主要是以下幾項(xiàng)：
原因一：朋友圈里的朋友網(wǎng)絡(luò)變得復(fù)雜起來(lái)。
我們不是“單向度的人”，正如《日常生活中的自我呈現(xiàn)》所說(shuō)，我們其實(shí)在不同的社交環(huán)境里是有不同的狀態(tài)、人設(shè)的。隨著朋友們?cè)诰€上變成的一個(gè)整體，管理就變得困難起來(lái)。我們分組則會(huì)增加時(shí)間、精力，不分組則會(huì)影響在不同局部環(huán)境下的人設(shè)管理。在疲于作為社畜的當(dāng)下，刻意維護(hù)就變得異常費(fèi)力。
原因二：微商的大量入駐。
隨著互聯(lián)網(wǎng)和個(gè)人手持設(shè)備的普及，平臺(tái)的概念開(kāi)始出現(xiàn)，繼而電商、自媒體的形式開(kāi)始泛濫。微信在成為衣食住行承載體的同時(shí)，也變成了商業(yè)文明爭(zhēng)搶之地。當(dāng)一個(gè)朋友做了微商，你還可以兼顧一下他的“生活分享”和“商業(yè)推銷(xiāo)”，可是當(dāng)一群朋友做了微商之后，你就很難沙里淘金般的去關(guān)注大家的生活動(dòng)態(tài)了。有時(shí)候?yàn)榱吮苊狻安魂P(guān)注朋友”的尷尬，關(guān)掉朋友圈就成了一個(gè)選擇。
原因三：大家越來(lái)越不喜歡“點(diǎn)贊”，少了很多激勵(lì)因素。
這對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理或許是一個(gè)很難把握的點(diǎn)。在階段一的大量分享背景下，自己會(huì)變得尤為關(guān)注朋友們的評(píng)價(jià)或點(diǎn)贊，進(jìn)而大量增加了打開(kāi)朋友圈、關(guān)注朋友圈的時(shí)間，對(duì)自己日常的時(shí)間管理造成了沖擊。經(jīng)常一氣之下就會(huì)關(guān)掉朋友圈。而現(xiàn)在大家越來(lái)越少點(diǎn)贊和評(píng)論之后，又缺乏了發(fā)圈的成就感。
而在形式變化之外，還有一些深層內(nèi)容在動(dòng)態(tài)平衡的相應(yīng)調(diào)整：
雖然不發(fā)或少發(fā)了，仍然會(huì)習(xí)慣性的刷朋友圈，看看有什么更新的內(nèi)容?，F(xiàn)在的我們雖然降低了表達(dá)欲，但是卻越來(lái)越關(guān)注和以前的同學(xué)、朋友維持不遠(yuǎn)的連接。工作以后的時(shí)間流逝感變得強(qiáng)起來(lái)，我們既一刻不停地向前走，又持續(xù)懷念回憶中加了濾鏡的“年少的樣子”。
虛假信息充斥下，真實(shí)變得愈加可貴，我們?cè)谂Ρ３终鎸?shí)的同時(shí)，也在思考需要為之付出的代價(jià)。在充滿對(duì)比的評(píng)價(jià)體系里，我們自身總會(huì)形成一個(gè)真實(shí)而又自洽的個(gè)體。比如，朋友圈剩下的都是人畜無(wú)害的內(nèi)容。
習(xí)慣了幾千年的物理環(huán)境所造就的區(qū)隔仍有非常重要的價(jià)值。線上的融合打破了物理界限，人們心理上的區(qū)隔可以以時(shí)間的階段性、興趣話題為導(dǎo)向進(jìn)行轉(zhuǎn)移。
分享的欲望始終存在，但是我們會(huì)越來(lái)越適應(yīng)把自己放到一個(gè)群體背景中，扮演的角色也會(huì)豐富起來(lái)，觀察、傾聽(tīng)的元素變得更多。
在脫離“學(xué)?！?、”原生家庭“這種強(qiáng)連接之后，建立、維護(hù)連接感開(kāi)始變得重要起來(lái)，而連接的產(chǎn)生和強(qiáng)化更多訴諸于利益點(diǎn)。
