我的結(jié)論是，題主的父母不肯在教育子女上花費(fèi)額外的精力，或者換句話說，就是自私。

“我爸其實(shí)就是在政府里工作，這方面的事情他知道的肯定很多”。父母若為政府公職人員，當(dāng)孩子打聽政府決策運(yùn)作等相關(guān)內(nèi)容時(shí)，或者就自己的公共決策征求父母看法時(shí)，父母不愿說，這種現(xiàn)象一般存在于較高層級(jí)的干部家庭。因?yàn)楦呒?jí)干部日常工作中會(huì)接觸很多密級(jí)不等的文件，為避免泄密，一般不和周圍人包括親屬談?wù)撋婕肮ぷ鞣矫娴脑掝}。但題主的父親只是在縣級(jí)政府上班，說實(shí)話，除了四大班子的頭頭，和孩子討論那種建保護(hù)區(qū)的公共決策的想法基本不會(huì)出現(xiàn)泄密問題，基層的干部也極少有這種“口風(fēng)緊”的素養(yǎng)。

排除掉上面的原因，只剩一個(gè)可能，就是父母覺得跟孩子討論問題、展開頭腦風(fēng)暴、為孩子答疑解惑等等，就是浪費(fèi)時(shí)間，不愿意在這上面耗費(fèi)精力。

前天我在公交車上見到一對(duì)父子，坐我前面，車路過一條河，河上有一條小船，兒子就問爸爸小船為什么能浮起來，爸爸給兒子講浮力，講阿基米德原理，講水的密度，甚至把海水密度1.025都提到了，生怕兒子不明白。如果遇到注意培養(yǎng)孩子的父母，面對(duì)題主的問題，最起碼會(huì)從政府決策流程、宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律、西南地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等等，給出自己的解釋。即便父母沒有知識(shí)儲(chǔ)備，也會(huì)從自己的樸素三觀出發(fā)給出論點(diǎn)，最不濟(jì)也會(huì)說一句“爸/媽也不懂”，而不是“你懂什么，小孩子”，啥也不愿跟孩子說。

以上所有詞匯均為中性詞，只是分析一種現(xiàn)象，望題主不要對(duì)父母產(chǎn)生誤解。

供參考。

祝好！