上個星期感覺好充實，星期三去參加了Google Developer Day，
第一次見到谷歌的官方人員，第一次見到大牛徐宜生，
這么多人都聽谷歌在吹水，展示了Google VR，
上午聽了一場介紹了Android N的一些新特性，
那個老師還挺搞幽默的，下午去聽了一場Material Design的講座，
沒想到是個美女，做技術(shù)的有這么好看，真是沒想到，
然后聽了一場Tensorflow,那叫一個爆滿，因為過于火熱
，后來加了兩場這個，不過我好像沒怎么聽懂（不用鄙視我 ^v）。
后來去聽了防止安卓的ANR，以及省電那啥，說了好多解決方案，
以后找PPT，慢慢翻吧。再說星期天，
去參加了GDG組織的一個Android框架的一個沙龍，
見到了大牛翟一帆，魔都三帥之首我服。

好了，扯淡再多就越離題千里，
記得星期天的沙龍上，有個同學問ViewModule可不可以含有Context，MarkZhai當時說可以啊，用的舒服就好，
其實我最初寫MVVM的時候，VM中確實不含有一個android.*下的包，
當然也不包括Context了，但是你在用的時候會感覺各種不便，
因為安卓的上面的很多資源都是需要Context的，
各種拿不到String，各種啟動不了另外一個Activity，
我前期的做法，是通過一個接口，去View中去實現(xiàn)啟動Activity，
通過一個接口去獲取字符串，是的，可以實現(xiàn)，但是后期維護起來，
你就會發(fā)現(xiàn)，一個VM就是一個VM，說好的VM可以復用的呢，
假使存在復用，V中需要實現(xiàn)VM中需要的接口，
多個V中充斥著相同的代碼，用MarkZhai說的就是一坨，
代碼是寫給機器看的那是程序員，代碼寫給程序員看的那叫工程師，
所以后來VM中包含了一個Context，會覺得怎么用怎么爽，
譬如一個列表界面到詳情界面，這個列表中的數(shù)據(jù)在多個界面是相同的，樣式是類似的，跳轉(zhuǎn)到相同的詳情，完全可以整理出來一個VM，
VM中加上Context，VM中配置好，直接啟動到詳情，怎么用怎么爽，
后期維護起來也只要看一個地方，還有就是VM我前期喜歡用Observablefield 去做和View的綁定，其實越用到后來，
越是覺得用繼承BaseObservable，然后加上注解，
每當更新的時候notify一下，因為更多時候，
Observablefield中的數(shù)據(jù)我們是不能直接拿來使用的，譬如一個json

{
      "user":{
      "name":"android",
      "age":20，
      "tag":{
      "hobby":["soccer","running"],
      "color":["red","blue"]}},
      "cartInfo":[{"sku":"123","quantity",10},{"sku":"124","quantity",12}]
}

json我意想的，應(yīng)該沒有錯誤，這個還叫簡單的，
我們公司的json比這個還復雜，如果這個時候要取Color的個數(shù)，
我們存的時候肯定存了Json所對應(yīng)的Model假如叫data，
那么這個時候就是各種 . 了，data.user.tag.color.size()，
哈哈?。?！這樣的代碼如果出現(xiàn)在XML里面，不僅沒有簡化邏輯，
反而增加了閱讀XML時候的困難，喜歡Databinding就是喜歡那種在XML里面能夠一目了然這個View到底是干啥，
如果XML中充斥著這樣的代碼，我想誰也不愿意看到，
所以回到上面VM繼承BaseObservable，你會有意向不到的收獲，
寫一個函數(shù)getColorSize（），然后神奇的就可以在XML中就可以使用colorSize這個屬性了，更新的時候記得notify就行，
我現(xiàn)在是兩種方案并行，以第二種方案為主，因為可以自己控制
，感覺要舒服的多。

泡個腳早點睡覺，最近感冒，香菇藍瘦?。?/p>