昨天晚上,看了電影《革命之路》,至今仍然感到胸中一股壓抑和和鼻尖一陣酸澀(可能奔三確實比較容易敏感),以至于,不得不說點話開排散一下。
電影講的是一個夢想成為演員、集美貌與才華于一身的女孩April,在酒吧結(jié)識了侃侃而談并被她深深迷倒的小李子飾演的年輕小伙(忘了戲中叫啥,女主是凱特溫斯萊特)。
緊接著畫面一轉(zhuǎn),到了他們已經(jīng)結(jié)婚多年后的時空,爭吵、抱怨、夢想的破滅、互揭傷疤,從開車、停車、再上車、調(diào)整呼吸到回到家第二天照常上班,一下子就把美好的夢給打碎,展現(xiàn)在觀眾面前的是一段已經(jīng)瘡痍滿目的婚姻,在這段婚姻里,男人試圖理論,而妻子全程都在說這樣一句話:不要再談?wù)摿恕?/p>
試想你面對一個人十年二十年甚至四五六十年,每天聽他用同樣的口吻,同樣的套路討論如出一轍的話題,這不只是他們?nèi)绱耍幸呀?jīng)步入婚姻的人都是如此,不管當(dāng)初多么美好熱烈,最后總會走入冷淡的階段。電視上總是說愛情保鮮期,怎樣保持在甜蜜期,我總覺得有點自欺欺人,個中滋味也就當(dāng)事人能懂。愛情都會磨滅,還保鮮?有時候想,一輩子太可怕太長了,為什么非要一輩子栓牢了在一棵樹上,圍著它轉(zhuǎn),圍著他吃盡周邊草。
曾經(jīng)羨慕彼此相伴老了還相互依賴的情感,對“執(zhí)子之手與子偕老”這樣的暖暖話語始終念念不忘,心向往之。
可是現(xiàn)在想想,為什么呢?為什么我們非要給自己定期:一輩子,五十年,一百年,不變。僅僅為了不變,把自己逼成歇斯底里,神經(jīng)質(zhì)般敏感脆弱,非要把婚姻變成硬殼,保護(hù)本來不需要被保護(hù)的自己。
但,哪有什么東西是不變的。
他們說有一種愛情,互相成長彼此共勉,就能長久,如果非要變,那就一起變。但,你怎么能控制好自己的方向?
電影里女人為了做出改變,心存最后一絲幻想的她提議全家搬到巴黎,開始新生活。結(jié)果懷孕,老公升職,旁人的冷嘲熱諷接踵而至,使他們不得不選擇繼續(xù)留在那個地方。這也是壓死女主的最后一根稻草。
人會做出變化,兩人甚至可以一起決定怎么去變,可是能怎樣呢?難道你決定了事情就能按照預(yù)想的發(fā)生?
“不一定非要去巴黎的,去任何地方都可以?!?/p>
“你想離開這里?”
“不,我想融入這里。”
最后女主靠在老樹下點起一根煙,鏡頭慢慢移到平視角度,女人的那雙眼睛里已經(jīng)看不到任何的東西,夜色在吞噬它,光在褪下。我們可以看到,她其實已經(jīng)死了。而她的丈夫就在不遠(yuǎn)處房間的窗戶里緊張兮兮地往外看著,像等著自己圈養(yǎng)的野獸回籠。
這部電影也許主題一直就是婚姻危機(jī),激情退去后,對生活的幻想破滅后,被孩子牢牢束縛后,如果你不是裝聾作啞,默默忍受(見他們的領(lǐng)居夏普一家的做法),那么你就會剝離自己,使自己重新孤獨一人,任何親愛的都是致命的。因為人的本義就是孤獨,沒有任何人會為你的幻滅買單。這早就超越了愛情本身。
所以我隱隱覺得,說的是婚姻危機(jī),其實到底還是人的孤獨感,從妻子拒絕溝通就可以看出她在孤立自己,而且她永遠(yuǎn)都無法真正融入當(dāng)?shù)亍6埠童傋宇I(lǐng)居一樣,把一切看得透透的,孩子是丈夫證明自己的懦弱表現(xiàn)、工作和錢都是借口,是所有人的借口。
如果她假裝(像領(lǐng)居那樣)一切都是朝對的方向走,那么她也就沒有悲劇了。