? ? ? ? 初三時(shí)讀了《圍城》，讀后僅僅看出了城外的人進(jìn)不來(lái)，城里的人出不去。如今再讀《圍城》，抓住20歲的尾巴，感慨，人生何處不《圍城》。

關(guān)于選擇

? ? ? ? 方鴻漸從一開(kāi)始的選擇，就注定了他的結(jié)局。在國(guó)內(nèi)大學(xué)里從土木工程轉(zhuǎn)到社會(huì)學(xué)，再轉(zhuǎn)到哲學(xué)系，后轉(zhuǎn)入中國(guó)文學(xué)系。又走了“狗屎運(yùn)”得到前丈人的恩惠，被資助到國(guó)外“深造”，四年中再換三所大學(xué)，各處蹭課，畢業(yè)再即，再混張假文憑糊弄丈人、老父……自己仿佛一個(gè)跳梁小丑，自編自演。從一開(kāi)始，他選擇放棄主動(dòng)權(quán)，選擇成為命運(yùn)的奴隸，便注定他的一生也如戲一般，演了一出好戲，自己都疲憊了，以為戲終于有完美的收?qǐng)?，到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn)僅僅是現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的開(kāi)始，戲未開(kāi)始，自己已退場(chǎng)。

外求，為自己依賴找到理由

? ? ? ? 如果選擇是一個(gè)決定，那么習(xí)慣外求，習(xí)慣依賴的他則在他的意識(shí)里根深蒂固。除了追求唐曉芙時(shí)，看上去比較酣暢淋漓外，其他時(shí)候，他都在依賴中喘息?；貒?guó)后依賴丈人在點(diǎn)金銀行尋覓個(gè)差事，靠趙辛楣推薦到三閭大學(xué)謀得個(gè)由被答應(yīng)的教授降級(jí)的副教授，即便如此，還是寄希望高松年許諾明年提拔的教授。在三閭大學(xué)被解聘后繼續(xù)依賴趙辛楣為自己在上海在報(bào)社謀個(gè)小職位……方鴻漸的一生，沒(méi)有真正依賴自己完成的，他處處外求，還想為自己找到依賴的理由。仿佛連憋屈、懦弱都要找到人依賴后方可奏效。

尋尋覓覓，丟掉了當(dāng)下的自我

? ? ? ? 一手好牌，何故打得稀里嘩啦？自始自終，其實(shí)他一直沒(méi)有腳踏實(shí)地做點(diǎn)份內(nèi)的事兒。尋尋覓覓，每一個(gè)當(dāng)下都被無(wú)情忽視。如果說(shuō)愛(ài)情不能將就，對(duì)蘇文紈不能妥協(xié)，但至少可以更早拒絕，說(shuō)不定也免了唐曉芙對(duì)自己的偏見(jiàn)。再說(shuō)方鴻漸和孫柔嘉的婚姻，是誰(shuí)讓婚姻變成了墳?zāi)?，自從在一起，兩個(gè)人就沒(méi)有因?yàn)楦黝惉嵤峦Ｖ惯^(guò)爭(zhēng)吵。有誰(shuí)，不是在尋尋覓覓中丟掉了可以不錯(cuò)的自我。

? ? ? ? 看了《圍城》，試想，方鴻漸可能代表了一類人，又或許代表了一個(gè)人一生中某個(gè)階段的自己。關(guān)于選擇，可能因?yàn)樽约耗硶r(shí)的“省事”心理，做出了舒適圈內(nèi)的選擇。當(dāng)遇到苦難時(shí)，習(xí)慣抱怨外界環(huán)境帶來(lái)的霉運(yùn)，卻不知社會(huì)一直時(shí)無(wú)能力無(wú)條件談條件的。明明自己的當(dāng)下可能時(shí)別人期待的明天，非要去尋找另一片天空，忘記了當(dāng)下帶給自己的美好。尋尋覓覓一大圈，丟了自己，只剩彷徨、無(wú)奈、妥協(xié)。

? ? ? ?人生何時(shí)不《圍城》，人生何處不《圍城》，婚姻如此，生活如此，工作如此，社交如此……也許《圍城》告訴我們城外的人進(jìn)不去，城里的人出不來(lái)，可是我們可以通過(guò)自己的判斷，選擇何時(shí)進(jìn)城，選擇如何在城里游刃有余。當(dāng)然，時(shí)光從未老，我們僅僅是在時(shí)光隧道里穿梭，時(shí)間到了，我們必須上車，可是我們可以決定如何在隧道里過(guò)的有點(diǎn)意思。