呂布使人探聽得張勛一軍從大路徑取徐州，橋蕤一軍取小沛，陳紀(jì)一軍取沂都，雷薄一軍取瑯琊，陳蘭一軍取碣石，韓暹一軍取下邳，楊奉一軍取浚山：七路軍馬，日行五十里，于路劫掠將來。乃急召眾謀士商議，陳宮與陳珪父子俱至。陳宮曰：“徐州之禍，乃陳珪父子所招，媚朝廷以求爵祿，今日移禍于將軍?？蓴囟酥^獻(xiàn)袁術(shù)，其軍自退?！辈悸犉溲?，即命擒下陳珪、陳登。陳登大笑曰：“何如是之懦也？吾觀七路之兵，如七堆腐草，何足介意！”布曰：“汝若有計(jì)破敵、免汝死罪?！标惖窃唬骸皩④娙粲美戏蛑裕熘菘杀o虞。”布曰：“試言之?！钡窃唬骸靶g(shù)兵雖眾，皆烏合之師，素不親信；我以正兵守之，出奇兵勝之，無不成功。更有一計(jì)，不止保安徐州，并可生擒袁術(shù)?！辈荚唬骸坝?jì)將安出？”登曰：“韓暹、楊奉乃漢舊臣，因懼曹操而走，無家可依，暫歸袁術(shù)；術(shù)必輕之，彼亦不樂為術(shù)用。若憑尺書結(jié)為內(nèi)應(yīng)，更連劉備為外合，必擒袁術(shù)矣?！辈荚唬骸叭觏氂H到韓暹、楊奉處下書?！标惖窃手Z。布乃發(fā)表上許都，并致書與豫州，然后令陳登引數(shù)騎，先于下邳道上候韓暹。韓暹引兵至，下寨畢，登入見。暹問曰：“汝乃呂布之人，來此何干？”登笑曰：“某為大漢公卿，何謂呂布之人？若將軍者，向?yàn)闈h臣，今乃為叛賊之臣，使昔日關(guān)中保駕之功，化為烏有，竊為將軍不取也。且袁術(shù)性最多疑，將軍后必為其所害。今不早圖，悔之無及！”暹嘆曰：“吾欲歸漢，恨無門耳?！钡悄顺霾紩?。暹覽書畢曰：“吾已知之。公先回。吾與楊將軍反戈擊之。但看火起為號，溫侯以兵相應(yīng)可也?！钡寝o暹，急回報(bào)呂布。
可以看出陳登父子與陳宮一樣都取得了軍師謀士的地位，而且陳登似乎比陳宮更有謀略，似乎比陳宮更受呂布重用信賴，在呂布與袁術(shù)聯(lián)姻的問題上陳登父子勝了陳宮，呂布最終是采納了陳珪的意見，陳宮的計(jì)謀破產(chǎn)，陳宮竟然當(dāng)著陳登父子的面要呂布?xì)㈥惖歉缸?，這是與陳登父子當(dāng)面撕破臉皮，激化與陳登父子的矛盾，同時(shí)也讓呂布知道陳宮與陳登父子不和，甚至有仇，這樣陳宮再說陳登父子的不好的話，可能呂布就不會聽了，實(shí)際上對陳宮不利。
陳宮提出殺陳登父子二人，將二人人頭獻(xiàn)給袁術(shù)，以換取袁術(shù)退兵，可能嗎？其實(shí)如果這樣做袁術(shù)不一定退兵，而且這樣做是向袁術(shù)示弱，袁術(shù)還可能得寸進(jìn)尺，所以陳宮的建議是不智的。
再次大敵當(dāng)前的危急關(guān)頭，陳宮不是為呂布提出打敗袁術(shù)的計(jì)策，而是挑起內(nèi)部矛盾不和也是不智的，并與陳登父子形成鮮明對比，陳登父子似乎以德報(bào)怨，不計(jì)較陳宮嫁禍于人的攻擊，而是直接提出了破敵的計(jì)謀，再次勝過陳宮，取得了軍師主導(dǎo)權(quán)，在呂布心中份量再大了，呂布更加信任陳登父子，逐步超過陳宮?？梢哉f打敗袁術(shù)七路大軍的圍攻是陳登主導(dǎo)的，陳宮反而成了可有可無的輔助，陳登取代了陳宮過去的地位，陳登表現(xiàn)比陳宮更勝一籌，陳宮在呂布集團(tuán)中的地位下降了。陳宮與陳登父子的競爭中處于下風(fēng)，陳宮連失2局。
陳登面對陳宮的攻擊，不與陳宮爭辯，也沒有向呂布自證清白，而是直接提出了破敵的妙計(jì)，非常智慧，因?yàn)闋庌q與反駁陳宮說不清，反而提出提出破敵妙計(jì)才是呂布最需要的渴望的，并且轉(zhuǎn)夠了呂布的注意力，變被動為主動，同時(shí)先陳宮提出破敵妙計(jì)也爭取到了對呂布的主導(dǎo)權(quán)，否則陳宮如果先提出陳登父子可能就被動了。
陳登的計(jì)謀：以正兵守之（分5路人馬抵擋反擊對方5路人馬）十十出奇兵勝之（策反其中2路人馬韓暹和楊奉，讓他們反戈一擊，就是奇兵）十十聯(lián)合劉備為外合為應(yīng)=打敗袁術(shù)
呂布面對大敵當(dāng)前是沒有主見的，所以對陳登計(jì)謀無不聽從。
劉備原計(jì)劃是準(zhǔn)備與曹操一起攻打呂布的，因?yàn)椴懿俦粡埿銧恐莆窗醇s定到來，所以劉備只有等待曹操到來，因?yàn)橹粦{劉備的人馬力量是無法打敗呂布的，不是呂布的對手，劉備對呂布是敵強(qiáng)我弱。現(xiàn)在曹操沒有來，袁術(shù)來攻打呂布了，劉備為什么站在呂布一邊攻打袁術(shù)，而不是與袁術(shù)聯(lián)合滅呂布？這應(yīng)當(dāng)是劉備審時(shí)度勢的結(jié)果，事實(shí)證明劉備的選擇是正確的，因?yàn)樵g(shù)無腦又沒有高人智囊團(tuán)出謀劃策相助，呂布雖然也無腦但有陳登父子及陳宮等高人智囊團(tuán)輔助，同時(shí)呂布及手下幾員虎將的勇猛又是袁術(shù)不可比的，因此雖然袁術(shù)是主動進(jìn)攻方，但大概率袁術(shù)是必?cái)o疑，如果劉備與袁術(shù)聯(lián)合進(jìn)攻呂布，有可能與袁術(shù)一起失敗，所以風(fēng)險(xiǎn)很大。相反如果與呂布聯(lián)合，共同打敗袁術(shù)的可能性概率很大，同時(shí)也打敗一個(gè)潛在敵人，風(fēng)險(xiǎn)很小，所以劉備的選擇是智慧的，所以說劉備還是有一些智慧智謀的，比呂布袁術(shù)袁紹高至少一個(gè)檔次，比曹操低至少一個(gè)檔次。
陳登是曹操的人，呂布與袁術(shù)都是曹操早晚要消滅的敵人，陳登是否可能作袁術(shù)的內(nèi)應(yīng)來消滅呂布呢？實(shí)際上是不可能的，不可行的，如果那樣不僅不能消滅呂布，陳登父子還有可能自取滅亡。
陳登抓住了韓楊二人的要害：曾立大功，現(xiàn)從反賊，袁又多疑不信任，早晚被害等等，幾句話就成功策反了二人，高明智慧！
布乃分兵五路，高順引一軍進(jìn)小沛，敵橋蕤；陳宮引一軍進(jìn)沂都，敵陳紀(jì)；張遼、臧霸引一軍出瑯琊，敵雷??；宋憲、魏續(xù)引一軍出碣石，敵陳蘭；呂布自引一軍出大道，敵張勛。各領(lǐng)軍一萬，余者守城。呂布出城三十里下寨。張勛軍到，料敵呂布不過，且退二十里屯住，待四下兵接應(yīng)。
? ? ? 是夜二更時(shí)分，韓暹、楊奉分兵到處放火，接應(yīng)呂家軍入寨。勛軍大亂。呂布乘勢掩殺，張勛敗走。呂布趕到天明，正撞紀(jì)靈接應(yīng)。兩軍相迎，恰待交鋒，韓暹、楊奉兩路殺來。紀(jì)靈大敗而走，呂布引兵追殺。山背后一彪軍到，門旗開處，只見一隊(duì)軍馬，打龍鳳日月旗幡，四斗五方旌幟，金瓜銀斧，黃鉞白旄，黃羅銷金傘蓋之下，袁術(shù)身披金甲，腕懸兩刀，立于陣前，大罵：“呂布，背主家奴！”布怒，挺戟向前。術(shù)將李豐挺槍來迎；戰(zhàn)不三合，被布刺傷其手，豐棄槍而走。呂布麾兵沖殺，術(shù)軍大亂。呂布引軍從后追趕，搶奪馬匹衣甲無數(shù)。
果然陳登很容易成功策反了韓楊二將，表現(xiàn)了陳登優(yōu)秀的口才和外交才能，是有憑三寸不爛之舌達(dá)到目的才能。
韓暹、楊奉臨陣反戈一擊，呂布趁勢進(jìn)攻，很容易打敗了張勛，這樣袁術(shù)的七路大軍就失敗了3路。
然后又三路夾攻紀(jì)靈，紀(jì)靈大敗，又打敗了一路。
然后殺到中軍袁術(shù)帳前，短兵相接，呂布一陣猛攻，袁術(shù)中軍大敗。
袁術(shù)引著敗軍，走不上數(shù)里，山背后一彪軍出，截住去路。當(dāng)先一將乃關(guān)云長也，大叫：“反賊！”還不受死！”袁術(shù)慌走，余眾四散奔逃，被云長大殺了一陣。袁術(shù)收拾敗軍，奔回淮南去了。
袁術(shù)在敗逃中又遭遇劉備關(guān)羽伏擊，更加損失慘重，損兵折將。
所以陳登的計(jì)謀順利實(shí)施成功，袁術(shù)的七路大軍像烏合之眾一樣灰飛煙滅，袁術(shù)元?dú)獯髠ｊ惖菫閰尾剂⒘舜蠊κ坠?，陳登?jīng)過這一仗可以說打出了威名，打出了呂布首席高人軍師的地位，讓呂布更加信賴陳登父子，更加離不開陳登父子，然而陳登父子卻是曹操的人，曹操的臥底，呂布的首席軍師謀士是曹操的臥底，加速了呂布的敗亡。
袁術(shù)自己無謀又沒有高人智囊團(tuán)，手下除紀(jì)靈外又沒有虎將，韓楊二將又不忠，首鼠兩端，這種情況下去攻打呂布，是犯了不知己知不彼錯(cuò)誤，是自取敗亡。
可以發(fā)現(xiàn)呂布的勇猛十陳宮陳登高人智囊團(tuán)十張遼等虎將三者的結(jié)合，呂布集團(tuán)的力量曾經(jīng)是很強(qiáng)大無敵的，曾經(jīng)曹也不是他的對手，但呂布常常侍勇而驕，加上德行敗壞，又不能對陳宮等言聽計(jì)從，部下不忠背叛（呂布這種人要部下對他忠心耿耿是不可能的），最后由強(qiáng)變?nèi)?，被曹操消滅，教?xùn)深刻。
