首先五虎上將在蜀國應(yīng)該是權(quán)勢(shì)和功勞的體現(xiàn)，關(guān)張權(quán)勢(shì)地位自不必說；趙云救阿斗，一直鞍前馬后，出生入死的擔(dān)當(dāng)劉備的護(hù)衛(wèi)軍首領(lǐng)，功勞又不必說；馬超的父親馬騰是與劉備同屬于衣帶詔的合謀，馬家又是世代名家（據(jù)說是漢扶波將軍馬援的后人），馬超投降劉備后，駐軍成都以北，成都人士驚恐不可終日，劉璋在頑強(qiáng)抵抗劉備三年后聽到馬超駐軍的消息，終于膽怯獻(xiàn)城投降，當(dāng)時(shí)成都兵多糧多，至少還可以抵擋幾年，由此可見馬超的作用也不可忽視，所以成為上將情由可源；黃忠定軍山一戰(zhàn)，力斬夏侯淵這一曹魏名將，威懾北魏，功甚大，所以居上將。

五子良將，為東漢末年至三國時(shí)代間，曹魏集團(tuán)的五位軍事統(tǒng)帥的合稱，五人分別是前將軍張遼、右將軍樂進(jìn)、左將軍于禁、車騎將軍張郃以及后將軍徐晃?！拔遄恿紝ⅰ闭f法來源于陳壽的《三國志》。陳壽撰寫魏書卷十七時(shí)，將此五人合傳，敘述諸將生平事跡后評(píng)曰：“太祖建茲武功，而時(shí)之良將，五子為先”，因此后人稱之為“五子良將”或“魏五子”。

魏五子似乎更適合領(lǐng)兵打仗，而五虎則適合陣前單挑。張遼800騎兵破東吳10萬雄師，關(guān)羽卻大意失荊州是很好的證據(jù)。張郃帶兵更比張飛強(qiáng)應(yīng)該沒人否定，趙云多半是以保鏢的身份出現(xiàn)，就只馬超曾經(jīng)讓曹操割須棄袍，黃忠只有在被激的情況下才能發(fā)揮潛力，比不成樂進(jìn)，于禁威風(fēng)(雖然于曾降關(guān)羽，但是其識(shí)大體始終受人稱贊的)。蜀國的魏延頗有將才，可惜沒能進(jìn)五虎卻最終由于諸葛的排擠落個(gè)叛將的名聲，實(shí)在冤枉.關(guān)羽太傲，張飛過于霸道，馬超降劉后失去武將風(fēng)采，黃忠太老，趙云過于穩(wěn)重。只能說蜀多武夫，曹魏多將才，所以蜀只經(jīng)歷60年被滅，最終統(tǒng)一天下的是曹魏，只可惜曹氏后幾代太懦，江山落入司馬手中。魏五子的貢獻(xiàn)總是多于五虎上將的。即使這樣，我個(gè)人認(rèn)為五虎還是更有潛力的，只是由于種種條件的限制，抑或是他們運(yùn)氣不好，以至于沒能充分展現(xiàn)其才能，若是依靠個(gè)人能力和團(tuán)隊(duì)精神，五虎可以把曹魏翻個(gè)底朝天。帶兵打仗五虎不如五子，單挑五虎卻可以稱霸天下的。