關(guān)于自我實(shí)現(xiàn),由一篇文章想到的

? ? ? ?中午讀了錢兒媽關(guān)于林妙可的這篇文章,莫名奇妙地被觸動(dòng)了,想了整整一中午。試著把紛亂的思路整理出來(lái),分享給同頻的你們...


Love you love...

? ? ? ?第一個(gè)念頭是,很心疼這個(gè)孩子,不能做自己的小孩內(nèi)心其實(shí)是很痛苦的。


? ? ? ?有些人終其一生都活在別人的意志里而不自知,這樣的人其實(shí)很難獲得真正意義上的成功和幸福,退一步講,以別人的意志行的事情也很難是高效圓滿的。


? ? ? ?第二個(gè)想法是:我們有多少人是真正按照自己的意愿而活的?


? ? ? 比如,我們追求“成功”,但這個(gè)成功是我們自己想要的,還是我們認(rèn)為“只有成功才是好的”?這個(gè)觀念到底是我們的,還是別人的(比如說(shuō)已經(jīng)內(nèi)化的父母的意志)?如果不成功就一定不好嗎,成功是唯一的選擇嗎?我們真正想要的是什么?

? ? ? ?如果這個(gè)“成功”真的是自己想要的話,那追求的動(dòng)力恐怕要比追求別人要求的“成功”的動(dòng)力強(qiáng)勁百倍。


? ? ? 這樣想下去,恐怕很多固有的觀念都需要反思一下。


? ? ?第三個(gè)想法是:如何分清自己的意愿和內(nèi)化的別人的意愿?


? ? ? ? 在工作中,我經(jīng)常需要寫一些文字材料,有的時(shí)候會(huì)文思泉涌,幾千字的材料一氣呵成;而有的時(shí)候,無(wú)論我如何努力,就是很難集中精力完成,敲破腦袋也只拼湊出寥寥數(shù)行。是狀態(tài)的問(wèn)題嗎?同一個(gè)人的文字能力為什么會(huì)有這樣大的差異?
? ? ? ?

? ? ? ?同樣的情況,比如學(xué)習(xí),有些孩子完全沉浸在書本和知識(shí)里,一抬頭已至深夜;而有些孩子同樣熬夜學(xué)習(xí),卻不停地看時(shí)間,潛意識(shí)里想的恐怕是“我都熬夜學(xué)習(xí)了,說(shuō)明我很努力,我都這樣努力了,如果考不好就不是我的問(wèn)題了……”
? ? ? ?

? ? ? ? 我想,前一種狀態(tài)應(yīng)該叫做“心流”(Flow),也即全情投入,完全沉浸在某一件事情中甚至忘記了時(shí)間,這種狀態(tài)是自我意志的體現(xiàn);而后者,則多半是“我應(yīng)該”、“我必須”做的事情,而不是“我想”做的事情。因此,即使同樣的表現(xiàn)也會(huì)有截然不同的結(jié)果,真正以自我意志行事的能量是相當(dāng)巨大的。


? ? ? ? 在家庭教育的角度,其實(shí)就是如何保護(hù)孩子的自我意識(shí),如何引導(dǎo)孩子以自我的意志成長(zhǎng)的問(wèn)題;想起高衛(wèi)星老師的一句話,真正成功的教育,孩子一定是在其中獲得了巨大的自我價(jià)值感的。

? ? ? ? ?而在企業(yè)管理的角度,官方的說(shuō)法是如何激發(fā)員工的自我價(jià)值感,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和企業(yè)價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一,其實(shí)就是如何將“領(lǐng)導(dǎo)要求我做的…”變成“員工自己想做的…”,這是管理的藝術(shù),也是企業(yè)文化的體現(xiàn)。

? ? ? ? 第四個(gè)想法是:作為父母,我們有沒(méi)有將自己的意愿強(qiáng)加給孩子?

? ? ? ? 回想起昨天MC同學(xué)問(wèn)我,“媽媽,我今天不想練習(xí)……了行不行?”,我的回答是--“不行,咱們要堅(jiān)持呀”,而不是--“這是你自己的事情,媽媽希望你能堅(jiān)持,但是如果你不堅(jiān)持媽媽也愛(ài)你”,我就非常非常的懊悔。是的,“堅(jiān)持”只是我的意愿,而不是他的意愿。有多少情況下我們將自己的意愿強(qiáng)加給孩子,溫和的強(qiáng)迫就不是強(qiáng)迫嗎,“以愛(ài)之名”的控制就不是控制了嗎?


? ? ? ? ?這種情況其實(shí)有很多,比如孩子如果說(shuō)“我不想吃飯”,父母一般會(huì)說(shuō)“不行,不吃飯會(huì)餓的”;比如孩子說(shuō) “我不想洗臉”,父母會(huì)說(shuō)“不行,不洗臉多臟啊”;比如孩子說(shuō)“我太熱了,不想穿外套”,父母會(huì)說(shuō)“外面好冷,不穿外套你會(huì)感冒的”!就好像父母比孩子還了解他自己的需要一樣……而孩子往往會(huì)犧牲掉自己的意愿去迎合父母的意愿,因?yàn)?,孩子的心是金子做的,他們?duì)父母的愛(ài)才是真正無(wú)條件的,無(wú)論我們對(duì)他們做了什么……

? ? ? ? 父母?jìng)?,我們知道該怎么做了嗎?/h3>


Cypruss

2017.2.23


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?~END~


將這篇給我啟發(fā)的文章轉(zhuǎn)給你們…

轉(zhuǎn)載來(lái)源-微信公眾號(hào):Michael錢兒頻道

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

第一次看到林妙可參加“北電”初試接受采訪時(shí)的那條視頻,我就把它拿給韓先生看了。我說(shuō)你看,北電又開始招生了,林妙可都長(zhǎng)這么大了,我腦海里還是她小小的、一襲紅裙站在鳥巢“唱歌”時(shí)的那個(gè)樣子,這日子真是不抗混?。?br>
韓先生看了兩眼,淡淡地說(shuō),我覺(jué)得她八成考不上,而且估計(jì)初試都過(guò)不了。

我說(shuō),哎,你怎么那么篤定?。縿e的不說(shuō),就沖她的名氣、經(jīng)歷,怎么也不至于連初試都過(guò)不了吧?


韓先生不與我爭(zhēng)辯,只說(shuō)那咱們往后看吧,也許我錯(cuò)了也說(shuō)不定。于是這事兒就被我忘到腦后了。

沒(méi)想到過(guò)了幾天,那條視頻真的火了,伴隨著的事件是林妙可落榜北電初試,跟隨而來(lái)的是鋪天蓋地的各種文章。


這真讓我有些意外,雖說(shuō)我也覺(jué)得她有點(diǎn)做作,而且說(shuō)實(shí)話顏值也沒(méi)有好到讓人眼前一亮的地步,但連初試都沒(méi)通過(guò),還是出乎我的意料。

此時(shí)我馬上想到了韓先生。當(dāng)晚我追問(wèn)他說(shuō):你跟我解釋解釋,這個(gè)孩子到底為什么連初試都過(guò)不了?我知道你以前在傳媒大學(xué)時(shí),每年招生你也當(dāng)考官,可那是播音主持藝術(shù)專業(yè),不是表演專業(yè),你憑什么就說(shuō)她考不上,還連初試都過(guò)不了呢?
韓先生說(shuō):“藝術(shù)是相通的”這個(gè)道理你不會(huì)反對(duì)吧?不同的藝術(shù)門類,在“術(shù)”這個(gè)層面上,也就是“技巧”上是會(huì)有差別,甚至可能有巨大差別,但在“道”這個(gè)層面上,也就是“審美、訴求、態(tài)度、體悟”這些方面,本質(zhì)上是共通的。

“術(shù)”是可以靠訓(xùn)練獲得的,而“道”則是建立在高超的“術(shù)”之上的“悟”。所謂“師父領(lǐng)進(jìn)門,修行在個(gè)人”,這個(gè)“修行”指的是“道”,藝術(shù)門類里見高下的最終就是一個(gè)“道”字。。。我打斷了他,你跟我說(shuō)這么多“道”呀“術(shù)”呀的干嘛,你就跟我說(shuō)說(shuō)為什么你認(rèn)為她考不上?

韓先生一頭黑線地繼續(xù)跟我說(shuō)道:基于剛才所說(shuō),我覺(jué)得這些藝術(shù)類專業(yè)在招生時(shí),都會(huì)秉持一些基本的原則。我們當(dāng)然會(huì)考慮“術(shù)”的因素,在招生時(shí)我們經(jīng)常會(huì)用到一個(gè)詞——“形聲俱佳”,指形象和聲音都很出眾。

這是塊敲門磚,是上天賦予的,但可遇不可求。那種形象和聲音都極為出眾、讓人過(guò)目不忘的孩子,有,但是極少數(shù),大部分孩子其實(shí)在伯仲之間。

在一群漂亮帥氣的孩子中間,我們?cè)僭趺催x擇?關(guān)鍵就在這兒,那就是我們希望看到孩子的本真,希望看到孩子面孔背后真實(shí)的心。他是外向的??jī)?nèi)斂的?狂放的?憂郁的?等等等等,這都需要讓我們看到、感受到。

關(guān)鍵時(shí)刻當(dāng)一個(gè)孩子選擇相信自己的心,就不會(huì)受到“術(shù)”的困擾,才能爆發(fā)出他最大的能量,發(fā)揮出最大的潛能。


見我面露不屑神色,韓先生繼續(xù)說(shuō):你不要覺(jué)得在考官面前恰當(dāng)表露本心,是件容易的事情,要知道這些參加藝考的孩子,大多在考試前或多或少受過(guò)“術(shù)”的訓(xùn)練,比如朗誦技巧,比如形體,比如所謂表演技巧,而這些又都或多或少會(huì)掩蓋孩子的本真。

如果孩子囿于這些“術(shù)”,認(rèn)為這些就是專業(yè),考官應(yīng)該會(huì)看重這些,甚至有的孩子就完全活在這些所謂的“術(shù)”里,而忽視自己內(nèi)心真實(shí)的聲音,那么不管朗誦也好,表演也罷,都會(huì)流于泛泛,絕不會(huì)有打動(dòng)人心的力量。這也就是我們說(shuō)一個(gè)演員表演樸實(shí)、真摯、自然,其實(shí)是很難做到的最高評(píng)價(jià),因?yàn)樗荞S“術(shù)”于無(wú)形,讓你看到的是他的本心。

我打斷韓先生說(shuō):你到底要說(shuō)什么?我要發(fā)火了?。?br>
啊,那個(gè),我是要說(shuō),考生在考官面前能放下“術(shù)”的執(zhí)念,坦露心跡,并不容易。每個(gè)人都怕露怯,都要盡量表現(xiàn)出所謂專業(yè)的樣子,袒露了本心,也可能暴露了缺陷。然而考生極力想掩飾的,卻恰恰是考官需要看到的。

正所謂”人無(wú)完人“,是什么就是什么,這才是人。主持人和演員一樣,首先得是個(gè)人,再說(shuō)其他的。能看到一個(gè)孩子的本心,才能因地制宜因材施教,才有培養(yǎng)的價(jià)值。



我說(shuō),韓同志,照你這么說(shuō),要孩子既做到真誠(chéng)自然,大方得體,還原本真,又得能體現(xiàn)出一些專業(yè)素養(yǎng),這個(gè)要求太高了。

韓先生說(shuō),那你看看電影學(xué)院表演系的招生比例,百里挑一是低的,幾百上千里挑一也是有的,單純漂亮的和聲音好的孩子太多了,最終考上的還是極少數(shù)。每一個(gè)真正考上的孩子,應(yīng)當(dāng)都不僅僅是靠外在,他們一定有一些人性中的閃光點(diǎn)打動(dòng)了考官,所謂“靈氣”、“潛力”指的就是這個(gè)。

韓先生苦口婆心解釋到這兒,我差不多明白了:你的意思是林妙可的本心看不到了是嗎?

韓先生說(shuō):她在考場(chǎng)外接受個(gè)采訪都是這種狀態(tài),可以想見上了考場(chǎng),即便考官再想辦法刺激她,也很難了。因?yàn)?,這樣的思考方式、表達(dá)方式,已經(jīng)成了她的下意識(shí)。你說(shuō)“自我保護(hù)機(jī)制”也好,“長(zhǎng)時(shí)間有目的訓(xùn)練”養(yǎng)成的也罷,總之她失去了一些這個(gè)年齡的孩子應(yīng)當(dāng)有的天性,這是很遺憾的。



韓先生說(shuō)到這兒嘆了口氣,他說(shuō),其實(shí)他看了那些寫林妙可的文章,感覺(jué)只有像她這樣的童星考不上才是大新聞,若真考上了也就沒(méi)那么多人寫了,大家還是一定程度上比較負(fù)面地消費(fèi)了一個(gè)孩子。

他說(shuō),本來(lái)做了那么多年考官,見過(guò)了無(wú)數(shù)考生,他感覺(jué)參加藝術(shù)類專業(yè)考試,應(yīng)當(dāng)只是孩子人生中一場(chǎng)普通的經(jīng)歷,考上也罷,落榜也罷,要讓孩子知道,生命有無(wú)數(shù)種可能,有無(wú)數(shù)種燦爛的活法,這個(gè)考試對(duì)林妙可來(lái)說(shuō),考上了焉知是福,考不上又焉知非福。

然而,眼下她沒(méi)能考過(guò),卻客觀上被上升到了教育層面,甚至某種道德層面,這多少令人感覺(jué)于心不忍。這個(gè)孩子從9歲開始,承擔(dān)了太多本不應(yīng)當(dāng)她承擔(dān)的東西。

很多人把這歸咎于她的媽媽,但我想這些評(píng)論其實(shí)最終都要林妙可一個(gè)人承擔(dān),因?yàn)檫@些都因她而起,而她,是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,這些負(fù)面的情緒需要她自己慢慢消解。



我對(duì)韓先生說(shuō),凡事有因有果,大家的分析我感覺(jué)不無(wú)道理,正所謂,冰凍三尺,非一日之寒,也足以讓我們引以為戒。

韓先生搖了搖頭說(shuō):我只是從一個(gè)普通的17歲女孩,一個(gè)來(lái)參加藝術(shù)類考試的普通女孩的角度看這件事。你看,其實(shí)我感覺(jué)她的內(nèi)心是很糾結(jié)的——

一方面給我們感覺(jué)她處事很成人化,搖頭晃腦,有些矯揉造作,好像自信爆棚的樣子;

另一方面,在學(xué)校,她卻連借個(gè)書都要同學(xué)幫忙,自己根本不好意思,那個(gè)狀態(tài)是緊縮著的。

其實(shí)她的問(wèn)題自己知不知道?況且那么多大腕兒都明里暗里提示過(guò)她。但有些事情就是這樣,并非你意識(shí)到了就能改變。她現(xiàn)在可能后悔參加了這幾場(chǎng)考試,但也沒(méi)準(zhǔn)就此放下一些東西,給自己一些時(shí)間和空間,重新審視認(rèn)識(shí)自己,認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。

對(duì)韓先生的話,我還是十分認(rèn)同的。福兮禍兮,對(duì)每個(gè)人,每一段經(jīng)歷皆是如此。從心底還是希望這個(gè)女孩能過(guò)一個(gè)這個(gè)年齡該有的生活吧,假如她也想的話。




圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容