刷抖音，刷快手，是不是很爽。簡直爽到爆呀，根本停不下來。

可是換成一本書呢，沒看幾頁就不行了，犯困不說，反而覺得自己活成了白癡，啥也看不懂！

我想，這也就是深文化和俗文化的區(qū)別吧！（但是這兩者并沒有好與不好的區(qū)分）

刷抖音，看快手，是不斷的再給人們思維上的快感，讓客戶爽，并且越看越想看，觀眾根本就沒有時間停下來思考的時候，也不太需要太多的知識儲備，就可以明白視頻中想要表達的內(nèi)容。所以受眾廣泛，老幼皆宜，大家都在刷。

閱讀不一樣，首先，不同的書對于讀者的要求門檻是不一樣的，沒有一定的基礎(chǔ)知識儲備，有些書讀者是看不明白的，很容易產(chǎn)生挫敗感，導(dǎo)致閱讀興趣減弱。

其次，閱讀是需要思考的，是需要付出一定的腦力勞動之后才會獲得書中的知識，相比較于快感頻頻的短視頻，閱讀需要讀者辛苦的思考和付出，自然就不是所有人都喜歡的啦！

再次，短視頻的分享使得觀眾可以獲得社交的快感，無別人分享，讓觀眾覺得自己有一種滿足好，還可以有新的話題，自然喜歡投入其中啦。但是閱讀呢，有些觀點別人不一定同意呀，并且有知識門檻，你可以讀懂的內(nèi)容，別人可不一定能讀懂呀，搞不好你推薦給別人看，別人還會來嘲笑你，來諷刺你，說你“裝”這樣的效果體驗當(dāng)然不好呀！從這個角度上看，讀書是一件孤獨的事情！

刷抖音，看快手的時候感覺到時間過得很快，總是覺得自己在很短的時間內(nèi)，可以掌握特別多的知識，能獲得一種知識的優(yōu)越感，滿足人的虛榮心。

反觀讀書呢，讀書獲得的知識并不能馬上投入到實踐當(dāng)中，總是讓人覺得很孤獨，人是群居動物嘛，就算是再強大的內(nèi)心，被隔開了之后總會讓人覺得無趣孤單。書籍當(dāng)中的知識也許只是少部分人手中的，當(dāng)你和別人分享的時候，它的傳播性很小的，很難獲得群認同感，耐不住寂寞的心是很難去深入閱讀的。

一本書的知識邏輯是有一套體系的，但是短視頻的一套體系時間很短。讀完一本書得四五個小時吧，這么消耗體力，腦力，而且獲得的新知還是不確定的，愿意的人會很少吧！短視頻不一樣啊，快餐文化讓人在短短十幾秒半分鐘之內(nèi)就可以獲得新知，當(dāng)然是完敗讀書了呀！

傳播性，快感，獲得新知的速度，短視頻會完敗閱讀！

那么！??！

問

題

來

了

為啥還要提倡閱讀呢，為啥不直接用短視頻來替代呢！

閱讀可以讓人深刻，快餐文化讓人浮躁

好書是有一個深刻的體系的，就像你看到一個漂亮姑娘。丑女淡妝濃抹，打扮一番也會很吸引眼球?？墒沁@姑娘學(xué)歷如何，家庭如何，人品如何，這些看不見的“軟實力”是一眼看不到的，而要深入了解這么多東西，必須要付出時間，精力，財力。這轉(zhuǎn)念一想，是不是還愿意去深入了解這樣一個姑娘呢！

好書是一棟專修精美的房子，從門口看去，只可以看到普普通通的大門。當(dāng)你走進了房子，你發(fā)現(xiàn)屋子里燈光如何，裝修如何，還可以驚奇的發(fā)現(xiàn)墻壁上掛著的名畫，你就會贊嘆這家主人的藝術(shù)品味了。而一切，只有你走進屋后才可以發(fā)現(xiàn)，也許會耽誤你去看下一場風(fēng)景的時間，但如果這一切都值得呢，你是否覺得時間花的很值得呢！

沒錯，閱讀可以讓你深刻，快餐文化會讓你浮躁！

看了那么多燈光流火，你并不了解這個世界，只有了解這個世界的內(nèi)部構(gòu)造，才算的上懂一點這個世界的皮毛。而通過閱讀就可以實現(xiàn)這些，并且是最廉價的方式，只是需要你付出時間，耐住寂寞，忍受孤獨，摒棄白眼，才可以開出美麗的花。

至于花的顏色和芬芳，你可以自己選擇！