傳道人在講臺(tái)上能“代表”神嗎?

弟兄平安,

想請(qǐng)教一個(gè)問題:

……主日站講臺(tái)的牧師(長(zhǎng)老、傳道)是神代言人,是代表神……請(qǐng)問,這句話有問題嗎?尤其是“代表”二字有問題嗎?謝謝!

姊妹平安,

“代表”二字嚴(yán)格地說是有問題的,第一、講者是可能犯錯(cuò)的,若犯錯(cuò)怎么能代表神呢?第二、聽者需要根據(jù)圣經(jīng)慎思明辨(林前14:29),而不是因?yàn)橹v者“代表神”就全盤接受;第三、“代表”神的講法也明顯違背XXJH信仰告白(簡(jiǎn)明版)第五條:圣靈不會(huì)向任何人啟示任何超越圣經(jīng)已有的教義或信息,也不會(huì)向任何人傳達(dá)任何等同圣經(jīng)權(quán)威的新信息;圣靈會(huì)幫助人了解圣經(jīng)所記載的,但不會(huì)凌駕在這一程度之上;圣經(jīng)以外,沒有“主如此說”的先知,也沒有“寫作圣經(jīng)”的使徒;人對(duì)于各種“感動(dòng)”、“異象”和“聲音”,若不能憑圣經(jīng)確定,就不能作為信仰生活的指導(dǎo);

綜上所述,把講道人“代表”神改作:講道人是神的仆人使女,或神的器皿較為合理。只是我們也不要偏向另一個(gè)極端,即輕視傳道人,我們必須承認(rèn),當(dāng)一個(gè)講道人按著正意分解真理的道的時(shí)候,他(她)確實(shí)是在“代表”神。所以我們應(yīng)該尊重傳道人,但卻不是高抬他(她)到一個(gè)不恰當(dāng)?shù)牡夭健?/p>

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容