? ? ? 2021年6月21日，是夏至，也是第一次看完這本小說的日子。

? ? ? 對于日式小說，總是有種無言以說的情緒，也摻雜著一絲莫名的不習(xí)慣。類比其他國外小說，這種不習(xí)慣可能來源于作家們的敘述方式？也或者是在對人物們的特有稱呼？雖然作為一名往屆不入流的日語生來說，去讀讀原版文字應(yīng)該更是最為恰當(dāng)，也最能直觀感受其描述魅力的，但無奈著實(shí)是能力著實(shí)有限，加上耗時(shí)過多，也沒那份心力也就放棄了。當(dāng)然對于當(dāng)初是處于什么心思購入這本書的，現(xiàn)在也想不起個(gè)所以然來。也許因?yàn)闀?？也許因?yàn)槟程煸谀膫€(gè)地方聽人推薦過……后來聽說也拍成了電影版，或許哪天也可再次回顧下，畢竟電影與小說總歸是要有不同的。

? ? ? 說來這本小說購入也有好些時(shí)日，但之前一直未曾想起要去讀，總覺得缺少一種想要深讀的欲望，也可以說是與這本書的緣分還未來臨。等到真下決心去看時(shí)，果不其然，敘述的方式真讓人不習(xí)慣呀?？戳巳种?，依舊對人物的名字不能順利對上號，因此起初看得有些莫名（當(dāng)然，現(xiàn)在是完全沒有這樣的困擾了）。

? ? 光聽書名，大家似乎都可以猜想到，這一家人想必都是從事"偷"這一行業(yè)。或許再來些狗血的劇情，到最后的幡然悔悟，或是彼此都得到救贖（電視劇慣有的伎倆）？然而，隨著故事的展開，好像并不按想象中的發(fā)展嘛。小說中的"一家人"其實(shí)并不富裕，彼此的工作似乎也并不那么體面，每個(gè)人似乎都有著不可與他人敘述的秘密，似乎大家都曾被傷害過。正或許是這樣似曾相識的緣分，或許因?yàn)榉恐髂棠蹋蠹覚C(jī)緣巧合都聚集在這里，扮演著一家人，過著平凡到不能再平凡的生活。于此同時(shí)，他們會為各自的生計(jì)奔波，也會厚顏無恥地依靠著奶奶的一份退休金時(shí)而在家安心地做個(gè)"啃老族"，甚至?xí)憾镜卮y著奶奶的“私房錢”，會因?yàn)橄胍穼?下刺激而去各種商店順手牽羊補(bǔ)給家庭，也會因?yàn)榭吹奖悔s出門外的小女孩而心生憐憫地去"誘拐"回家——在他人眼里。

? ? 每個(gè)人的身份似乎都不那么"體面"，但你斷定那樣“不體面”的他們生活的不幸嗎？似乎沒有。不然，在一次次詢問女孩是否要留下來一起生活時(shí)，她會毫不猶豫地點(diǎn)頭。這些似乎都是這個(gè)"家族"所特有的魅力——一種讓他們在原有家庭無法感受到的溫暖。

? ? 血緣真的至關(guān)重要嗎？沒有血緣但不受法律保護(hù)的生活在一起就能說是一種惡行嗎？也許在法律上沒錯(cuò)，但情理上呢？因?yàn)闊o奈而生下的孩子，沒有得到父母憐愛的孩子，遭受父母虐待的孩子，哪一個(gè)不存在著真實(shí)的血緣關(guān)系，但他們能感受到原生家庭所帶來的溫暖又有多少呢？

? ? 因?yàn)槟棠痰碾x世，因?yàn)橐黄鹜蹈`案的失手，讓他們各自回到了本該早就回歸的生活軌道。一切都恢復(fù)了最初的樣子，但似乎一切都發(fā)生了改變。有罪的人受到了應(yīng)有的懲治，孩子們回到了父母家。但，這算是皆大歡喜的結(jié)局嗎？

? ? 我覺得并不是。但這樣的結(jié)局就一定是壞的嗎？好像也不盡然。