政府規(guī)定在賣房的時候，賣房人要交房地產(chǎn)交易稅，但其實這一筆稅款是誰交了呢？
再一個問題，政府規(guī)定所有雇主都要給雇員交養(yǎng)老保險，但這個養(yǎng)老保險你說是雇主付的還是雇員自己付的?
有一個水果小販，政府規(guī)定每一根香蕉要征收5毛錢的稅，那你說這五毛錢應(yīng)該是買方付還是賣方呢？
經(jīng)過一些深入思考的人都會有這樣的回答：我們在買賣二手房的時候，其實是買房來付房產(chǎn)稅的人更多。雇主給雇員繳納社會保險，其實是雇員自己掏錢來承擔了。香蕉稅其實大部分時候都是賣香蕉的人自己承擔。
這其中的道理是什么呢？為什么雇主就有本事把他們的成本負擔給雇員呢？房產(chǎn)稅為什么買房人愿意承擔呢？
還有一個問題，如果雇主有能力讓雇員承擔更多成本，那可以更多的把成本推給雇員啊，給自己增加更多利潤啊，為什么沒有呢？現(xiàn)實生活里的雇主并不能如此。
這就引出一個今天要講的結(jié)論：稅負其實是由買賣雙方共同承擔的。
那供需兩方誰承擔更大的稅務(wù)呢？這要看供需兩方的彈性?？磮D表。
這張除了前幾天的需求曲線以外，還有一個供應(yīng)曲線，那這兩條曲線中間的陰影部分，到底是上面的矩形大還是下面的矩形大，就要看兩條曲線的彈性。前面也講過這兩條曲線的彈性是處處不等的，那么陰影面積也會有不同。如果需求彈性變大，那這條線就變得陡峭一些，而如果供應(yīng)曲線彈性小，就相應(yīng)變得平緩一點，我們再試著畫出一條看下，你會發(fā)現(xiàn)這樣的陰影面積中，需求彈性大的那么需求一方承擔的稅負就多一些，而相對教平緩的供應(yīng)方承擔的就少些。
具體來說就是，房屋買賣過程中，稅負的承擔多少要看買房人和賣房人的強烈程度。香蕉稅的收取也一樣，比如正常香蕉稅是買香蕉的人承擔，但如果這時候香蕉都快要爛掉了，那賣水果的人可能就說你多買些吧，這個稅我來承擔，這五毛錢我掏了。
所以總結(jié)以上，結(jié)論：稅負其實是由買賣雙方共同承擔的。而承擔多少由各方的需求和供應(yīng)強烈程度也就是彈性大小來決定。
比如領(lǐng)導(dǎo)和下屬一起吃飯，有時候是領(lǐng)導(dǎo)付錢，有時候是下屬付錢，這就要看雙方哪個人有更大需求彈性唄，如果是你要跳槽高就而老板挽留你的話這頓飯一般就是老板來買單，如果是你想有什么事讓老板幫忙的話很顯然一定是你來買單。
兩個人談戀愛，誰付出的多？誰的需求曲線彈性更大誰付出的多唄，也就是誰更希望讓這段感情繼續(xù)下去。
從經(jīng)濟學(xué)里看清生活里的各種原理和邏輯，是很有意思的事情哦。你也試試看。
希望你一直需要大眼瑜。
