戈?duì)柺部品颍篒SU不支持把裁判分為完成度和技術(shù)動(dòng)作是正確的

俄羅斯花樣滑冰協(xié)會(huì)主席亞歷山大·戈?duì)柺部品蚪邮苡浾卟稍L表示,ISU不通過荷蘭方面提出的將裁判分為評(píng)判完成度(GOE加分) 和技術(shù)動(dòng)作的兩部分的做法是正確的。荷蘭方面對(duì)此結(jié)果表示,這樣會(huì)增加裁判們的負(fù)擔(dān),因?yàn)镚OE從-3~+3變成了-5~+5。

“我認(rèn)為,不贊成這個(gè)提案是正確的。這個(gè)事情是這樣的,系統(tǒng)將裁判們分為評(píng)分GOE和技術(shù)動(dòng)作,據(jù)我所知,僅僅試驗(yàn)過一次。也就是說,它完全沒有檢驗(yàn)過和完成。其次,關(guān)于這個(gè)提案本身,在2019-20賽季已經(jīng)要有這么多裁判在青少年大獎(jiǎng)賽中——為時(shí)尚早,因?yàn)槭紫缺仨氂薪?jīng)過訓(xùn)練的裁判。有一些人認(rèn)為這個(gè)方案中裁判的任務(wù)將會(huì)變得容易,如果只關(guān)心為GOE或者技術(shù)動(dòng)作部分。但是最重要的事情是首先(裁判)必須完成全部的訓(xùn)練。”戈?duì)柺部品蛘f。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 一、富蘭克林學(xué)習(xí)寫作: 從《旁觀者》一份日?qǐng)?bào)當(dāng)中挑選幾篇好的文章,寫出每個(gè)句子的要旨 先擱置幾天,然后不看書,試著...
    阿楚這瘋子閱讀 1,603評(píng)論 2 1
  • 早晨吃的是南瓜粥、面包果醬、蔬菜沙拉。 飯后看英文原聲電影,重點(diǎn)語句讓孩子理解并記錄,爭(zhēng)取背下來。 “如果你只做力...
    小眉毛2016閱讀 449評(píng)論 0 2

友情鏈接更多精彩內(nèi)容