本文來源于微信公眾號慶直登科研，更多資料獲取可以關注慶直登科研

10年前，很多醫(yī)院的臨床醫(yī)生根本不需要考慮選擇OA期刊還是非OA期刊的問題，因為大多數(shù)醫(yī)院都是報銷版面費的，即使有些不報銷版面費的，也不用擔心，因為還有論文獎勵：1w*影響因子（基本都是差不多這個數(shù)，有些甚至高于這個數(shù)）。例如發(fā)表一篇2分的SCI，如果單位報銷的話，就差不多賺個1-2萬獎金；如果不報銷的話，基本上也不會虧版面費；如果你發(fā)表的是非OA期刊，這個就是絕對的穩(wěn)賺。

當時吸引臨床醫(yī)生或者研究生拼命發(fā)表SCI的，除了滿足評職稱和畢業(yè)外，還有比較吸引人的就是論文獎勵。臨床醫(yī)生平時都是比較忙的，寫論文的時間非常有限，很多人為了賺取更多的論文獎勵，于是找了很多“論文工廠”或者外包公司來操作，從而導致后來的論文大規(guī)模撤稿事件，主要撤稿原因就是偽造審稿人、數(shù)據造假、圖片造假、一圖多用等學術不端問題。

在這10年間，有一個名詞非常值得很多臨床專業(yè)的研究生和醫(yī)生感謝，這個名詞就是meta分析，特別是2010年-2015年間，meta分析幫助了無數(shù)研究生、博士、臨床醫(yī)生順利畢業(yè)、升職加薪、獲取大量論文獎勵、獎學金。當時根本沒有meta分析不承認這一說法或者單位將meta分析納入黑名單這一說法。

重要的轉折點就是在2015年-2016年，因為meta分析的數(shù)量實在太多了，到達了巔峰，國外讀者指出國內的meta分析大多數(shù)都是低質量的，甚至是假的（主要是論文工廠批量生產），導致錯誤的臨床證據。有些綜合實力排名較強的醫(yī)院單位基本上已經完成SCI論文數(shù)量的指標，于是開始不認可meta分析（不予畢業(yè)、評職稱、論文獎勵、經費支持），一些期刊也開始公開宣稱不再接收meta分析出版，名聲不好的期刊也逐步開始納入黑名單（開始的時候主要是針對江湖公認的“四大神刊”）。

由于meta分析被納入了黑名單，很多研究生、博士、臨床醫(yī)生將目光轉移到生信數(shù)據挖掘身上，從而導致了一股生信數(shù)據挖掘的熱潮，特別是2017-2018年。現(xiàn)在生信數(shù)據挖掘的文章也是滿天飛，越來越難發(fā)，由于生信可以補充自己測序數(shù)據和細胞實驗，暫時還沒有發(fā)現(xiàn)被納入黑名單。

現(xiàn)在都是強調破除唯SCI論文門檻，但是不代表不用發(fā)表論文、不要論文，仍然需要高質量、高水平的論文。現(xiàn)在期刊都是趨向于OA化，很多OA期刊發(fā)文量日益增長，還有些波及“論文工廠”事件，導致不好的聲譽。現(xiàn)在很多單位為了防止被抹黑，將越來越多發(fā)文量大、名聲不好的期刊不予支持和鼓勵發(fā)表，個別單位不予支持和鼓勵發(fā)表的期刊名單高達37個。不同單位的政策與制度不同，需要具體單位具體分析，綜合實力強的單位納入黑名單的期刊比較多，小縣城的單位比較少甚至沒有黑名單這一說法，例如有些縣城單位還認可meta分析。