一、著作

[1]杜正貞：《近代山區(qū)社會(huì)的習(xí)慣、契約和權(quán)利——龍泉司法檔案的社會(huì)史研究》，中華書(shū)局，2018年版。

[2]吳錚強(qiáng)：《龍泉司法檔案職權(quán)主義民事訴訟文書(shū)研究》，中華書(shū)局，2021年版。

二、期刊論文

[1]尹偉琴：《南京國(guó)民政府前期基層司法官員薪酬考》，《學(xué)術(shù)界》，2010年第1期。

[2]尹偉琴：《論民國(guó)時(shí)期基層法院判決依據(jù)的多樣性：以浙江龍泉祭田糾紛司法檔案為例》，《浙江社會(huì)科學(xué)》，2010年第5期。

[3]杜正貞、吳錚強(qiáng)：《龍泉司法檔案的主要特點(diǎn)與史料價(jià)值》，《民國(guó)檔案》，2011年第1期。

[4]吳錚強(qiáng)、杜正貞、張凱：《龍泉司法檔案晚清訴狀格式研究》，《文史》，2011年第4期。

[5]杜正貞：《晚清民國(guó)時(shí)期的祭田輪值糾紛：從浙江龍泉司法檔案看親屬繼承制度的演變》，《近代史研究》，2012年第1期。

[6]杜正貞、吳錚強(qiáng)：《地方訴訟中的契約應(yīng)用與契約觀念：從龍泉司法檔案晚清部分看國(guó)家與民間的契約規(guī)則》，《文史》，2012年第1期。

[7]陳明華：《龍泉民國(guó)司法檔案概況》，《浙江檔案》，2013年第1期。

[8]吳錚強(qiáng)：《“宣統(tǒng)元年劉廷滔控謝河清等領(lǐng)契據(jù)案”研究》，《浙江檔案》，2013年第2期。

[9]杜正貞：《龍泉司法檔案中的族產(chǎn)糾紛》，《浙江檔案》，2013年第3期。

[10]傅?。骸洱埲駠?guó)司法檔案中的古青瓷仿制糾紛案》，《浙江檔案》，2013年第4期。

[11]張健：《晚清民國(guó)刑事和解的第三領(lǐng)域：基于龍泉司法檔案刑事案件官批民調(diào)制度的考察》，《中國(guó)刑事法雜志》，2013年第4期。

[12]張健：《試析龍泉司法檔案中的貧困與犯罪》，《檔案》，2013年第3期。

[13]張?。骸稄凝埲痉n案看民國(guó)時(shí)期的檢察文書(shū)》，《浙江檔案》，2013年第4期。

[14]張凱：《民初龍泉縣學(xué)警糾紛與司法裁斷》，《浙江檔案》，2013年第5期。

[15]陳明華：《龍泉司法檔案展現(xiàn)的民間寺廟產(chǎn)權(quán)》，《浙江檔案》，2013年第6期。

[16]孫業(yè)凱、吳錚強(qiáng)：《1912-1927年浙江省龍泉縣審判機(jī)構(gòu)的變遷》，《浙江檔案》，2013年第7期。

[17]張凱、毛瓊潔：《龍泉司法檔案學(xué)術(shù)研討會(huì)召開(kāi)》，《浙江檔案》，2013年第8期。

[18]吳錚強(qiáng)：《龍泉司法檔案所見(jiàn)晚清屢票不案現(xiàn)象研究》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2013年第1期。

[19]杜正貞：《近代龍泉土地交易中的契約習(xí)慣和契約訴訟》，《浙江檔案》，2013年第9期。

[20]張健：《民國(guó)檢察官的刑事和解及當(dāng)代啟示：以浙江龍泉司法檔案為例》，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2013年第5期。

[21]陳明華：《民國(guó)龍泉司法檔案中的“吏警夜宿”敘事》，《浙江檔案》，2013年第11期。

[22]毛劍杰：《龍泉司法檔案中的原生態(tài)歷史》，《檔案春秋》，2013年第12期。

[23]杜正貞：《民國(guó)時(shí)期的族規(guī)與國(guó)法——龍泉司法檔案中的季氏修譜案研究》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》，2013年第11期。

[24]傅俊：《民國(guó)龍泉山產(chǎn)訴訟中的“履勘”》，《浙江檔案》，2013年第12期。

[25]胡銘、張健：《轉(zhuǎn)型與承續(xù)：民國(guó)時(shí)期的刑事和解——基于龍泉司法檔案(1929—1949)的考察》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014年第1期。

[26]杜正貞：《從訴訟檔案回到契約活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)：以晚清民初的龍泉司法檔案為例》，《浙江社會(huì)科學(xué)》，2014年第1期。

[27]李爽：《〈龍泉司法檔案選編〉的整理與出版》，《書(shū)品》，2014年第2期。

[28]傅俊：《立足原卷 別開(kāi)新境：〈龍泉司法檔案選編〉編后》，《書(shū)品》，2014年第3期。

[29]陳明華：《從私契到國(guó)法：民間寺廟產(chǎn)權(quán)習(xí)慣及其制度化(1722—1927)》，《明清史》，2014年第9期。

[30]吳錚強(qiáng)：《信牌、差票制度研究》，《文史》，2014年第2期。

[31]杜正貞：《晚清民國(guó)庭審中的女性——以龍泉司法檔案供詞、筆錄為中心的研究》，《文史哲》，2014年第3期。

[32]杜正貞、王云婷：《民國(guó)的招贅婚書(shū)與招贅婚訴訟：以龍泉司法檔案為中心的研究》，《政法論壇》，2014年第3期。

[33]吳錚強(qiáng)：《龍泉司法檔案所見(jiàn)縣知事兼理審判程序及其意義》，《浙江社會(huì)科學(xué)》，2014年第7期。

[34]包偉民：《社倉(cāng)弊案與地方社會(huì)——晚清龍泉縣〈光緒三十三年吳紹唐等侵吞積谷案〉簡(jiǎn)析》，載于復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心，哈佛大學(xué)哈佛燕京學(xué)社編：《國(guó)家視野下的地方》，上海人民出版社2014年，第149-163頁(yè).

[35]李洋：《龍泉司法檔案中的現(xiàn)代法治理念“人權(quán)保障”》，《景德鎮(zhèn)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2015年第1期。

[36]張健：《民國(guó)時(shí)期國(guó)共兩黨民事調(diào)解的比較研究：國(guó)家權(quán)力下沉背景下的社會(huì)治理與社會(huì)動(dòng)員》，《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》，2015年第2期。

[37]張志偉、毛瓊潔：《“龍泉司法檔案整理與研究”項(xiàng)目概述》，《浙江檔案》，2015年第5期。

[38]韓德強(qiáng)主編：《環(huán)境刑事訴訟》，《環(huán)境司法審判區(qū)域性理論與實(shí)踐探索》第三章第二節(jié)，中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2015年，第82-99頁(yè)。

[39]張健：《龍泉司法變遷及其對(duì)當(dāng)代中國(guó)基層刑事司法的借鑒》，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（法學(xué)版）》，2016年第3期。

[40]張?。骸秶?guó)家治理的嬗變:基層法院的制度變遷與演進(jìn)邏輯——以浙江龍泉法院建設(shè)歷程為中心》，《江漢學(xué)術(shù)》，2016年第5期。

[41]高元武：《龍泉晚清司法檔案中的民教訴訟案》，《浙江檔案》，2016年第10期。

[42]杜正貞：《從“契照＂到土地所有權(quán)狀-以龍泉司法檔案為中心的研究》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，2017年第3期。

[43]杜正貞：《“異姓為嗣”問(wèn)題中的禮、法、俗——以明清浙南族規(guī)修訂為例》，《歷史研究》，2017年第3期。

[44]杜正貞：《晚清民國(guó)山林所有權(quán)的獲得與證明——浙江龍泉縣與建德縣的比較研究》，《近代史研究》，2017年第4期。

[45]潘超正：《南京國(guó)民政府時(shí)期的法庭調(diào)解：制度與實(shí)踐——基于龍泉司法檔案的考察》，《政法論壇》，2017年第4期。

[46]杜正貞：《習(xí)慣（俗）的確認(rèn)與生成：從訴訟檔案到歷史人類學(xué)》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018年第5期。

[47]吳錚強(qiáng)：《近代中國(guó)基層民事傳訊制度的演變——以龍泉司法檔案為例》，《文史》，2019年第1期。

[48]吳錚強(qiáng)：《雙軌制時(shí)期(1913—1929)龍泉司法檔案民事裁斷文書(shū)的制作》，《中國(guó)古代法律文獻(xiàn)研究》，2019年第1輯。

[49]趙彥昌，劉依夢(mèng)：《清至民國(guó)時(shí)期司法檔案整理及研究述評(píng)》，《檔案》，2019年第9期。

[50]李爽：《淺談大型檔案文獻(xiàn)整理出版的質(zhì)量控制和流程管理——以國(guó)家出版基金重大項(xiàng)目〈龍泉司法檔案選編〉為例》，《中國(guó)編輯》，2020年第Z1期。

[51]杜正貞：《訴訟實(shí)踐中的意義之網(wǎng)與關(guān)系之網(wǎng)：社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角下的清末民初龍泉司法案例》，《民俗研究》，2020年第2期。

[52]于帥：《清代訴訟文書(shū)中的稿票考釋——以浙南訴訟文書(shū)為例》，《歷史檔案》，2020年第2期。

[53]吳錚強(qiáng)：《秘密調(diào)查：龍泉司法檔案所見(jiàn)民事訴訟程序研究》，《浙江社會(huì)科學(xué)》，2020年第8期。

[54]趙彥昌、王曉曉：《清代訴狀探微》，《檔案》2020年第7期。

[55]謝超：《禮法糾纏：民初異姓繼承的交易邏輯與裁判考量》，《原道》，2020年第1期。

[56]李貴連，劉陳皓：《民法物權(quán)變動(dòng)理論的歷史經(jīng)驗(yàn)及當(dāng)代啟示》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2020年第4期。

[57]吳錚強(qiáng)：《過(guò)渡與互嵌：近代民事訴訟庭審記錄的演變 ——基于龍泉司法檔案的研究》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版)，2020年第5期。

[58]林珊，吳躍珍：《史海遺珠 百年穿越——龍泉司法檔案講述的民國(guó)司法》，《人民司法》，2020年第30期。

[59]吳錚強(qiáng)：《傳統(tǒng)與現(xiàn)代的互嵌：龍泉司法檔案民事?tīng)钤~敘述模式的演變(1908—1934)》《史學(xué)月刊》，2020年第12期。

[60]封安波：《論民國(guó)時(shí)期不起訴處分的“刑事和解” ——基于龍泉司法檔案(1935—1949)的考察》，《法治現(xiàn)代化研究》，2021年第1期。

三、學(xué)位論文

[1]徐蓓蕾：《童養(yǎng)媳婚姻研究：以龍泉司法檔案為中心的考察》，浙江大學(xué)碩士論文，2013年。

[2]王云婷：《龍泉司法檔案中的招贅婚訴訟研究》，浙江大學(xué)碩士論文，2013年。

[3]應(yīng)玉倩：《民國(guó)時(shí)期地方刑事和解的實(shí)踐及其現(xiàn)實(shí)意義：以龍泉司法檔案為研究范本》，浙江大學(xué)碩士論文，2014年。

[4]劉德召：《從龍泉司法檔案看我國(guó)民國(guó)時(shí)期刑事訴訟制度》，浙江工商大學(xué)碩士論文，2015年。

[5]謝超：《民初立繼糾紛的化解模式探析——以龍泉司法檔案寡妻立繼糾紛為例》，杭州師范大學(xué)碩士論文，2015年。

[6]王雅云：《“新秩序”與“舊風(fēng)俗”：民國(guó)時(shí)期龍泉縣招贅婚訴訟研究》，華東師范大學(xué)碩士論文，2015年。

[7]王崇：《晚清時(shí)期“無(wú)訟”法律思想研究——以“龍泉司法檔案”為考察對(duì)象》，浙江大學(xué)碩士論文，2016年。

[8]于帥：《清代地方民事訴訟運(yùn)作中的文書(shū)格式、介案群體與實(shí)踐——以清中期浙南兩宗訟案為中心》，浙江師范大學(xué)碩士論文，2018年。

[9]華杰：《民國(guó)初期地方司法中的疑罪處理——以龍泉司法檔案為材料》，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)碩士論文，2019年。

[10]張芹芹：《晚清民國(guó)前期訴訟中的查勘——以龍泉司法檔案為中心》，浙江大學(xué)碩士論文，2021年。

[11]李明月：《晚清民國(guó)山林所有權(quán)確權(quán)方式的轉(zhuǎn)變歷程——以龍泉司法檔案為中心的研究》，天津商業(yè)大學(xué)碩士論文，2021年。

四、報(bào)紙

[1]鮑豐彩、葉輝：《龍泉發(fā)現(xiàn)民國(guó)時(shí)期地方司法檔案》，《光明日?qǐng)?bào)》，2011年4月18日，第09 版。

[2]包偉民：《晚清民國(guó)：從“大老爺”到“大法官”——“龍泉檔案”見(jiàn)證中國(guó)基層司法百年》，《中華讀書(shū)報(bào)》，2011年12月7日，第5版。

[3]吳錚強(qiáng)、杜正貞：《龍泉司法檔案?jìng)€(gè)案舉例》，《中華讀書(shū)報(bào)》，2011年12月7日，第5版。

[4]傅?。骸洱埲駠?guó)司法檔案中的古青瓷仿制糾紛案》，《中國(guó)檔案報(bào)》，2013年7月11日，第3版。

[5]杜正貞：《浙江龍泉司法檔案的學(xué)術(shù)價(jià)值》，《中國(guó)檔案報(bào)》，2013年10月24日，第002版。

[6]吳高慶：《浙江龍泉民國(guó)司法檔案的法律價(jià)值和程序特色》，《中國(guó)檔案報(bào)》，2013年10月24日，第002版。

[7]陳明華：《訴訟文書(shū)中的虛構(gòu)：民國(guó)龍泉司法檔案中的“吏警食宿”敘事》，《中華讀書(shū)報(bào)》，2015年1月14日，第9版。

[8]張凱：《官治與自治：龍泉司法檔案中的學(xué)警糾紛》，《中華讀書(shū)報(bào)》，2015年2月25日，第10版。

[9]徐浩萌、張志偉：《近代民間司法實(shí)踐的“活化石”》，《中國(guó)檔案報(bào)》，2017年3月3日，第004版。

[10]張文波：《近年來(lái)新見(jiàn)法律文獻(xiàn)史料及其價(jià)值》，《人民法院報(bào)》，2017年3月3日，第07版。

[11]曾福泉：《萬(wàn)卷卷宗，還原歷史現(xiàn)場(chǎng)》，《浙江日?qǐng)?bào)》，2018年11月27日，第9版。

[12]吳錚強(qiáng)：《從龍泉司法檔案看近代中國(guó)職權(quán)主義民訴規(guī)則》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》，2019年10月23日，第4版。

[13]趙世瑜：《透過(guò)生活細(xì)節(jié)還原歷史現(xiàn)場(chǎng)——〈龍泉司法檔案選編〉的啟示》，《中華讀書(shū)報(bào)》，2019年11月14日，第15版。

[14]傅?。骸丁待埲痉n案選編〉的“選”與“編”》，《中華讀書(shū)報(bào)》，2019年11月27日，第010版。

[15]吳佩林：《地方檔案整理與出版的“龍泉經(jīng)驗(yàn)”》，《光明日?qǐng)?bào)》， 2019年11月14日 ，第15版。

五、網(wǎng)絡(luò)文章

[1]包偉民：《龍泉司法檔案的發(fā)現(xiàn)及其歷史價(jià)值》，《龍泉司法檔案選編》總序，2018年10月23日，https://m.sohu.com/a/270774697_160261，2020年7月6日。

[2]吳錚強(qiáng)，李楊：《從龍泉司法檔案看晚清民國(guó)的地方司法及社會(huì)轉(zhuǎn)型》，2018年12月7日，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_2712493，2020年7月6日。

[3]夫馬進(jìn)撰，凌鵬譯：《〈龍泉司法檔案〉及其價(jià)值》，2020年5月26日，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_7539387?from=timeline，2020年5月29日。

[4]夫馬進(jìn)撰，凌鵬譯：《“民告官”案件的背后——民國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的近代風(fēng)波》，2020年5月26日，https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_7539390?from=timeline，2020年5月29日。

[5]吳錚強(qiáng)、章軍、曾曉祺：《民國(guó)初年地方警察的角色、地位與社會(huì)沖突——記夫馬進(jìn)教授領(lǐng)讀龍泉司法檔案研讀坊》，2019年9月5日，https://m.sohu.com/a/338977300_744041/，2020年7月1日。

[6]古逸英華：《丟布又丟人？小編帶你穿越至民國(guó)審案子》，2020年3月3日，

https://m.sohu.com/a/377411639_744041，2020年7月6日。

豆瓣持續(xù)更新：https://www.douban.com/note/780197385/