? ? ?案例回顧
? ? ? ?對(duì)于擺地?cái)?,想必大家都不陌生,這也是很多人喜歡的一種購(gòu)物方式。身為小區(qū)業(yè)主的王老太在自家小區(qū)內(nèi)擺起了地?cái)?,誰(shuí)知竟發(fā)生了這樣的事情。
? ? ? ?前段時(shí)間,老家的鄉(xiāng)親們給王老太寄來(lái)了兩大袋玉米。想到兒子兒媳都在外地,平日里只有自己和老伴,擔(dān)心浪費(fèi)的王老太心生一計(jì),想在小區(qū)里擺個(gè)地?cái)?,讓街坊鄰居都嘗嘗新鮮的玉米。
? ? ? ?一個(gè)艷陽(yáng)高照的午后,王老太提著兩袋重重的玉米來(lái)到樓下,時(shí)而與鄰居聊上幾句,時(shí)而向過(guò)往的居民出售玉米。此時(shí),保安小劉像往常一樣在小區(qū)內(nèi)巡邏,維護(hù)小區(qū)的正常秩序。眼見(jiàn)王老太的行為,便急忙上前勸阻。誰(shuí)知這一勸,竟讓王老太上了頭,一下子跌坐在路邊,隨后更是暈倒失去意識(shí),并伴有口吐白沫的情況。眼見(jiàn)如此情況,保安員小劉立即撥打了120急救電話(huà)
? ? ? 王老太年事已高,再加上患有嚴(yán)重的高血壓、糖尿病等多種慢性病,雖經(jīng)醫(yī)生積極搶救,但在住院治療的十余天時(shí)間內(nèi),一直處于昏迷狀態(tài)。無(wú)奈之下,王老太的老伴和兒子經(jīng)協(xié)商一致,決定回家療養(yǎng)。沒(méi)想到,王老太在出院當(dāng)天就離世了。
? ? ? ?事后,小區(qū)物業(yè)公司的工作人員到王老太家進(jìn)行慰問(wèn),并希望通過(guò)協(xié)商解決此事。面對(duì)突如其來(lái)的變故,王老太的家人難以接受,認(rèn)為這都是因?yàn)槲飿I(yè)保安的勸阻引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)才造成的。隨即提出了包含醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用在內(nèi)合計(jì)49萬(wàn)余元的賠償要求。
? ? ? ?面對(duì)家屬的要求,物業(yè)公司滿(mǎn)腹委屈,畢竟維護(hù)小區(qū)的秩序是物業(yè)的本職工作。那么,這起案件到底該由誰(shuí)負(fù)責(zé)呢?
? ? ? 律師說(shuō)法
? ? ? 物業(yè)與業(yè)主之間存在合同關(guān)系,物業(yè)對(duì)小區(qū)內(nèi)環(huán)境、安全等負(fù)有管理責(zé)任,業(yè)主應(yīng)按照合同約定支付管理費(fèi)用。
? ? ? ?王老太在小區(qū)內(nèi)擺攤,物業(yè)管理人員進(jìn)行勸阻本身沒(méi)有問(wèn)題。王老太當(dāng)時(shí)情緒激動(dòng)暈倒,可能與其本身患有多種疾病有一定關(guān)系,物業(yè)是否對(duì)此負(fù)有責(zé)任還需要結(jié)合證據(jù)等來(lái)看。從案情表述上來(lái)看,保安人員與王老太并未發(fā)生肢體沖突,在王老太身體不適時(shí)聯(lián)系救護(hù)車(chē)等盡到了物業(yè)管理人員應(yīng)盡到的安保義務(wù),我們初步推斷,物業(yè)安保人員的行為與王老太的去世不存在直接因果關(guān)系。
? ? ? ?依照《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。除非王老太的昏迷或死亡是物業(yè)人員導(dǎo)致的,不然也很難要求物業(yè)公司對(duì)王老太的醫(yī)療費(fèi)等進(jìn)行賠償。
? ? ? ?類(lèi)似的案件在去年也曾發(fā)生過(guò)。有一老人在超市拿了兩個(gè)雞蛋,工作人員阻攔后發(fā)生沖突,老人在超市暈倒,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡,家屬訴至法院索要30余萬(wàn)的賠償。法院認(rèn)為超市人員的行為是必要限度內(nèi)的自助行為,并不是侵權(quán)行為,老人去世死亡也不是侵權(quán)的損害后果,故不支持家屬的訴訟請(qǐng)求。
? ? ? ?法制社會(huì)應(yīng)當(dāng)遵循法律,不能依鬧處理。老人去世家人傷心是肯定的,我們也得正確的認(rèn)識(shí)和處理相關(guān)法律事宜,不要讓輿論裹挾司法。