看了電影《貓鼠游戲》，小李子的經典作品，網上查查，居然有書。

《貓鼠游戲》，斯蒂文·斯皮爾伯格執(zhí)導，萊昂納多·迪卡普里奧、湯姆·漢克斯主演，2002年12月25日在美國上映。

? ? ? ? 這么老舊，這么經典，我居然到現(xiàn)在才去看。電影真是個好東西，就像馬東在十三邀里說過的，電影是這個世界上最神奇的發(fā)明，他可以讓你在2個小時體驗一個人的一生。

? ? ? ? 電影是根據(jù)小弗蘭克·阿巴格諾的自傳《有本事來抓我吧——一個詐騙犯令人驚異的真實故事》改編。書的簡介是這么寫的：12歲時，小弗蘭克父母離異，15歲，他從父親那騙了3400美元，此后這一數(shù)字迅速攀升。在21歲前，他偽裝了六年飛行員、一年醫(yī)生、九個月律師、三個月大學教授；騙了250萬美元、250架次飛行、160萬公里、N個姑娘……他成為FBI歷史上最年輕的通緝犯，被譽為20世紀最偉大的詐騙藝術家。

這不是虛構的小說，而是自傳，是真實的故事。

這書可以當爽文來看，從頭爽到尾，但卻又如此真實，這是我看完這本書最直觀的感受。每次看到作者行騙，不，應該叫表演。我內心的想法是：“擦，這TM都可以！”，也就是作者當時不到20歲的年齡，才能讓他做到這點，成年人顧慮的，畏懼的，他甚至想都沒想過,比如，拿到假支票的人可能會丟掉工作，比如，當那些人知道被騙后咬牙切齒的樣子。這些統(tǒng)統(tǒng)都不是他考慮的。他沒有心理負擔，對后果只是一個模糊的認知，更多的是不愿意去細想。作者是個天才，學習能力，鉆研能力，記憶力，觀察力，都讓人羨慕的不要不要的。

作者每次驚險的騙過別人，盡情的表演后都會感慨：“連我自己都差點相信”，簡直入戲太深！

感慨1：

看書的時候我有個疑問，在我看來，是作者那個年代技術的落后才導致他能夠興風作浪，才成就了他這樣的詐騙藝術家。但恰恰相反，書后有個對作者的采訪，他說：“三十年前，在我年輕時候所做的事情，現(xiàn)在做起來要容易兩百倍。因為技術滋生犯罪，技術讓犯罪更容易、更快捷、更無恥，也更難去追蹤?？倳腥藶橐患褐綖E用技術?！彼f現(xiàn)在是一個極度沒有原則和道德的社會，比起六十年代差遠了。

想來的確如此，小到電信詐騙，大到龐氏騙局。隨隨便便一次，受騙的人絕不單單是幾十幾百個人?，F(xiàn)在管這叫“割韭菜”。這就是現(xiàn)代社會，顯然，作者對這個社會很悲觀，他覺得是技術的進步導致的，幾十年來，人類技術突飛猛進，相反的，道德水平不但沒有上升，反而在下降。

感慨2：

有些人就是天才，無與倫比的觀察力，天馬行空的想象力，震撼人心的感染力。。。我想說，有些東西就是與生俱來的。讀到作者就像游戲一樣扮演不同的角色，我總在感慨，怎么這么牛逼呢！這種人干啥都牛逼啊。果然，書中說到，假釋后，作者第一份工作是在一家比薩連鎖店當服務員、廚師和管理培訓生，然后就是模范員工，6個月被提拔為經理。第二份工作，連鎖超市采購，9個月后，夜班經理，公司重點培養(yǎng)對象。然后，就是現(xiàn)在的身份，全球最受尊敬的偽造和制作安全文件的權威，創(chuàng)建安全文件防護公司，來往世界各地演講。牛人干啥都牛。

相比于普通人，作者仿佛能站在更高的維度，只要他按照自己的方式正常去做，他就一定比絕大部分人做的更好。對于這種天賦異稟的人，只能羨慕。我只能自我安慰：每個人來到這個世上，技能包是不一樣的，力量型的，敏捷型的，智力型的，每個人的技能都不一樣，沒那個大招，瞎練半天也不行。努力朝對的方向發(fā)展，和自己比，淡定淡定！