可能很多人并不知道，摩拜的創(chuàng)業(yè)歷程，其實(shí)質(zhì)是在風(fēng)投的“瘋投”下催生出來的神話，并不適于普羅大眾。因?yàn)檫@不過是資本在玩錢生錢的游戲，最后砸在誰手里目前還不好說。

《你的同齡人，正在拋棄你》這篇文章的核心觀點(diǎn)是“千萬不要在你本該奮斗的時(shí)候，選擇了安逸。千萬不要在年輕時(shí)不愛錢，不愛努力和打拼，每天過得云淡風(fēng)輕?！?/p>

鼓吹的是一種功利的、金錢至上的價(jià)值觀，仿佛只有功成名就、日進(jìn)斗金的人生才是最幸福的。

但是正如韓寒所說，“沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎？很多人也都在努力干活認(rèn)真生活，成功的定義絕不只是套現(xiàn)幾億十幾億”。

4月7號(hào)的時(shí)候，這篇文章的作者又在自己的公眾號(hào)發(fā)文稱“你可以衣食無憂，但千萬別教年輕人不焦慮”，辯駁道“不是我在販賣焦慮，而是有些焦慮，你無法回避?！?/p>

的確，之所以這篇文章以及無數(shù)篇這種文章的變體能在朋友圈迅速獲得“十萬加”，就是因?yàn)榇蛑辛四贻p人的焦慮這個(gè)痛點(diǎn)。

但是事實(shí)上，這個(gè)時(shí)代的年輕人都安圖享樂，亟需不斷地被鞭策要保持焦慮與奮斗嗎？

不，恰恰相反，這個(gè)時(shí)代的年輕人不是不焦慮，而是過于焦慮了。

的確，這個(gè)時(shí)代有太多讓人焦慮的理由。公園里為子女相親的父母們?yōu)楹我允杖?、房子、戶口衡量相親對(duì)象？

因?yàn)樘箲]了，階級(jí)固化、戶籍制度、高漲的房價(jià)、獨(dú)身子女造成的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)，他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)考慮下功利地為子女明碼標(biāo)價(jià)。

年輕人也太焦慮了，華為45歲退休（背后的激烈職場競爭），一生大病立刻返貧，學(xué)區(qū)房，他們有太多焦慮的理由。所以無數(shù)篇“焦慮體”文章迅速獲得“十萬加”。

韓寒在反駁那篇爆文時(shí)寫，“身價(jià)千億的首富，面對(duì)一個(gè)園丁，一個(gè)美編，一個(gè)程序員，都不存在拋棄不拋棄的關(guān)系，時(shí)代里不同人就是有著不同的分工和命運(yùn)，也各有不同的幸福。安于現(xiàn)狀或不甘如此都是每個(gè)人自己的內(nèi)心意愿，他人不可強(qiáng)加?！?/p>

他的這句話也不盡然對(duì)，因?yàn)楹芏嗳说摹胺止づc命運(yùn)”并非出于“自己的內(nèi)心意愿”，事實(shí)上，他們焦慮不已，不安現(xiàn)狀但是無法改變自己的命運(yùn)。

縱然胡瑋煒創(chuàng)業(yè)成功，她能和王思聰作比嗎？不是付出，就一定有收獲。

但這怎么辦呢？就一位焦慮，悶頭直沖嗎？

當(dāng)然不。當(dāng)這個(gè)時(shí)代的焦慮彌漫時(shí)，你該問問，是什么讓你如此焦慮。

與其制造焦慮，不如好好想一想，背后的結(jié)構(gòu)問題。畢竟焦慮與恐慌的情緒，已經(jīng)足夠多了。